Archief - Welke graka past het best bij deze pc??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dirtysniper

Legacy Member
Hey kenners onder ons,

Ik bezit nu al een 2tal jaar deze pc maar de graka geraakt outdated en is eigenlijk al lange tijd de bottleneck van mijn pc.

Huidige config:

cpu: Q9450
ram: 4 gig
graka: ati x1950 (256mb)

Nu heb ik terug wat kunnen sparen, en ben ik opzoek naar een graka die het best bij mijn systeem past. kan ik alles aan of zijn er bepaalde modellen die absoluut nt passen.

+ Welke voeding heb ik dan best nodig, mits ik nu nog altijd op een oude draai van 6j geleden.

Budget speelt geen rol.

Alvast bedankt.

Ward

Mette2

Legacy Member
ATI Radeon HD5770 1GB is prijs/prestatie wel interessant

Welke voeding heb je nu, misschien is die nog voldoende...?

Kenapa

Legacy Member
Ik heb dezelfde cpu als u.
op een asus p5q pro mobo.
Voeding 550 w corsair.

Ik heb er nu een saphire HD 5870 toxic vapor in gestoken als upgrade van van een xfx 9800 gx2.

Ik heb de cpu oced naar fsb 425 x 8 en draait nu aan 3.4 ghz.
Geen voltmod ofzo, enkel fsb hoger en draait perfect stabiel.

Met deze cpu oc en die 5870 draai ik alle nieuwe games weer op max.
AA en AF volle bak op 1920 x 1080 full hd resolutie. (ps, op welke resoluite (scherm) speel je?)
bf bc 2 op max, SC2 op ultra...
Enkel bij mafia 2 zet ik de phsycs op medium omdat dat wordt berekend bij ati door de cpu en het soms onder de 30 fps zakt bij high (wegens cpu)

Nuja, bij uw config zou ik 2 dingen moeten weten.
1 welke voeding heb je (om te weten welke graka ze aan kan)
2 wel moederbord heb je.

ALs je moederbord sli ondersteunt (wat bij mij het geval niet was :( ) en je voeding krachtig genoeg is zou ik voor nvidia gtx 460 sli gaan.
Budget is 400 euro (200 per kaart), nvidia ondersteunt physics wat voor toekomstige games en onze cpu interessant zal zijn en het zal nog sneller draaien dan mijn 5870 all round.
Indien mobo geen sli ondersteunt zou ik ook voor zo een 5870 durven gaan (360 euro nieuw, hier op 9 lives vanaf 250 euro 2 de hands) of een 5770 in x fire.
als je met iets met iets minder tevreden bent van settings voldoet de 5770 zeker!
indien je mobo x fire ondersteunt kan je dan in de toekomst nog altijd een 5770 bij steken...

maw, veel hangt af van je mobo en voeding bij deze keuze

Mette2

Legacy Member
Kenapa zei:
nvidia ondersteunt physics wat voor toekomstige games en onze cpu interessant zal zijn en het zal nog sneller draaien dan mijn 5870 all round.

1. 'physics' zijn natuurkundige berekeningen, 'PhysX' is de productnaam van de technologie van Nvidia. (overgekocht van Ageia PhysX destijds)
2. ik zou niet te snel zeggen dat dit interessant is naar de toekomst toe, het blijft een merkgebonden technologie en er gaan zeker alternatieven komen die niet merkgebonden zijn en dan ben je even goed af met een ATI kaart.

IMO is PhysX geen reden om voor Nvidia te kiezen, tis atm gewoon een leuke extra, net zoals Eyefinity bij ATI.

Titanium X

Legacy Member
@Kenapa. Ik hoop dat je een GTX460 in sli bedoeld ipv een GTX260.

En ik vrees er zowiezo voor dat die huidige voeding dat zal aankunnen.

Xtala

Legacy Member
Mette2 zei:
1. 'physics' zijn natuurkundige berekeningen, 'PhysX' is de productnaam van de technologie van Nvidia. (overgekocht van Ageia PhysX destijds)
2. ik zou niet te snel zeggen dat dit interessant is naar de toekomst toe, het blijft een merkgebonden technologie en er gaan zeker alternatieven komen die niet merkgebonden zijn en dan ben je even goed af met een ATI kaart.

IMO is PhysX geen reden om voor Nvidia te kiezen, tis atm gewoon een leuke extra, net zoals Eyefinity bij ATI.

Dat alternatief is er al langer dan PhysX zelf, oa Havok.
Ik zie eerlijk gezegd niet veel toekomst in bvb PhysX, multicore is de nieuwe trend en cpu's hebben tegenwoordig al meer dan genoeg rekenkracht om physics erbij te nemen.

Vorda

Legacy Member
Xtala zei:
Dat alternatief is er al langer dan PhysX zelf, oa Havok.
Ik zie eerlijk gezegd niet veel toekomst in bvb PhysX, multicore is de nieuwe trend en cpu's hebben tegenwoordig al meer dan genoeg rekenkracht om physics erbij te nemen.

Exact, zeker nu onderzoekers hebben aangetoond dat Nvidia de CPU instructies van PhysX in het verleden expres slecht onderhouden/geprogrammeerd hebben, wat enorme performance impact van PhysX op je CPU tegenwoordig verklaart. In de toekomst gaat dit veel minder impact hebben.

Dat gezegd zijnde is een GTX460 zeker een goede keuze als je iets meer power wilt dan de 5770.

vragen:
- welke resolutie speel je op
- welke voeding heb je momenteel

Vorda

Legacy Member
Er zitten verloopstukjes bij. Probeer toch eens te zien of er geen merk op de sticker plakt, en zo niet, hoeveel ampere er op je 12v rail(s) zit. (staat ook op de sticker)

dirtysniper

Legacy Member
Lol ik zie net dak wel zon aansluiting heb, mits da mijn graka nu, ook zo één gebruikt.

dirtysniper

Legacy Member
Waarom is die 460 duurder terwijl ie maar 768mb geheugen heeft, en de ati hd 5770 1 gig geheugen?

Mette2

Legacy Member
dirtysniper zei:
Waarom is die 460 duurder terwijl ie maar 768mb geheugen heeft, en de ati hd 5770 1 gig geheugen?

Als enkel het geheugen de snelheid van een grafische kaart bepaald, hadden we nu al kaarten met meer dan 100GB moeten hebben... :unsure:

phate_13

Legacy Member
Is niet erg, maar voor ons is dat het normaalste van de wereld, en voor ons lijkt het ook zo dat als je ook maar een beetje logische nadenkt en wat rondkijkt tussen die grafische kaarten, dat je dan wel zou zien dat dat absoluut niet uitmaakt voor prestaties. Je hebt immers kaarten van 400 euro met 1GB en kaarten van 90 euro met 2GB. Kun je toch wel wat uit afleiden, niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan