Archief - welke gpu?

hey,

ik ga binnenkort een nieuwe pc kopen maar ik weet no niet zeker welke gpu ik moet nemen. eerst zat ik met de asus matrix hd 7970 platinum maar nu ben ik aan het twijfelen tussen de asus en de evga gtx 680+ w/backplate 4gb. ik heb al van een review dat de matrix beter is dan de gtx 680 2gb kaarten en zelfs beter is dan de msi gtx 680 lightning. maar dan hebben de nvidia kaarten ook weer physx. is het waar dat de amd kaarten ook met physx werken maar dat het dan veel meer vermogen kost?

dit is heel de setup:
-asrock z77 extreme 4
-i5 3570k
-corsair h60
-corsair vengeance 8gb 1600MHz
-corsair cx 750w
-kingston hyperx 3k

ps: ik weet dat 2 gb genoeg is maar ik ben van plan om minstens 2 monitors te gaan gebruiken en later mischien zelfs 3.

alvast bedankt voor de hulp

Een 7970 presteert ongeveer gelijk aan een 680. Het hangt ervan af in welke games. En dat physx element is al niet meer zo belangrijk want we zien dat in sommige games met physx amd het beter doet dat nvidia. Ik zou dus het extra geld voor een 680 niet geven.

Een HD7970 met 3gb geheugen volstaat prima. Die dure matrix versie is ook niet nodig. Neem de goedkoopste, beste koelende, stilste die er is. Een van Sapphire bijvoorbeeld.
EDIT: over de gratis games bij AMD kaarten -> goed checken welke winkel ze bij welke kaarten geeft. Bij Alternate bijvoorbeeld: http://www.alternate.be/html/theme/4542/?x

Over de rest van je setup:
Een betere cpu-koeler is hier wel op z'n plaats. Een H100i met 2 Corsair SP120 quiet edition fans bijvoorbeeld. Of een excelente luchtkoeler. (Noctua NH-D14, Thermalright Silver Arrow, Phanteks ph-tc14pe, Be Quiet Dark Rock Pro 2, NZXT Havik 140, ...)

Alsook de Samsung 840 pro series / Plextor m5 / Intel 520 SSD's doen het beter dan die Kingston 3K.

Ik zou ook voor die AMD kaart gaan, voor zover ik weet is die goedkoper en beter + je krijgt nog eens een shitload aan games erbij.

Sapphire of ASUS zijn meestal de stilste.