Archief - Welke digicam?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Powerbookg4

Legacy Member
Hey,

Ik ben opzoek naar een goede digicam met een GOEDE lens!
Het hoeft niks heel duur te zijn maar wel goed genoeg voor hom af en toe een mooi plaatje "mee te schieten".

Ik dacht aan onderstaande modellen:

- FUJI FinePix S5700
- KODAK EasyShare Z712 IS
- KODAK EasyShare Z710 Zoom

Mijn voorkeur gaat uit naar de fuiji (uiterlijk :) )

Wat dis jou mening?
a

apa

Legacy Member
Wat voor foto's wil je ermee nemen? Wat is je budget?

Kodak zou ik zowieso afraden. Kodak digicam's zijn niet zo overtuigend tot nog toe.
s

stvw

Legacy Member
Geen Panasonic FZ-8?

Ik heb er zo 1 en die bevalt me zeer goed. Al is het niet de beste voor binnen (net zoals zijn soortgenoten last van ruis).
a

apa

Legacy Member
Net door het verschil in ruis zou ik eerder voor de Fuji gaan...
P

Powerbookg4

Legacy Member
ja bij pixmania is die fuiji ook zeer goed bij prijs: 204 euro en ik denk dat die het beste prijs/kwaliteit voor mij is.

Ik heb nu een HP M425, dus niks speciaals...

Ik wil gewoon wat betere foto's kunnen maken dan nu, maar wel met een redelijk budget (250 euro). Ik heb nog een tamelijk oude spiegelreflex camera, maar die is nu ook wel passéé:) (Bj. 1979 :p )

Ik zoek niet echt iets compact, wel een digicam die goede foto's maakt voor een beperkter budget.

Dus indien je ervaringen/opmerkingen/aanmerkingen hebt, dan hoor ik ze graag ;)
s

stvw

Legacy Member
Lol ik heb de mijne vergeleken met een Fuji toen en op de ruisverschillen won de panasonic :) Kan ondertussen verandert zijn da wetek ni.
P

Powerbookg4

Legacy Member
Kan je met een van die digicam's ook direct foto's maken in zwart-wit (zonder deze achteraf te converteren naar zwart-wit)?
a

apa

Legacy Member
Powerbookg4 zei:
Ik wil gewoon wat betere foto's kunnen maken dan nu, maar wel met een redelijk budget (250 euro). Ik heb nog een tamelijk oude spiegelreflex camera, maar die is nu ook wel passéé:) (Bj. 1979 :p )
Klik om te vergroten...
De vraag blijft natuurlijk wat voor foto's he... Mensen binnen? Mensen buiten? Landschappen? Bloemen en insecten? Sportfotografie? Gemotoriseerde sporten? ... Er bestaat spijtig genoeg geen enkele compact-camera die zomaar perfect geschikt is voor alles...

stvw zei:
Lol ik heb de mijne vergeleken met een Fuji toen en op de ruisverschillen won de panasonic :) Kan ondertussen verandert zijn da wetek ni.
Klik om te vergroten...
Dat kan zijn. Ruis zie je op de foto als allemaal korreltjes (van verschillende kleuren op een digitale camera). Je kan die ruis wat wegwerken door de foto wat waziger te maken (= blur toevoegen): de korreltjes zullen dan in elkaar vloeien en minder zichtbaar worden. Dit noemen we ruisverwijdering. Hoe meer blur je toevoegt aan de foto, hoe minder ruis er overblijft (en hoe minder meetbaar die wordt).

Nadeel van ruisverwijdering is dat je ook detail verliest. Bij een lage ruisverwijdering verlies je voornamelijk detail in zaken zoals haar of gras. Hoe meer ruis je probeert te verwijderen, hoe meer detail je verliest.

Voor een volledigere uitleg verwijs ik je naar dit arikel.

De negatieve effecten van ruis zie je minder bij kleine prints en meer bij grote prints.

Powerbookg4 zei:
Kan je met een van die digicam's ook direct foto's maken in zwart-wit (zonder deze achteraf te converteren naar zwart-wit)?
Klik om te vergroten...
Dat kan je gewoonlijk met alle camera's tegenwoordig. Het converteren naar B/W kan je echter heel makkelijk en snel in nabewerking; als je achteraf gezien toch de kleurenversie had gewild, dan heb je die tenminste nog (kleur brengen in een B/W foto gaat zo goed als niet).
P

Powerbookg4

Legacy Member
Moest je nog digicam's weten van deze prijsklasse mag je ze gerust voorstellen :)

Heeft iemand hier ervaringen mat pixmania?
s

stvw

Legacy Member
Ja, prijzen zijn goed. Handleidingen vaak niet in het nederlands en bij garantie moet je altijd naar Frankrijk terugsturen (kostelijk).

Ik heb mijn digicam gekocht bij Progress.nl ... zeer deftige winkel moet ik zeggen.
Het zakje dat ik erbij had gekocht kwam maar niet binnen en dan hebben ze mij opgebeld en gezegd dat ik uit heel hun collectie tassen er 1 mocht kiezen om te wisselen (zonder enige opleg).
En daar wel een nederlandsstalige handleiding ;) (moet daar natuurlijk ook terugsturen naar NL wat ook niet goedkoop is)
a

apa

Legacy Member
Powerbookg4 zei:
Moest je nog digicam's weten van deze prijsklasse mag je ze gerust voorstellen :)
Klik om te vergroten...
Er zijn er massa's natuurlijk... Maar zolang je niet zegt wat voor soort foto's je wil nemen, kan ik niet echt een goed advies geven. Ook belangrijk om weten is wat je belangrijk vindt in een camera (compactheid? batterij? kantelscherm? optische zoeker? ...).

stvw zei:
Ja, prijzen zijn goed. Handleidingen vaak niet in het nederlands en bij garantie moet je altijd naar Frankrijk terugsturen (kostelijk).
Klik om te vergroten...
Pixmania heeft een service-centrum in Brussel, dus moet je je gerief absoluut niet naar Frankrijk sturen (zolang het in garantie is). Ik heb er zelf nog niets besteld, maar hoor van sommige dat de service-na-verkoop niet geweldig is (zouden soms erg moeilijk doen) terwijl anderen heel tevreden zijn.
s

stvw

Legacy Member
apa zei:
Pixmania heeft een service-centrum in Brussel, dus moet je je gerief absoluut niet naar Frankrijk sturen (zolang het in garantie is). Ik heb er zelf nog niets besteld, maar hoor van sommige dat de service-na-verkoop niet geweldig is (zouden soms erg moeilijk doen) terwijl anderen heel tevreden zijn.
Klik om te vergroten...

Oh jawel :p

Ik had een defect en moest hem terugsturen naar Frankrijk ... leuk is anders :oink:

En dan dreigen met zoveel te moeten betalen als hij niet kapot was (dachten aan verkeerde instelling) en weet ik nog wat allemaal.
Daar koop ik alvast niet meer als de garantie via hun moet gaan. :sop:

En over dat ruisverschil van de fuji vs de Lumix:

http://steven.heretic.be/S5600.jpg
http://steven.heretic.be/FZ.jpg

Van op dezelfde afstand volgens de review. (kweet al niet meer juist dewelke)
Dat vond ik toch een duidelijk verschil.
a

apa

Legacy Member
Die vergelijking zegt mij helemaal niets:
  • Ten eerste spreken we hier over de Fuji S5700 en niet over de oudere S5600.
  • Ten tweede werd er duidelijk meer uitgezoomd op de foto van de Panasonic dan op die van de Fuji terwijl de Panasonic een hogere resolutie heeft dan de S5600 (7 MP vs. 5 MP; het zou dus net andersom moeten zijn als dit 100% crops waren geweest). Ruis en ruisverwijderings-artefacten vallen veel minder op als je uitzoomt op de foto...
  • Ten derde zijn beide foto's behoorlijk gecomprimeerd in JPEG waardoor ruis veel minder zal opvallen en JPEG-artefacten optreden.
Verder staat er ook niet vermeld op welke gevoeligheid de foto's genomen werden...

De Panasonic's zijn uitstekende camera's, maar Panasonic moet al heel lang iets doen aan de zwakke sensoren :( Dat is net het sterkste punt van Fuji...
P

Powerbookg4

Legacy Member
Ik zoek niet echt een compacte digicam, het mag maar het is absoluut geen noodzaak.
Ik zoek eerder een toestel met een goede lens waarmee ik goede foto's van zeer korte afstand tot een redelijk lange afstand kan nemen.
Want de 3x zoom, zowel de flits van mijn huidige HP komen in veel omstandigheden te kort voor me. De HP hou ik dan wel bij voor het uitgangsleven, omdat een pintje bier er snel over gemorst is :p ;)
a

apa

Legacy Member
De flitser die in camera's wordt ingebouwd is altijd vrij zwak. Wil je echt een sterke flitser, dan moet je een camera nemen met een "hot-shoe" waarop je later een externe flitser kan plaatsen (zoals de Canon S5 IS of de Canon PowerShot G7).

Wat betreft het objectief kan je zeggen dat de kwaliteit merkbaar achteruit gaat wanneer de zoom-factor meer dan 3x à 4x bedraagt. Wil je een kwalitatief sterk objectief, dan blijf je best binnen dat bereik. Om een hoge zoom-factor te bereiken in een camera met vast objectief, kiest men vaak voor een kleine sensor in de camera. Ook dat heeft invloed op de beeldkwaliteit (hoe kleiner de sensor, hoe gevoeliger voor ruis die is). Wil je een goede beeldkwaliteit, dan neem je dus ook best een camera met een grote sensor.

Betere objectieven zijn gewoonlijk ook lichtsterker. In de specificaties van het objectief zie je naast de brandpuntafstanden ook een getal achter een "F" staan. Dit is een aanduiding van de maximale diafragma-opening van het objectief (wat een maat is voor de lichtsterkte ervan): hoe lager dat getal, hoe lichtsterker het objectief. Dit getal staat echter niet op een lineaire schaal: f/2,8 is 2x zo lichtsterk als f/4,0 wat zelf 2x zo lichtsterk is als f/5,6 wat 2x lichtsterker is als f/8,0...

Verder kan je de kwaliteit van een objectief maar beoordelen door die te testen... Het is dus belangrijk degelijke reviews te lezen om daarachter te komen. Ik kan je alvast DPReview en DCResource aanbevelen.
P

Powerbookg4

Legacy Member
Zoveel geld ga ik er niet aan spenderen.

Ik twijfel nu eerder tussen die Fuji S5700 en de Olympus SP-510 UltraZoom...

Wa zouden jullie kiezen?
a

apa

Legacy Member
Hier zie je de specs van beide camera's naast elkaar. Qua specs zijn de camera's aan elkaar gewaagd. Het objectief van de Olympus is iets lichtsterker dan dat van de Fuji; de Olympus biedt ook een RAW-formaat en de Olympus heeft ook manuele modi. Voor die redenen zou ik eerder de Olympus kiezen tussen deze 2...

Ik zou echter eerder voor een camera kiezen met een kleinere zoom-factor: die bieden een veel betere fotokwaliteit dan de 2 modellen die je hier aanhaalt (voornamelijk ruis zal een probleem zijn bij zowel de Fuji als bij de Olympus: beiden hebben namelijk een erg kleine sensor).
P

Powerbookg4

Legacy Member
Ik was vandaag in NL en ik heb vandaar de Fuji meegebracht.
Hij was wel wat duurder dan bij Pixmania maar dan had ik wel een NL model met garantiekaart en NL handleiding (wat bij pixmania niet het geval is).
y

yezzer

Legacy Member
hallo, heb met veel interesse uw thread (en ook vele andere) ivm de digitale camera's gevolgd, alsook de talrijke nuttige reply's.
ik dacht eerst een kodak easyshare z710 (die nu vervangen wordt door de ZD710) te kopen, maar "apa" heeft mij tot nogtoe daarvan weerhouden en aangeraden om eventueel ook voor een fuji te gaan, al is zijn keuze het nog duurdere model. (waarvoor mijn dank natuurlijk voor al zijn goede tips en ervaring !)
mijn keuze zou ook op uw zelfde toestel vallen (lijkt mij beste fuji qua prijs/kwaliteit), en ik merk zelfs dat het nu vandaag bij pixmania zelfs al tot 190 euro gedaald is (tov 204 eerder in de thread vermeld).
niettemin, ook ik twijfel om in een 'gewone' (al dan niet nederlandse) winkel te kopen...hoewel...?
daarom mijn vraag: is het enkel de handleiding bij pixmania die niet in het nederlands is, of is het de ganse camera die geen nederlands menu heeft?
mag ik u ook vragen of u momenteel al een eerste indruk van uw aankoop kunt geven? hetzij in commentaar, hetzij in bvb wat voorbeeldpic's die je mag sturen als je daar zin in hebt op [email protected]
alvast hartelijk dank om uw eigen eerste gebruikerservaring(en) met dit toestel te willen delen.
btw, u mag ook in een eventuele e-mail het adres van de ned. winkel vermelden (of de website), wie weet helpt mij dat ook vooruit!
alvast bedankt en veel suc6 met uw aankoop
frank
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan