Archief - Welke cpu (q6600, E8400, Q9450,...)?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gamb|t

Legacy Member
Met mijn E6600 ben ik aan het overwegen om binnenkort een nieuwe cpu aan te schaffen. ik had gedacht aan Q9450. Maar wat zou volgens jullie de beste prijs/kwaliteit CPU zijn? Verschilt de CPU q6600 tegen Q9450 veel in kracht en snelheid? Of is dit verwaarloosbaar en wat met de E8400 of andere nieuwe CPU's?
m

morfer

Legacy Member
moest het al nodig zijn te upgraden zou ik voor Q9450 kiezen :) ;)
T

TiroX

Legacy Member
Ik zou toch een beetje wachte tot de nieuwe reeksen uitkomen, dit jaar nog.
M

Mette2

Legacy Member
E8400 : 3.0 Ghz +-175 €
Q6600 : 2.4 Ghz +-225 €
Q9450 : 2.66 Ghz +-280 €
Q9550 : 2.83 Ghz +-465 €

Als je toch regelmatig upgrade zou ik nu nog de E8400 kopen en binnen een half jaar of nog later pas een Quad.
p

phate_13

Legacy Member
Imho, alst ist voor te game, allemaal links laten liggen en wachten op een volgende generatie.
Performance-verschil zal miniem zijn.
L

LaCucaracha

Legacy Member
idd, zeker gezien uwe 6600 op 3.6 ghz draait...
die E8400 gade mss ook wel goe kunne overclocke, maar vind het toch de moeite niet
cpu power wordt toch wel wat overschat hoor
D

Domingo6611

Legacy Member
is toch een verschil hoor als je een Q6600 of een E6600 in 3dmark06 draait :p. En is ook een hobby eh, ene wil gewoon gamen andere wil scores behalen, ik persoonlijk alletwee :D
P

Phaetor

Legacy Member
Domingo6611 zei:
is toch een verschil hoor als je een Q6600 of een E6600 in 3dmark06 draait :p. En is ook een hobby eh, ene wil gewoon gamen andere wil scores behalen, ik persoonlijk alletwee :D
Klik om te vergroten...

tja boeiend, tis altijd leuk om hoge 3dmark te halen. Maar E6600 vs Q6600 in games is even veel fps als ze gelijk geclockt zijn dusja

En vele mensen vergeten dat een Q9450 overclocken zwaarde hardware gaat nodig hebben dan een Q6600. Met een Q6600 op 400 fsb zit je al aan 3,6. Pak dat zo'n Q9450 4ghz aankan op air dan moet je al 500fsb kunnen halen met quad core. Das niet zo evident met de huidige mobo's.
Ik zou gewoon ff bij de Q6600 blijven, zeker als je al 3,6ghz uit je OC haalt. Gewoon ff w8ten op de nehalem of hoe noemt dat ^^
M

Mette2

Legacy Member
Domingo6611 zei:
is toch een verschil hoor als je een Q6600 of een E6600 in 3dmark06 draait :p. En is ook een hobby eh, ene wil gewoon gamen andere wil scores behalen, ik persoonlijk alletwee :D
Klik om te vergroten...

Q6600 = gewoon 2x E6600 en in 3DMark scoort die natuurlijk een pak beter want die benchmark is volledig geoptimaliseerd voor multi-core cpu 's, in games is het verschil een pak kleiner.
G

Gamb|t

Legacy Member
maar ingame gaan deze CPU's weinig verschil maken tegenover mijn E6600 3.6Ghz

Dan toch maar wachten
I

Iconz

Legacy Member
E8400 heeft trouwens weer delay..
Ergens midden februari nu al, en ik maar wachten..
T

TX.Conn

Legacy Member
TiroX zei:
Ik zou toch een beetje wachte tot de nieuwe reeksen uitkomen, dit jaar nog.
Klik om te vergroten...

Ben van plan om zeer binnenkort een nieuw systeempje aan te kopen, wat gaat er zo verandert/verbeterd zijn aan die nieuwe reeksen CPU's tov die van nu (als voorbeeld de Quadcore's zoals een Q6600)?

En wanneer zouden die nieuwe CPU's uitkomen?
P

Phaetor

Legacy Member
feb-maart nieuwe CPU's
De dual core's worden gewoon beter. Hogere clockrate @ zelfde multiplier en meer cache. Dus die zijn gewoon beter, als je voor duo wilt gaan moet je echt wachten op die nieuwe.
Quad core zelfde verhaal maar lagere multiplier, 8 en 8,5(en die is al fucking duur) .. zoals ik dus al eerder zei: overclocken op die nieuwe quad cores gaat best moeilijk zijn omdat de meeste mobo's 500 fsb niet eens halen met een quad core. Als je nu met een een goed overgeclockte Q66 of hoger zou ik die gewoon houden en wachten op de 32nm
O

Oldskooler

Legacy Member
Gamb|t zei:
maar ingame gaan deze CPU's weinig verschil maken tegenover mijn E6600 3.6Ghz

Dan toch maar wachten
Klik om te vergroten...

Overdrijft ge nu niet een beetje :p.

Eerst uw adventure met een 8800gts, dan met een 8800gt, dan met uw 3870's in cf. Nu dit weer :p.

Niet kunnen spelen op ultra ultra ultra high, is niet het ergste hoor :p.
t

tupw

Legacy Member
en gaan die nieuwe processoren ook beter reslutaten hebben in het gamen. Bv. Crysis is nu totaal onmogelijk om op ultra high zeeer vlot te kunnen spelen. Zullen deze nieuwe proc. dan binnen 2 weken daarin iest veranderen kwa fps ofzo in die zware en grafische spellen.
X

Xtala

Legacy Member
Crysis is GPU limited, niet cpu limited.
UW cpu is meer dan krachtig genoeg, maar de graka's kunnen op dit moment gewoon niet mee.
T

TX.Conn

Legacy Member
Phaetor zei:
feb-maart nieuwe CPU's
De dual core's worden gewoon beter. Hogere clockrate @ zelfde multiplier en meer cache. Dus die zijn gewoon beter, als je voor duo wilt gaan moet je echt wachten op die nieuwe.
Quad core zelfde verhaal maar lagere multiplier, 8 en 8,5(en die is al fucking duur) .. zoals ik dus al eerder zei: overclocken op die nieuwe quad cores gaat best moeilijk zijn omdat de meeste mobo's 500 fsb niet eens halen met een quad core. Als je nu met een een goed overgeclockte Q66 of hoger zou ik die gewoon houden en wachten op de 32nm
Klik om te vergroten...

ok bedankt, dus eigenlijk als ik het goed begrijp, zullen die nieuwe cpu's die nog moeten verschijnen niet echt "ground breaking" zijn tov die die er nu al zijn.
-

-dawnz-

Legacy Member
Gamb|t zei:
Met mijn E6600 ben ik aan het overwegen om binnenkort een nieuwe cpu aan te schaffen. ik had gedacht aan Q9450. Maar wat zou volgens jullie de beste prijs/kwaliteit CPU zijn? Verschilt de CPU q6600 tegen Q9450 veel in kracht en snelheid? Of is dit verwaarloosbaar en wat met de E8400 of andere nieuwe CPU's?
Klik om te vergroten...

waarom een nieuwe CPU kopen als je huidige E6600 aan 3.6Ghz nog MEER dan snel genoeg is? :)
je cpu is echt NIET traag, in tegendeel :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan