Archief - welke CPU for game machine

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
}

}58th{ZeRoKe

Legacy Member
Welke cpu koop ik best den 4000 san diego of den X2 4200

dringende request
m

magnusjb1

Legacy Member
alleen voor gamen zeker den 4000+ san diego
iets toekomst gerichter (en zeker ook heel goed voor de games van nu) voor de 4200 X2 gaan
M

M0rpheus

Legacy Member
magnusjb1 zei:
alleen voor gamen zeker den 4000+ san diego
iets toekomst gerichter (en zeker ook heel goed voor de games van nu) voor de 4200 X2 gaan
Klik om te vergroten...

2nd that!
S

Snakie

Legacy Member
Welke gfx heb je want mss kan je afhankelijk van de kracht van de gfx gewoon een x2 3800 kopen en rest van het geld sparen voor een latere upgrade.

Zoniet zou ik voor de x2 gaan, die paar fps minder ga je amper merken, want het is zoals er in de titel staat om te gamen eh.
En toekomstgerichter :p
e

eniac

Legacy Member
Als je budget het toelaat zou ik zeker voor die X2 gaan. Die is rap genoeg voor games die geen dualcores ondersteunen, games beginnen het wat te ondersteunen (de winst in Quake4 is erg mooi!) en multitasking gaat een pak beter.
{

{YA}Gr3c0

Legacy Member
Ik wist ook eerst niet wat ik ging nemen:

4000+ of de 4400+ x2

Wel zo te zien heb ik dus de x2 gekocht, toekomstgerichter dus :D

Ge betaald wel meer maar het is toch z'n geld waard vind ik.
C

CtrlAshDel

Legacy Member
{YA}Gr3c0 zei:
Ik wist ook eerst niet wat ik ging nemen:

4000+ of de 4400+ x2

Wel zo te zien heb ik dus de x2 gekocht, toekomstgerichter dus :D

Ge betaald wel meer maar het is toch z'n geld waard vind ik.
Klik om te vergroten...
hij vraagt 4200 ;)

show off :p
{

{YA}Gr3c0

Legacy Member
jah

4000+ = 2.4 ghz en heeft 1 mb cach
4200+ x2 = 2.2 ghz met elk 512 kb per cach per core
4400+ x2 = 2.2 ghz met elk 1 mb cach per core

Prestatieverschil? paar frames maar merk je toch niet.

Prijsverschil? kosten bij elk 100 € meer.

Of het de moeite waard is om bijna 100 € meer te betalen moet ge zelf uitmaken.

It's your money

Mvg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan