Archief - welk phenom?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gogeta

Legacy Member
aangezien nu blijkt dat men nieuwe graka gebottlednecked is door men cpu (6000 x2) zoek ik een qcore phenom te kopen...

ben aan het twijfelen tussen:

1) Phenom™ X4 Quad 9550
Boxed 4x 2200 MHz4x 512 kB3600 MT/sAgena @ 129€


2) Phenom™ X4 Quad 9850
Boxed, Black Edition 4x 2500 MHz4x 512 kB4000 MT/sAgena @ 159€

3) Phenom X4 9950
Boxed, OPGA, "Agena", Black Edition 4x 2600 MHz4x 512 kB4000 MT/sAgena @189€

ik dacht voor de 9850 te gaan, kwestie vn niet voor de duurste te gaan.. of is het verschil zo groot?

graka: gtx260


thx

Mette2

Legacy Member
Welk moederbord? want niet elke Phenom >125W TDP past op elk AM2(+) moederbord...

Mette2

Legacy Member
9950 wordt niet ondersteunt, ofwel is er nog geen bios voor uit...

Yank

Legacy Member
allemaal goed en wel, maar ik betwijfel dat je (veel) winst gaat maken. de Phenom 9850BE is een pak lager geklokt, wel iets sneller klok per klok (bij gelijk aantal cores), maar de echte winst gaat toch van de 2 extra cores moeten komen en ik betwijfel of veel games hier echt voordeel bij gaan hebben.

Gogeta

Legacy Member
hoe los ik dan men bottleneck op :S ik heb nu maar 10 fps meer in cod tov men oude 8800gts320 ....

Gogeta

Legacy Member
da gaat men bottleneck ni behelpen e :S kwil meer fps... alsm op laagtste vnt laagste die waarde haalt, laat staan bij meer belasting :S

smason

Legacy Member
Volgens mij is bv een E8400 een pàk sneller in games dan al die (toch wel geflopte) Phenoms?

Terrorist_Hell

Legacy Member
Gogeta zei:
da gaat men bottleneck ni behelpen e :S kwil meer fps... alsm op laagtste vnt laagste die waarde haalt, laat staan bij meer belasting :S
Waarom koop je dan zo'n snelle graka als je toch alles op low zet? In principe is er niks beters dat AMD kan bieden dan je huidige X2 6000+. Quadcores helpen enkel bij games die dat voldoende ondersteunen, in de andere gevallen heb je zelfs mindere fps. Maar als je op 'n reso speelt van 1680*1050 met AA/AF aan, full detail, dan is je CPU niet langer een bottleneck.

Ik heb er zelf ook aan gedacht om over te stappen naar Quad, maar of het nu Intel of AMD zou zijn, ik zou geen winst boeken in de games die ik speel, misschien op 'n 10-tal fps na op de duurste modellen. Als je toch wat winst wil boeken, ga dan voor de E8400 van Intel, maar je moet dan nieuw mobo aanschaffen en of het effectief de moeite en het geld zal lonen, is maar de vraag.

smason

Legacy Member
Mette2 zei:
Die past niet op zijn moederbord...
Natuurlijk niet ;)

Ik bedoelde om dan zn huidig mobo + cpu te vervangen/verkopen en een nieuwe mobo + cpu kopen :)

PineMangoes

Legacy Member
smason zei:
Volgens mij is bv een E8400 een pàk sneller in games dan al die (toch wel geflopte) Phenoms?

Valt goed mee hoor. Min en avg framerates zullen niet te veel verschillen. Een 9850 is ongeveer op 't niveau van een Q6600, niet echt traag te noemen dus.

Gogeta

Legacy Member
lees dit nu pas, was gistere op de forcom opendeurdag, en daar een 9850black edition gekocht (143 euro, was actie en dus cheaper dan 9750..)

ivbm die 6000+ .. alsk daar hogere res neem, blijft men fps hetzelfde... maat vanmij heeft een q6600 en 8800gtx en die haalt 300+ fps waar ik 170 haal, vandaar datk dus snellere cpu kan gebruiken ;)

Evolµtion

Legacy Member
spaart nen 80-100 euro bij en koop u nieuw mobo + E8400 das de beste keuze denkek als ge meer fps wilt.

edite: nvm klees nu pas da ge al ne cpu gekocht hebt :d

ge kunt altijd proberen u 8800 te overclocken mss dat je dan wat winst hebt op fps.

Gogeta

Legacy Member
Evolµtion zei:
spaart nen 80-100 euro bij en koop u nieuw mobo + E8400 das de beste keuze denkek als ge meer fps wilt.

edite: nvm klees nu pas da ge al ne cpu gekocht hebt :d

ge kunt altijd proberen u 8800 te overclocken mss dat je dan wat winst hebt op fps.

edit nog is :D kheb nen gtx260 nu

twas duidelijk cpu bottleneck, zit nu @ 300+ stable

ElToro zei:
en gij merkt het verschil tussen 170 & 300 fps ? :P

tis ni persé fps verschil dat ge merkt, het is da in cod, door dien engine dat da spel gebruikt, dat ge verder springt/loopt bij bepaalde FPS

125,250,333

bij 250 fps loopt ge bv zonder geluid te maken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan