Archief - welk dual socket 940mobo?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
apa
Legacy Member
Voor EUR 200,00 ga je idd geen dual-Opteron borden vinden hoor... Veel single-A64 borden zijn reeds duurder. Mijn favorieten voor workstations met 2 Opteron's zijn de Tyan Thunder K8WE (geen prijs voor gevonden) en de Iwill DK8ES (EUR 666,00).
tjampie
Legacy Member
@ Noobster : Volgens mij past de FX - reeks van AMD niet in dual opteron borden. De FX reeks is gewoon een afgeleide reeks van de 100 opteron reeks dacht ik mij te herrineren.
De bekendste merken zijn Tyan, Iwill en Asus. Nu moet je gewoon eens zoeken naar een vergelijkende review. IK dacht dat Tyan een nieuwe bord had voor opteron en pci express.
Trouwens je heb zeker geen dual opteron bord voor 200€.
De bekendste merken zijn Tyan, Iwill en Asus. Nu moet je gewoon eens zoeken naar een vergelijkende review. IK dacht dat Tyan een nieuwe bord had voor opteron en pci express.
Trouwens je heb zeker geen dual opteron bord voor 200€.
apa
Legacy Member
2 FX'en zullen idd niet werken in dual-opstelling. Een FX met 940 pinnen is identiek aan de Opteron 1XX processoren. Die hebben slechts 1 HT-link en die dient steeds voor IO (hetgeen vroeger de FSB was)... Om in dual-opstelling kunnen werken, moet iedere CPU over minimaal 2 HT-links beschikken (zoals de Opteron 2XX reeks).
tjampie
Legacy Member
computer xp zei:
Je zal geen verschil merken denk ik. Nu AMD moet snel een opvolger zoeken voor de Fx51. Socket 939 introduceren in Februarie vorig jaar was onmogelijk dus hebben ze de FX-53 nog op socket 940 gezet. Dan kwam in Augustus socket 939 er aan en om dat het dan nog te vroeg was voor de fx-55 hebben ze de fx-53 op socket 939 gezet.
Het enige nadeel dat aan socket 940 is verbonden is het dure en trage geregistreerd geheugen. dus je bent beter af met socket 939.
apa
Legacy Member
tjampie zei:
Er zal m.a.w. wel een prestatieverschil zijn... Registered geheugen brengt wat extra latency met zich mee. Als je ook nog eens ECC geheugen neemt, dan zal het performance-verschil alleen maar groter worden. Neem daar nog eens bij dat de meeste Socket940 moederborden niet bepaald goede oc'ers zijn, en je zal al snel inzien dat je beter af bent met een Socket939 versie.
[edit]tjampie heeft gelijk dat het prestatieverschil niet "merkbaar" is, maar enkel "meetbaar" is: in real-world gebruik zal je dat verschil niet meteen voelen.[/edit]
Davion
Legacy Member
Dat em dan eerst maar es wa meer leert dervan, da is nodig percies amaj, want wa nen KEMEL zijde nu begaan ? nu hbede 1600€ ofzo gedokt voor 2 FX-53's en ge kunt der maar 1 max van gebruiken..
Als ge dan toch het wr wilt breken, hadde slimmer moette zijn:
DFI LanParty UT nF4-SLI Dr
GSkill PC4800 LA 2x512Mb of BH-5 met nen Booster
AMD A64 3500+ Winnie SPAW 04/41, liefst met WC ofzo en dan tegen 3Ghz ram 1:1
2x6800 Ultra EE met WC en voltmod op , allebei tegen 600/1300 ofzo... en dan kunde beginnen klappen.. BEGINNEN hé..
Als ge dan toch het wr wilt breken, hadde slimmer moette zijn:
DFI LanParty UT nF4-SLI Dr
GSkill PC4800 LA 2x512Mb of BH-5 met nen Booster
AMD A64 3500+ Winnie SPAW 04/41, liefst met WC ofzo en dan tegen 3Ghz ram 1:1
2x6800 Ultra EE met WC en voltmod op , allebei tegen 600/1300 ofzo... en dan kunde beginnen klappen.. BEGINNEN hé..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.