Archief - welk 20" scherm

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

benwake

Legacy Member
volgens mij ligt dit dan puur aan die foto, ff uitleggen :

Ik wil dus een scherm gelijk da HP modelleke da ik gezien heb...

1/ HP LP2065
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06a/382087-382087-64283-72270-444767-1815933.html

Display size
20 in (51.0 cm)
Viewable area
20.1 in (51.0 cm)
Native resolution
1600 x 1200@60 Hz
Format : ?


2/ Goedkoopste (deftige) 20" : Belinea 2025 S1W
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=185976&showTechData=true

20,1 Zoll ( 51,05 cm ) Bilddiagonale
1680x1050 Pixel Auflösung
16:10 Format


3/ Goedkoopst breedbeeld 20" : BenQ FP202W
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=143562&showTechData=true

20,1 Zoll ( 51,1 cm ) Bilddiagonale
1680x1050 Pixel Auflösung
16:10 Format



Dus als ik me niet vergis:
- allemaal 20,1" => daar ligt het verschil niet maar toch is de een meer breedbeeld dan ander
- resolutie => eerste HP en tweede zien er tzelfde uit maar hebben andere resolutie, twee en drie zien er anders uit maar zelfde resolutie (1680x1050)
- 16:10 voor de laatste twee=> ene is nochtans breder dan andere


Kan er dan iemand verklaren waar mijn criteria moeten zijn om een scherm te bepalen zoals het HP model dat ik gezien heb :)

PS : sorry voor den boterham, maar ik denk dat nu alles erin staat :) Mijn bedoeling is niet 350€ in een scherm te steken, en het op voorhand moet weten.
Y

Yank

Legacy Member
benwake zei:
ene is nochtans meer breedbeeld dan andere
Klik om te vergroten...
die zijn echt allebei breedbeeld. Er is mss wat gespeeld met de foto's, of die zijn mss zelf niet correct, maar de aspect ratio en/of resolutie zegt alles...

over monitors:
die hp heeft vermoedelijk s-ips of mss mva/pva panel, en als je deze post eens doorneemt, kom je tot de conclusie dat dat wat anders is dan het TN panel van de andere twee

voor welke prijs kun je die HP trouwens krijgen?
P

PineMangoes

Legacy Member
Een 20.1 inch scherm met 1680x1050 is altijd breedbeeld, alle schermen met die reso en die diagonaal zijn exact even breed, de foto's kunnen misleiden. Dat HP scherm is niet-breedbeeld, 1600x1200.

Check 't net es voor wat reviews van de schermen die je aanstaan, vergeet btw ook de Samsung 206BW niet.

Een heel informatieve link:

20" en groter - de ultieme TFT
p

phate_13

Legacy Member
Kzou dan voor de 205BW gaan, deze kost maar 5 euro meer dan die BenQ.
(De 206BW is de nieuwe versie, maar deze kost dadelijk al 85 euro meer dan die BenQ.)
k

k995

Legacy Member
benwake zei:
heb je dan niet het gevoel dat je auto bvb uitgerokken is, of uw "manneke" dikker is ofzo?

EDIT : lijkt een belachelijke vraag, maar toch wel serieuze antwoorden gevraagd ;)
EDIT2 : ik zie net op die tekening dat 15", 17", 19" in dezelfde "diagonaal" valt. Bij 20" dus niet, ziet er breder uit (valt meer naar rechts uit). Valt dat ook niet onder "breedbeeld"?

PS : sorry da ik zaag mja, ik zen echt aant twijfelen en zou graag wat meningen hebben :)
Klik om te vergroten...

Nee hoor je krijgt gewoon meer te zien

Kijk maar eens op

http://www.widescreengamingforum.com/wiki/index.php?title=Main_Page

daar kan je voorbeelden zien van spelletjes in de verschillende beelden en in de meeste gevallen komen breedbeeld er beter uit.
k

k995

Legacy Member
benwake zei:
volgens mij ligt dit dan puur aan die foto, ff uitleggen :

Ik wil dus een scherm gelijk da HP modelleke da ik gezien heb...

1/ HP LP2065
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06a/382087-382087-64283-72270-444767-1815933.html

Display size
20 in (51.0 cm)
Viewable area
20.1 in (51.0 cm)
Native resolution
1600 x 1200@60 Hz
Format : ?


2/ Goedkoopste (deftige) 20" : Belinea 2025 S1W
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=185976&showTechData=true

20,1 Zoll ( 51,05 cm ) Bilddiagonale
1680x1050 Pixel Auflösung
16:10 Format


3/ Goedkoopst breedbeeld 20" : BenQ FP202W
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=143562&showTechData=true

20,1 Zoll ( 51,1 cm ) Bilddiagonale
1680x1050 Pixel Auflösung
16:10 Format



Dus als ik me niet vergis:
- allemaal 20,1" => daar ligt het verschil niet maar toch is de een meer breedbeeld dan ander
- resolutie => eerste HP en tweede zien er tzelfde uit maar hebben andere resolutie, twee en drie zien er anders uit maar zelfde resolutie (1680x1050)
- 16:10 voor de laatste twee=> ene is nochtans breder dan andere


Kan er dan iemand verklaren waar mijn criteria moeten zijn om een scherm te bepalen zoals het HP model dat ik gezien heb :)

PS : sorry voor den boterham, maar ik denk dat nu alles erin staat :) Mijn bedoeling is niet 350€ in een scherm te steken, en het op voorhand moet weten.
Klik om te vergroten...
Waar je moet op letten: Hoe hoger de resolutie bij een zelfde diameter hoe kleiner de lettrs in de native resoluties (de beste dus) ls je daar dus evoelig voor bent op letten.
In spelletjes is het zeker aangeraden de native resolutie te pakken met als gevolg dat je grafische kaart het moet aankunnen, 1600 x 1200 is dus zwaar voor alles behalve de 8800 reeks
Waar gebruik je hem voor? Spelletjes kan je kijken naar die met snellere respons (5 tot 2ms) vor fotobewerking, die met betere kleuren ,...

als voor de rest lees wat review

Behardware.com hebben wel goede
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
1280*1024 in 4:3 is even zwaar als 1680*1050 in 16:10, althans voor 'n X1950 Pro. Ben de site wel ff kwijt waar ze die kaart in widescreen testen...

edit: die LG 204WT ziet er ook zeer aantrekkelijk uit. 20" en 2000:1 DC voor €210, en met extra €50 pixelgarantie zal dat 'n zeer goeie koop zijn. Er zijn prima (user)reviews te vinden, ook ivm met andere (duurdere) schermen.
P

PineMangoes

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
1280*1024 in 4:3 is even zwaar als 1680*1050 in 16:10, althans voor 'n X1950 Pro. Ben de site wel ff kwijt waar ze die kaart in widescreen testen...
Klik om te vergroten...

1280x1024 = 1.31 megapixels
1680x1050 = 1.76 megapixels

Maw 1680x1050 is per definitie zwaarder dan 1280x1024.

Dat LG scherm lijkt me idd ook 'n goeie keus. Paneel zal wel zelfde zijn als bij die samsung/belinea schermen.
b

benwake

Legacy Member
Ik game weinig, maar als ik game moet het goed zijn :)
Het ligt blijkbaar ook aan de foto's : http://www.bestofmicro.com/image/Belinea-2025-S1W,0101-7962--2-3-1-jpg-.html

Hetgeen ik dus zou zoeken is het volgende :
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=165691
(HP is ongeveer zelfde prijs, +/- 350€)

Maar de prijs :naughty:


Ik heb alleszinds door dat ik verkeerd zat door de foto's, en misschien een sticky van zulke schermen zou handig zijn, want ik denk (hoop) dat ik niet de enige ben met zoveel vragen. Ik zal eens kijken in een "gezocht" thread wat jullie hebben van breedbeeld en dan zal ik het voor mijn eigen uitmaken :)
Alleszinds bedankt voor al de info !!! Thx!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan