Archief - Vraag aankoop geheugen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Homer`

Legacy Member
Ik ga 4Gb geheugen bij steken, maar nu vroegik me het volgende af:
Ik weet dat al je geheugen loopt op de traagst schakel (bv: je hebt 2latjes 800mhz en 1 667 dan zal het op 667 lopen) maar hoe zit het met de latency?

Ik zit nu nog met 2Gb 800MHz CL4 van GEIL, en ik was van plan dezelfde bij te kopen, maar aangezien ik nu toch niet meer ga overclocken (bij de aankoop van de eerste was ik dit wel nog van plan, nu niet meer) kan ik even goed een valueram cl6 kopen, dan spaar ik weer € 15 uit.

Mijn vraag: zou ik dit doen, of merk je dit verschil wel hard? (dus het verschil tussen cl4 en cl6) en loopt dat al het geheugen met een latency van de traagste?

Bedankt.
F

Fraggie

Legacy Member
In je BIOS kan je niet per ramlat de snelheid instellen, dus je moet werken op de snelheid die de traagste maximaal aankan. Op je andere vraag kan ik niet antwoorden, ik dacht dat de tijd van snelle RAM al lang achter de rug was.
X

Xtala

Legacy Member
Latency gaat geen enkel merkbaar verschil geven in games.
Das vooral handig bij overklokken aangezien je dan je timings wat losser kan zetten (hogere latency dus) om zo een hogere bandbreedte te halen.
V

Vorda

Legacy Member
Xtala zei:
Latency gaat geen enkel merkbaar verschil geven in games.
Das vooral handig bij overklokken aangezien je dan je timings wat losser kan zetten (hogere latency dus) om zo een hogere bandbreedte te halen.
Klik om te vergroten...
En dan nog maakt het bij OC'en niet echt uit als je een unlocked multiplier hebt (amd BE edities).

Vergeet ook niet dat je een 64bit OS moet hebben om meer dan ~3 - 3.5 gig ram te kunnen gebruiken.
R

RocKer

Legacy Member
T'is te zien welk os je gebruikt,64bit is ok met 6gb,32bit kan max 3gb aan,dus ja welk os gebruik je.
Y

Yank

Legacy Member
32-bit operating systems kunnen wel 4GB adresseren, maar een deel van die ruimte wordt ook gebruikt voor andere apparaten, daarom dat er maar 3-3.5GB van het werkgeheugen kan geadresseerd worden.

da's zo hetzelfde bij xp/vista/7 32-bit. kan wel zijn dat 7 wel het correcte aantal gaat weergeven dat gedetecteerd is, maar hij gaat het niet allemaal gebruik
H

Homer`

Legacy Member
Van 32b/64b weet ik, ik ga dan ook 'upgraden' naar w7 64b.

Dus samengevat: latency maakt echt geen zak uit (en dus kan ik evengoed cl6 kopen?)
X

Xtala

Legacy Member
Vorda zei:
En dan nog maakt het bij OC'en niet echt uit als je een unlocked multiplier hebt (amd BE edities).

Vergeet ook niet dat je een 64bit OS moet hebben om meer dan ~3 - 3.5 gig ram te kunnen gebruiken.
Klik om te vergroten...

Der is al een minderheid die AMD's gebruikt, en nog minder daarvan hebben een BE.
Bij Intel spreken we dan al over een belachelijk klein publiek (met unlocked multià, en die hebben geen behoefte aan dit soort advies normaal :p
V

Vorda

Legacy Member
Xtala zei:
Der is al een minderheid die AMD's gebruikt, en nog minder daarvan hebben een BE.
Bij Intel spreken we dan al over een belachelijk klein publiek (met unlocked multià, en die hebben geen behoefte aan dit soort advies normaal :p
Klik om te vergroten...

Akkoord :) En ik heb een klein beetje vals gespeeld, zelfs met een BE kan je HTT overclocken nog nut hebben.

Homer` zei:
Van 32b/64b weet ik, ik ga dan ook 'upgraden' naar w7 64b.

Dus samengevat: latency maakt echt geen zak uit (en dus kan ik evengoed cl6 kopen?)
Klik om te vergroten...

Klopt.
X

Xtala

Legacy Member
Uiteraard heeft dat nog nut, een losse multi neemt gewoon een bottleneck weg (als dat al een bottleneck is :p)
V

Vorda

Legacy Member
Niet overdrijven, X4s overclocken veel hoger als je je op multi concentreert ipv HTT afaik. Je kan zeker van een bottleneck spreken. Ik zie mijn opmerking over HTT eerder als toegifte voor die laatste mhz eruit te persen, vandaar ook mijn verwoording: "nog nut".
H

Hell

Legacy Member
Xtala zei:
Der is al een minderheid die AMD's gebruikt, en nog minder daarvan hebben een BE.
Bij Intel spreken we dan al over een belachelijk klein publiek (met unlocked multià, en die hebben geen behoefte aan dit soort advies normaal :p
Klik om te vergroten...

serieus ?
kdacht altijd dat er meer AMDers waren vanwege de cheapere mobos
X

Xtala

Legacy Member
Vorda zei:
Niet overdrijven, X4s overclocken veel hoger als je je op multi concentreert ipv HTT afaik. Je kan zeker van een bottleneck spreken. Ik zie mijn opmerking over HTT eerder als toegifte voor die laatste mhz eruit te persen, vandaar ook mijn verwoording: "nog nut".
Klik om te vergroten...

Ah my bad.
Ik dacht nog vanuit een Intel perspectief (waar je de FSB toch een hele eind omhoog kreeg)

Hell zei:
serieus ?
kdacht altijd dat er meer AMDers waren vanwege de cheapere mobos
Klik om te vergroten...

Intel heeft een veel groter marktaandeel dan AMD.
Servers zijn daar waarschijnlijk bij meegerekend (daar is het bijna enkel Intel voor zover ik weet).
Maar dan nog gebruikt de meerderheid (zeker bij gamers) Intel cpu's atm.
H

Homer`

Legacy Member
Dit toch eens uppen. Ik ga een 4Gb kit kopen (2e hands) voor € 65, maar het is er wel eentje met CL6. Maar ik blijf het vreemd vinden dat dit geen/weinig impact gaat hebben op m'n snelheid van het geheugen.. Kan iemand me uitleggen waarom dit juist niet uitmaakt? Heb al gegoogeld maar niet echt iets gevonden..
H

Hell

Legacy Member
snelheid is toch de mhz ? zoals 800mhz (pc 6400).
De CL is de latency. (access / beschikbaarheid / response ?)
H

Homer`

Legacy Member
Awelja, dus als het een hogere (dus langere) accestime heeft is het toch trager? :s I am missing the point denk ik
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan