Archief - voeding info

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MeTeOrE

Legacy Member
hey ik ga volgende week ne opgrade doen van men pcke en heb een vraagje.
De stukken dat ik ga bestellen zijn.
POINT OF VIEW 7950GT 512MB PCI-express
CORSAIR TWINX Matched DDR2 2048MB (2x1024MB) 800Mhz XMS6400 HSP
MSI P965 Platinum
INTEL Core 2 DUO E6400
en de volgende stukken heb ik nog die er bij moeten
SB Audigy 2 zs
2HD's 80 hig
DVD-writer

men vraag is nu ik heb 450w ocz voeding , zou deze krachtig genoeg zijn om deze pc te trekken?
link van de voeding http://www.ocztechnology.com/products/power_management/ocz_modstream_power_supply

alvast bedankt
T

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Zou idd moeten lukken.

Maar ik zou iets andere config bestellen. (e6600 ipv 6400 en dan eventueel iets goedkopere graka)
P

Pegas

Legacy Member
7950 is wat sneller dan den 7900.

(:offtopic: Heeft er iemand al bencmarks gevonden van de 7950 GT tegen de X1900XT (256MB)?)
P

Pegas

Legacy Member
GT hé. Van de GX2 heb ik er al genoeg gezien :p.

(heb het er eventjes bij gezet)
k

kristofisback

Legacy Member
Van die 7950GT heb ik nog geen benches gezien op toms hardware. Maar je kan kijken naar de 7900GT, zal niet immens veel verschil inzitten denk ik.
P

Pegas

Legacy Member
Heb ik ook gedaan. De X1900XT 256MB (dus de 512MB versie zeker) lijkt dan beter dan de 7950 GT, zelfs op hogere resoluties (AA en AF). Toch zou het leuker zijn moest ik het in een review zien, dan dat ik op m'n vermoedens af ga :p.
D

Davion

Legacy Member
- Die voeding trekt dat maar ik zou het volgende veranderen:
- 7950GX2 vervangen door 7900GT(X).
- E6600 ipv E6400.

De 7950GX2 is eigenlijk een 7900GT SLI opstelling maar dan op 1 kaart, die is wel degelijk rapper dan de ATI X1900XT.
P

Pegas

Legacy Member
In de config van MeTeOrE staat wel een 7950 GT, geen GX2. De GX2 was een misverstand van een offtopic (min of meer) vraag door mij :p.
D

Davion

Legacy Member
7950GT is de 'opvolger' van de 7900GT, als ik mij niets vergis is deze iets sneller.
P

Pegas

Legacy Member
Idd, de 7950 GT is iets sneller. Op o.a. Guru3D staat er een review van 3 7950 GT kaarten, maar in geen enkele kwam een X1900XT voor. Ondertussen heeft Firingsquad een (p)review online waar wel de X1900XT in voor komt (256 en 512) :). Heb er juist een snel blik op geworpen en zo te zien is de X1900 XT 256MB beter dan de 7950GT.

Anandtech heeft nu ook een review van de 7950GT en daaruit blijkt dat de X1900 XT 256MB even goed (of zelfs iets beter) is dan de 7950GT.
P

Pegas

Legacy Member
Gothrek zei:
een GT kan wel niet typen aan XT van ati hoor
Klik om te vergroten...
Inderdaad, maar ik was vooral benieuw naar hoe hij ging presteren tegen de 256MB versie. Het ziet er naar uit de 7950GT met z'n 512MB meestal verliest tegen de X1900XT 256MB op hogere resoluties (met AA en AF). Bovendien kost de X1900 XT 256MB iets goedkoper dan 7950GT.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan