Archief - verschil tussen 2 tv's...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GETHEZ

Legacy Member
heb bij iishop 2 gelijkaardige tv's zien staan...

Panasonic TXP42G30 TX P42G30 FULL HD PLASMA TV 600HZ 42" TXP42G30

en

Panasonic TXPF42G30 TX PF42G30 FULL HD 600HZ PLASMA TV 42" TXP42G30

voor wat denken jullie dat dat ene lettertje verschil staat..? wat 78 euro verschil in prijs waard is..?

ik vind bitter weinig over die versie met de extra F...

en ook is deze tv een goede keus voor 677 euro?? 42 inch en zonder 3D is voldoende voor mij...

het verschil met de g30 en de st30 is toch enkel de 3d?? ik zou eigenlijk zoiezo willen gaan voor de g30 van 677 euro... goede keus??

alle reacties zijn welkom, want ik wil tegen morgenvroeg liefst de bestelling plaatsen...


EDIT : en is de extra garantie van 3 jaar aan te raden op zo'n toestel??

Mr. Humphries

Legacy Member
Die F wil zeggen dat het een franse versie is... Staat hier al regelmatig op het forum vermeld.

Het is inderdaad een goede keuze.

De ST30 heeft idd 3D en andere beeldverwerkingstechnieken en filters e.d.

Garantie is je eigen keuze ... Bij Samsung en Lg zou ik dat durven nemen. Bij panasonic zou ik twijfelen.

GETHEZ

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Die F wil zeggen dat het een franse versie is... Staat hier al regelmatig op het forum vermeld.

Het is inderdaad een goede keuze.

De ST30 heeft idd 3D en andere beeldverwerkingstechnieken en filters e.d.

Garantie is je eigen keuze ... Bij Samsung en Lg zou ik dat durven nemen. Bij panasonic zou ik twijfelen.

heb je een goede link naar zo'n topic ivm die franse versies? kan toch niet dat dat 78 euro verschil is...? is dat dan een hogere energieverbruik en zo'n dingen ofzo?? en ik heb ook gehoord dat de G30 power adaptor nogal geluid maakt... en dat de tv energie vreet... wat is hier allemaal van aan?

en die filters en dergelijke zijn die beter op de ST??


extra : ik heb gelezen dat de THX mode zo'n 252W verbruikt...

Tribal

Legacy Member
In Frankrijk zijn ze gewoon goedkoper (grotere afzetmarkt). Plasma verbruikt meer ( 2 tot 3x) tov een lcd. Zoemen is enigzins ook normaal voor een plasma.
Ben je enkel geintresseerd in 2D, zou ik de G30 nemen.

GETHEZ

Legacy Member
Tribal zei:
In Frankrijk zijn ze gewoon goedkoper (grotere afzetmarkt). Plasma verbruikt meer ( 2 tot 3x) tov een lcd. Zoemen is enigzins ook normaal voor een plasma.
Ben je enkel geintresseerd in 2D, zou ik de G30 nemen.

thx... nu ben ik al aan 't twijfelen voor de 46 i.p.v. de 42 inch :p

mijn budget was rond 800 euro waarmee ik de 42 + 150 euro garantie kon hebben...

maar de 46 is goedkoper bij redcoon... en komt uit op zo'n 850 euro incl. levering..., maar dan wel zonder garantie...
da's al een kleine 50 euro boven mijn budget...

wat zouden jullie doen.?? liever safe spelen met garantie? en is redcoon aan te raden?

Tribal

Legacy Member
Je hebt al recht op 2j. wettelijke garantie. Weet niet wat de uitgebreide juist dekt, maar kan me inbeelden dat er wss al veel zal uitgesloten zijn. Extra grootte lijkt me dan ook de betere keuze. Redcoon is sinds kort in handen van hetzelfde moederbedrijf Saturn-MM.

GETHEZ

Legacy Member
Tribal zei:
Je hebt al recht op 2j. wettelijke garantie. Weet niet wat de uitgebreide juist dekt, maar kan me inbeelden dat er wss al veel zal uitgesloten zijn. Extra grootte lijkt me dan ook de betere keuze. Redcoon is sinds kort in handen van hetzelfde moederbedrijf Saturn-MM.

die reparatie bij panasonic, is dat altijd aan huis?

en ik ben toch nog aan 't twijfelen over die garantie... ik kijk vaak meer dan die 4 vooropgestelde uren per dag...dus de kans dat hem vroeger stuk gaat is reëeler en hoe groter het formaat, hoe meer dat em verbruikt ook heh...

en redcoon heeft zelf zo'n extra garantie niet

demon326

Legacy Member
gethez zei:
die reparatie bij panasonic, is dat altijd aan huis?

en ik ben toch nog aan 't twijfelen over die garantie... ik kijk vaak meer dan die 4 vooropgestelde uren per dag...dus de kans dat hem vroeger stuk gaat is reëeler en hoe groter het formaat, hoe meer dat em verbruikt ook heh...

en redcoon heeft zelf zo'n extra garantie niet

Ze komen gewoon aan huis herstellen bij tv's vanaf 42" dacht ik..

GETHEZ

Legacy Member
is dat verschil nu eigenlijk zo groot tussen een 42 en een 46 inch tv??

uiteindelijk gaat het toch maar om 4 inch met een prijsverschil van 200 euro tussen de 2 modellen...(goedkoopste modellen uit verschillende shops...)

pstubru

Legacy Member
Een vuistregel voor de diagonaal afmeting van je scherm is de afstand van waar je zit tot aan het scherm delen door 5. Je ogen kunnen simpelweg niet meer info verwerken dan er op zo'n oppervlak wordt afgespeeld, dus do the math en je weet welk formaat best bij jou past.

GETHEZ

Legacy Member
pstubru zei:
Een vuistregel voor de diagonaal afmeting van je scherm is de afstand van waar je zit tot aan het scherm delen door 5. Je ogen kunnen simpelweg niet meer info verwerken dan er op zo'n oppervlak wordt afgespeeld, dus do the math en je weet welk formaat best bij jou past.

dat zou normaal geen probleem moeten zijn, ik zit op zo'n 4,5 tot 5 meter als ik in mijne zetel zit... ik weet niet goed wat je hier mee bedoelt though, maar als ik reacties van anderen lees zitten die gemiddeld op zo'n 4 meter en hebben ze soms 50" schermen...

ik bedoel hier meer mee of het formaat visueel veel verschilt als je er 1,5 meter van staat of zo...
Visual TV Size Comparison : 46 inch 16x9 display vs 42 inch 16x9 display
hier zie je dat het 2 inch aka 5 cm in hoogte is en 3,4 inch aka 8,6 cm in de breedte is...

pstubru

Legacy Member
Volgens de vuistregel kom je dus op een theoretische schermdiagonaal van 40", in jouw geval dichtst aanleunend beschikbaar in de praktijk is dus 42", alles wat groter is kan je dus gewoon niet verwerken (of de "bottleneck" nu je verstand of je ogen zijn kan ik nu niet direct meer herinneren) maar dat is dus de theorie.

GETHEZ

Legacy Member
pstubru zei:
Volgens de vuistregel kom je dus op een theoretische schermdiagonaal van 40", in jouw geval dichtst aanleunend beschikbaar in de praktijk is dus 42", alles wat groter is kan je dus gewoon niet verwerken (of de "bottleneck" nu je verstand of je ogen zijn kan ik nu niet direct meer herinneren) maar dat is dus de theorie.

ok dat begrijp ik, maar dan zijn er toch veel mensen die zelf op minder afstand een zelfde of groter scherm dan 42" hebben...

ik ben toch maar gegaan voor de 46 inch...

hopelijk maandag al hier...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan