Archief - Vergelijking CRT <-> TFT : wat is er nu echt beter ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

RSSD

Legacy Member
Hey,

ik heb hier onlangs ergens gelezen dat velen de voorkeur geven aan tft schermkes vooral omdat ze minder plaats innemen.
Maar dat de kwaliteit minder zou zijn dan een goede crt monitor.

Nu heb ik zelf 2 TFT's op de kop kunnen tikken, ik gebruik die hier nu al een dag of 3 en ik heb alle dagen pijn in mijn hoofd.
Vroeger met mijn crt monitor van philips had ik dat niet.
Normaal gezien om met de auto te rijden draag ik een bril,om voor de pc te zitten had ik die nooit nodig,nu heb ik de indruk met die tft's dak hem wel nodig heb.

Huidige schermen 2 x 19 " TFT Neovo F-419
Vorig scherm was een Philips CRT 109B4 (dp 0.25)

Nu vraag ik dit aan de kenners die kwaliteit primeren boven alles, wat is er nu beter ?

Greets,

SSMT
Y

Yank

Legacy Member
Volgens mijn (bescheiden) kennis van schermen hebben CRT-schermen nog steeds een betere kwaliteit. Maar ik ken niet zoveel van schermen, dus uitzonderingen zijn zeker mogelijk.
L

Lunake

Legacy Member
ik heb hier een crt gehad, heel duur, topkwaliteit, van mn nonkel, weekske gehad, na 3 dage mijne crt truggepakt..
imo blijft crt beter, da tft scherm kon bepaalde games dus nie fatsoenlijk 'trekken' da schokte beetje of die indruk kreeg ge, en veel te korrelig..
imo bestaart er nog geen tft dat perfect is voor games.

als je je pc gebruikt voor administratie & films te kijke etc is tft wel goed vind ik..
M

Mantis

Legacy Member
Heb samsung crt met 1280*960@100hz en een degelijke tft met native res van 1600*1200. Ik werk veel liever op m'n crt zowel voor grafisch werk als voor games.
R

RSSD

Legacy Member
Iemand een idee waar ik dan een goede ZWARTE 19" CRT monitor kan vinden ?
Ik vind alleen de Hyundai Q995 ,ik weet niet echt of dat een goed merk is,heeft wel dezelfde specs als mijn philips van vroeger...
K

Killstick

Legacy Member
SSMT das een goe merk ik zou da nemen of HP

ik verkies ook nog steeds CRT flatscreen
X

Xeromem

Legacy Member
crt heeft beter kwaliteit
toch heb ik liever een tft omdat ik veel last krijg aan m'n ogen door een crt scherm :s
G

Goldrusher

Legacy Member
Als je de ruimte hebt, is een CRT nog altijd het beste.
s

slash

Legacy Member
ik kies toch voor tft. Zie bijna tot geen verschil met mijn oud crt scherm wa een duur scherm was.
I

Ironpole

Legacy Member
Ik had vroeger 17" CRT scherm en nu 17" TFT en ik moet die CRT nie meer hebben ze. Nu kan ik m'n scherm tenminste recht zetten, veel helderder (het verschil van de kleur wit bvb is enorm) en geen enkele last van bibbers of hoofdpijn. Dat voor een TFTke van maar 239 €. Ik zou er zo nog eentje kopen.
G

Gunstn

Legacy Member
geef mij maar een tft'tje, misschien ook omdat ik eigenlijk aleen daar echt op gegamed heb enzo, maar zit nu hier al kleine maand op een 17" crt scherm van 10 jaar oud, en ik erger mij dood doorda het echt inmens veel plaats pakt imo ...
F

Foose

Legacy Member
SSMT zei:
Iemand een idee waar ik dan een goede ZWARTE 19" CRT monitor kan vinden ?
Ik vind alleen de Hyundai Q995 ,ik weet niet echt of dat een goed merk is,heeft wel dezelfde specs als mijn philips van vroeger...
Klik om te vergroten...

Acer.. denk ik :)
P

Psychodweep

Legacy Member
Acer is eerder low-end.
Om nu nog een 19" deftige CRT nieuw te kopen ga je veel mogen betalen en goed zoeken hoor.

Je zal misschien pijn hebben aan je hoofd omdat die helderheid bij TFT's nogal hoog is... k zet da altijd wa lager.

Qua ergonomie is een TFT int algemeen beter hoor. Heeft rustiger beeld dan bij de meeste CRT's.
F

FmTx

Legacy Member
BELANGRIJKSTE AAN EEN MONITOR Z'N VOOR MIJ:
1) ZO HOOG mogelijke refreshrate
2) resolutie
3) ZO SNEL mogelijke responsetijd als het een tft is

als ik moet kiezen tussen CRT en TFT (beide 17inch, beide refreshrate van 75Hz) dan kies ik voor wel de TFT.
S

Snd

Legacy Member
FmTx zei:
als ik moet kiezen tussen CRT en TFT (beide 17inch, beide refreshrate van 75Hz) dan kies ik voor wel de TFT.
Klik om te vergroten...

als ik mij nie vergis maakt de refreshrate bij een tft niet uit
U

Unnamed

Legacy Member
Refreshrate maakt nauwelijks iets uit. Een TFT flikkert niet, en is dus beter voor uw ogen. Bij een CRT maakt refreshrate een wereld van verschil. Bij 60Hz heb ik hoofdpijn, en bij 85Hz niet. 120Hz ziet er zeer smooth uit.

Maar in ieder geval, ik had vroeger 19" medion CRT, heb nu 17" Belinea TFT en ik zou nooit meer terug willen gaan. Veel mensen zeggen dat donkere kleuren een probleem zijn, maar ik merk daar niks van. Donkere games gaan prima. Het zijn eerder de heldere games waar ik ghosting sneller opmerk. Maar die ghosting zie ik ook niet meer, ben dat al helemaal gewoon.

Ze zeggen meestal dat een TFT geen zwart kan afbeelden, ik heb het net getest met mijn TFT. Ik maak in paint heel mijn scherm zwart, kijk er even naar, en zet dan mijn scherm af. (Wanneer het scherm afstaat, is er geen backlight, en dus is het pikzwart). Awel, ik zie dus nauwelijks verschil.
R

RSSD

Legacy Member
geen appelen met peren vergelijken é...
Medion...

Ik had vroeger ne 19" medion,daarna nen 19" philips met 0.25 dot pitch, EEN WERELD VAN VERSCHIL
nu die tft's en di philips ruleerd ze nog allemaal
B

Blackend

Legacy Member
Aan de mensen die zeggen : TFT is beter kwaliteit of CRT is beter kwaliteit, gelieve u mening een beetje te funderen !

IMO:

Beste beeldkwaliteit voor vrij 'stilstaande' beelden & huis, tuin & keukengebruik is echt wel een TFT scherm. Aangezien hij die resolutie native trekt is iedere pixel piekfijn en hebt ge geen last van lage refreshrates zoals bij CRT's het geval is of van moiré.

Echter is de kleurweergave van een TFT lang niet zo zuiver als dat van een CRT en, een punt dat al eerder aan bod is gekomen, voor het spelen van snelle first-person-shooters schiet een TFT in mijn ogen nog steeds te kort. Voor alle andere speltypes is het wel al heel goed doenbaar.

TFT heeft ook nog eens het voordeel dat je altijd zowieso met een volledig plat en effen beeldoppervlak werkt. Bij CRT is vaak ofwel je beeldbuis 'bol' , ofwel als het 100% vlak is, staan er 2 grijze lijnen op het scherm. Er zijn er tegenwoordig ook volledig vlakke, zonder lijnen etc, maar zijn nog steeds moeilijk te vinden. (grijze lijnen dienen voor versteviging van het raster ofzo dacht ik)

Een TFT pakt minder stroom en minder plaats, allemaal voordelen. Een TFT is daarintegen wel een pak duurder dan een CRT. Voor de prijs van een goede 17" à 19" TFT kan je tegenwoordig een kwaliteits 21" CRT kopen.

Maar als slotwoordje nog dit: als je een scherm wil kopen, probeer er dan voor te zorgen dat je eerst het scherm eens in werking gezien hebt. Specificaties zeggen vaak slechts heel weinig over de beeldkwaliteit en jouw eigen ervaring van het beeld.
F

FmTx

Legacy Member
e-jector zei:
als ik mij nie vergis maakt de refreshrate bij een tft niet uit
Klik om te vergroten...
in game wel?? als je 101 fps hebt.. en maar 75 Hz.. dan ga je maar 75 van de 100fps ZIEN, dan verlies je er 25 per sec... dan maakt 't wel uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan