Archief - veel aankoopadvies gezocht aankoop nieuwe game syteempje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wolverine__1

Legacy Member
Dark Endless zei:
SAMSUNG SH-S223C/bebe Zwart S-ATA 22X DVD-RW is de dvd :)

nog unsure of ik mits ik niet zoek te overclocken n stuff aangezien ik daar een leek in ben, men heeft mij verteld boxed dan genoeg is, anders ws : SCYTHE Mugen II Rev.B 5x Heatpipe for all Intel, AMD K8 & AM2 120MM 23,5 dB(A)

Oeps my bad,had het niet gezien :p


Het is misschien wel voldoen,maar je CPU voorzien van een koelblok is nooit overdreven luxe(airflow in kast,plaatsing van voeding, plaats van de computer,... heeft allemaal zijn invloed op hoe de temperatuur is binnen je kast, mijn koelblok kost iets van een 30 euro geloof ik

aGeaL

Legacy Member
men had me verteld die gfx kaart nogal een powervreter was en daarvoor beter voor zwaardere voedign zou opteren

Wolverine__1

Legacy Member
phate_13 zei:
Welja, het meest efficiënte punt ligt rond 50%, en rond 20% en 100% ligt dat wat lager en gaat vanaf dan normaal zwaar naar beneden. (Vooral onder de 20%, dat zie je ook terugkomen bij de 80Plus certificaten, voor "80Plus bronze" te behalen moet een voeding 82%-85%-82% efficiënt zijn bij respectievelijke 20%, 50% en 100% belasting.)
In feite zijn er 2 dingen waar je naar moet kijken als je het wattage van je voeding kiest:
- Dat je bij load niet boven de 80% zit om toch een zekere marge te behouden.
- Dat je bij idle niet onder de 20% zit omdat deze dan een stuk minder efficiënt worden.

Vooral om die tweede reden moet je niet een al te zware voeding nemen.
Belangrijker dan wattages is echter natuurlijk wel de kwaliteit van de voeding, maar hier zijn tot nu toe alleen maar degelijke voedingen aangehaald, dus dat is geen probleem in deze situatie.


En dat systeem zal zelden aan 300Watt komen. Dan is een marge van 550Watt wel heel veel.

2 dingen die ik blijf herhalen en zal nog een 3de bijgeven

1)Ik heb em goedkoper kunnen vastkrijgen en dan was er niet meer zo'n groot verschil in prijs tussen een 700 en 800 W voeding

2)Ik heb graag een grote marge(normaal gezien had ik rond de 700W gekozen maar wegens prijsverschil,...) en ik wil dat hij lang meegaat met eventuele aanpassingen in de toekomst en doordat de belasting lager zal liggen is dit ook goed voor zijn levensduur

3)Ik heb deze raad meegekregen van een paar vrienden die ook veel verstand van de zaak hebben(was aant twijfelen wegens prijsverschil)


Dus blijf niet vertellen dat ik overkill heb,en dat het teveel is. Ik weet dat zelf ook wel,ik wist dat voor dat ik hem ging bestellen. Maar vanwege ... So let that be the end of it

Dark Endless zei:
men had me verteld die gfx kaart nogal een powervreter was en daarvoor beter voor zwaardere voedign zou opteren

Idd hebben ze mij ook verteld,ik vind dat je voeding van 720 een goede keuze is,maarja niet iedereen deelt die mening,en de argumenten(voor een lichtere voeding) zijn gegrond. Het is maar wat je zelf wil

phate_13

Legacy Member
Het is niet direct op u bedoelt, op zich kan het ook niet veel kwaad om een zwaardere voeding te nemen. Ik adviseer gewoon dat je gerust dat geld kunt besparen zonder ook maar enige nadelige gevolgen. De belangrijkste (en in mijn ogen enige) reden om een voeding te nemen van 600Watt of meer is voor de aansluitingen voor SLI/Crossfire te kunnen draaien. Je vindt moeilijk voedingen van minder dan 600Watt met 4 6/8-pins connectoren.

En, no offence, maar de meeste mensen zeggen gewoon "meer is beter". Veel mensen denken dat ze er iets vanaf weten, maar vaak is dat niet helemaal correct. Ik weet natuurlijk niet hoe in het geval van jouw vrienden is, maar over het algemeen was je met een 600Watt voeding ruim toegekomen, zelfs voor SLI/Crossfire.

aGeaL

Legacy Member
nog ff iets, men heeft mij verteld tenzij je enorm veel en vergaand met muziek n shit bezig bent die onboard sound de dag van vandaag meer dan voldoende is, of heeft dat nog zen drawbacks?

Wolverine__1

Legacy Member
phate_13 zei:
Het is niet direct op u bedoelt, op zich kan het ook niet veel kwaad om een zwaardere voeding te nemen. Ik adviseer gewoon dat je gerust dat geld kunt besparen zonder ook maar enige nadelige gevolgen. De belangrijkste (en in mijn ogen enige) reden om een voeding te nemen van 600Watt of meer is voor de aansluitingen voor SLI/Crossfire te kunnen draaien. Je vindt moeilijk voedingen van minder dan 600Watt met 4 6/8-pins connectoren.

En, no offence, maar de meeste mensen zeggen gewoon "meer is beter". Veel mensen denken dat ze er iets vanaf weten, maar vaak is dat niet helemaal correct. Ik weet natuurlijk niet hoe in het geval van jouw vrienden is, maar over het algemeen was je met een 600Watt voeding ruim toegekomen, zelfs voor SLI/Crossfire.

1) Vrienden(en ik) = master elektronica,ken ook diegene bij wie ik hem ben gaan bestellen goed, hij heeft wel de 5970 en hij draait een 1kW voeding(gezien) en vertelde mij dat ik goed zit met de gekozen voeding, een 650W is ook goed maar in de praktijk is het niet het meest optimale(en ik heb de neiging van em te geloven) zeker als je piekbelasting in rekening gaat brengen.

2)Voor 35 euro verschil tussen een 650W en 850W voeding ga ik niet liggen zeveren als ik in totaal 1500 euro ga uitgeven

3)I'am not offended,ik begrijp zeker je advies no doubt about it. En ik geef gewoon het mijne. Het is maar op diegene die straks nog komen zagen en zeggen dat het teveel is,dat die weet dat ik het weet,en dat men mij het niet meer moet vertellen

Dark Endless zei:
nog ff iets, men heeft mij verteld tenzij je enorm veel en vergaand met muziek n shit bezig bent die onboard sound de dag van vandaag meer dan voldoende is, of heeft dat nog zen drawbacks?

Klopt idd,tenzij je een goed surround systeem gebruikt is de onboard sound card zeker voldoende

flyingdutchman

Legacy Member
ATI Radeon HD 5970 Dual-GPU Powerhouse Review - HotHardware

en ja, dat is in Watt's.
met deze setup :
ATI Radeon HD 5970 Dual-GPU Powerhouse Review - HotHardware

Als een dergelijk systeem rond de 400Wat gebruikt, en dan nog een marge van 200Wat erbij zet (toekomstige upgrades e.d.), kom je met 600Wat (maximum 700Wat) ruim toe voor zelfs de meest veel-eisende gaming-rig.
En dan moet je nog niet vergeten, dat de trend bij cpu's , vga's , mobo's , hdd's etc allemaal GROEN is, dus de kans is klein dat het verbruik nog gaat toenemen.. maw, nu een 600Wat voeding kopen (of 700Wat als je 10HDD's 4x5870 en een i7 960@5ghz hebt), zit je echt wel safe voor de toekomst.

Ik snap dat het prijsverschil allemaal wegvalt tegen zon groot budget, maar zoals eerder gezegd word de efficientie er niet beter op. Daarbij moet je ook nog eens bedenken dat de meeste pc's de meeste tijd (50% of zelfs meer) idle draaien. Je zit wat te internetten, word docs, etc.. en dan gaat je CPU en VGA wss in stroombesparende modus (lagere clocks, en extra lage vcore [speedstep,powerplay,coolnquiet]).. etc. Nu als je verbruik dan helemaal kelder (=< 300Wat) en je hebt een 800Wat voeding, dan zit je al snel aan de 20-30 procent load. En dan word die voeding dus enorm dis-efficient. En dan ben je geld aant verliezen.

Excuseer mij voor de punten en leestekens e.d.

Mr. Humphries

Legacy Member
Idd. Wanneer je naar een 600+ voeding moet gaan, is meestal bij een cf/sli opstelling (omwille van de aansluitingen) en zo verder. Safe voor de toekomst moet je ook niet geloven, moest men dat zeggen, want alles gaat zuiniger worden.

BTW: 500Watt is zeker niet weinig hoor, vergeet dat niet!

Wolverine__1

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Idd. Wanneer je naar een 600+ voeding moet gaan, is meestal bij een cf/sli opstelling (omwille van de aansluitingen) en zo verder. Safe voor de toekomst moet je ook niet geloven, moest men dat zeggen, want alles gaat zuiniger worden.

BTW: 500Watt is zeker niet weinig hoor, vergeet dat niet!

Ok jullie mening no problem,ik heb er een andere en ben niet alleen. Verder trachten ze wel "groener" te werken maar de high performance kaarten zullen nog een tijdje veel verbruiken. En zoals ik al zei voor 35 euro verschil in prijs ga (tss 650W en 850W)ik niet liggen zeveren.

Mr. Humphries

Legacy Member
tja, dat is ook eigen keuze natuurlijk. 35 euro is nog altijd niet mis en zo kan je ook twijfelen tussen een 500W en een 620W bijv.

Mette2

Legacy Member
Dark Endless zei:
men had me verteld die gfx kaart nogal een powervreter was en daarvoor beter voor zwaardere voedign zou opteren

Als je vergelijkt met de HD48xx serie valt dat heel goed mee, de HD5870 verbruikt zelfs minder dan de HD4870/4890, zowel in volle belasting als Idle...

flyingdutchman

Legacy Member
Wolverine__1 zei:
Ok jullie mening no problem,ik heb er een andere en ben niet alleen. Verder trachten ze wel "groener" te werken maar de high performance kaarten zullen nog een tijdje veel verbruiken. En zoals ik al zei voor 35 euro verschil in prijs ga (tss 650W en 850W)ik niet liggen zeveren.

Gij hebt een mening gebaseerd op meningen.
Wij hebben een mening gebaseerd op feiten.

Mette2 zei:
Als je vergelijkt met de HD48xx serie valt dat heel goed mee, de HD5870 verbruikt zelfs minder dan de HD4870/4890, zowel in volle belasting als Idle...

flyingdutchman zei:
Ik snap dat het prijsverschil allemaal wegvalt tegen zon groot budget, maar zoals eerder gezegd word de efficientie er niet beter op. Daarbij moet je ook nog eens bedenken dat de meeste pc's de meeste tijd (50% of zelfs meer) idle draaien. Je zit wat te internetten, word docs, etc.. en dan gaat je CPU en VGA wss in stroombesparende modus (lagere clocks, en extra lage vcore [speedstep,powerplay,coolnquiet]).. etc. Nu als je verbruik dan helemaal kelder (=< 300Wat) en je hebt een 800Wat voeding, dan zit je al snel aan de 20-30 procent load. En dan word die voeding dus enorm dis-efficient. En dan ben je geld aant verliezen.

Excuseer mij voor de punten en leestekens e.d.

Ge zijt alleen maar uzelf gek aan het maken door te zeggen 'dat we een andere mening hebben', echter iedere review met powerconsumption-test spreekt uw 'mening' tegen.
Ik zeg : schaaf uw mening bij, of stop met hier te posten, want je brengt de TS zodanig in verwarring , dat meneer dadelijk een 1000W voeding gaat kopen, mat het idee dat 'Woverine van 9lives' toch wel eens gelijk kan hebben, en wij een bende betweters zijn die er niks van kennen.

No offence, maar er komen hier steeds meer en meer mensen hun 'meningen' ventileren over bepaalde mensen hun computer-builds. Zoals ik al eerder (in andere topics) heb verkondigd : Wij bouwen hier computers van mensen hun hard verdiende geld (en van 35&#8364; kunt ge al goed op stap gaan), daarom proberen wij onze builds met feiten te ondersteunen, ipv met meningen.

Mvg.

Wolverine__1

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Gij hebt een mening gebaseerd op meningen.
Wij hebben een mening gebaseerd op feiten.





Ge zijt alleen maar uzelf gek aan het maken door te zeggen 'dat we een andere mening hebben', echter iedere review met powerconsumption-test spreekt uw 'mening' tegen.
Ik zeg : schaaf uw mening bij, of stop met hier te posten, want je brengt de TS zodanig in verwarring , dat meneer dadelijk een 1000W voeding gaat kopen, mat het idee dat 'Woverine van 9lives' toch wel eens gelijk kan hebben, en wij een bende betweters zijn die er niks van kennen.

No offence, maar er komen hier steeds meer en meer mensen hun 'meningen' ventileren over bepaalde mensen hun computer-builds. Zoals ik al eerder (in andere topics) heb verkondigd : Wij bouwen hier computers van mensen hun hard verdiende geld (en van 35&#8364; kunt ge al goed op stap gaan), daarom proberen wij onze builds met feiten te ondersteunen, ipv met meningen.

Mvg.

Well good for you. Mijn feiten komen deels uit wat ik lees,wat ik zelf heb ervaren en de ervaringen van mensen die ik vertrouw. Uit wat ik lees heb ik al gezien dat een geteste config al boven de 300W verbruikt onder belasting,verder hou ik rekening met piekbelasting die boven de specs uitkomen.Deze is meestal wel van kortere duur,specs vermelden het maximale continue vermogen. Uit de ervaringen van 2 personen die dag in dag uit professioneel met PC's bezig zijn heb ik geleerd dat 650W voedingen op mijn config goed werken, maar dat het toch niet het meest optimale is,zeker bij langdurige zware belasting. En uit eigen ervaring had ik voor een voeding voor rond de 700W gekozen,maar vanwege het kleine prijsverschil(draai en keer het zoals je wilt op het totaalbedrag is het weinig)heb ik voor de 850W voeding gekozen. Praktijk=/=theorie en uitgevoerd benchmarking geeft een goede indicator maar is ook niet zaligmakend. En wie ben jij om mij te zeggen wat ik moet doen of laten,"schaaf je mening bij of stop met posten". Mensen die dit hier lezen zijn meestal verstandig genoeg om niet in verwarring te raken,die gaan zeker niet door 1 persoon van mening veranderen. Je kraamt onzin uit,en je valt de mensen persoonlijk aan. Jij de alwetende en superprof. En als je deze thread wat grondig had doorlezen had je waarschijnlijk al gezien dat ik jullie zeker geen ongelijk geef,maar gewoon dat ik niet volledig akkoord ga.De redenen die ik heb aangehaald zijn verre van vanuit het ijle gegrepen. Maar we kunnen hier blijven discuteren,noch ik noch jij,noch anderen zullen van idee veranderen. Dus laten we het daar maar bij houden en dat iedereen het zijne ervan denkt. Dat mr dark veel plezier aan zen nieuwe rig heeft en voor de rest de groeten. Maar ongetwijfeld wil jij nog het laatste woord hebben, dus :p

phate_13

Legacy Member
Ik wil der dan toch ook nog eens op reageren. ;)

Wat bedoel je precies met "dat een geteste config al boven de 300W verbruikt onder belasting". "Een geteste config". Natuurlijk zullen er al configs getest zijn die meer dan 300Watt verbruiken?!

Ook zoals je mooi aanhaalt, en waar je ook gelijk hebt, is dat er inderdaad ook een piekbelasting is naast de gewone maximale belasting die een stuk hoger kan liggen. Echter is dat ook geen probleem bij kwaliteitsvolle voedingen omdat deze die pieken perfect aankunnen, ook al liggen deze stukken boven het aangegeven wattage. Een kwaliteitsvoeding van 500Watt kan gerust pieken van 700Watt aan normaal. De meeste van deze voedingen kunnen zelfs 10-30% meer leveren dan het aangegeven wattage, zonder buiten de ATX 2.0 specs te vallen. Dus zelfs na deze 10-30% extra kunnen ze nog meer watt leveren, echter zijn deze iets instabieler. Mogelijks kan een 500Watt voeding 750Watt leveren, echter is dat natuurlijk zeker niet aan te raden.

Even een voorbeeldje:
Corsair VX450W Power Supply Review | Hardware Secrets
De Corsair 450VX, hier kon 572(!!)Watt van getrokken worden binnen de ATX 2.0 specs. Deze haalde dan zelfs nog altijd 81.1% efficiëntie. Noise, Ripple, temperatuur blijven allemaal binnen de perken.
Dit is nu wel een voorbeeld van een voeding die extreem veel meer kan leveren, maar dat maakt het wel een duidelijk voorbeeld. Dat is 43% meer Watt dan aangeduid, zonder problemen.

En het is inderdaad niet optimaal om continue vlak bij het maximum van je voeding te zitten. Maar de maximum load wordt amper nooit gehaald, enkel in een testomgeving wordt deze behaald. Bij games zal normaal de belasting het zwaarste zijn, maar dan zal nog altijd de processor voorliggen op de grafische kaart of andersom en wordt deze dus niet maximaal belast. Ook zullen alle harde schijven en het dvd-station ook niet allemaal tegelijk hun maximaal vermogen gebruiken ook nog eens tegelijkertijd met je cpu en gpu.
En zoals hier boven aangehaald, het werkelijke maximum ligt bij een degelijke PSU nog een stuk hoger dan aangegeven.

*Edit*: Ik begin steeds meer te denken dat er een apart forumgedeelte nodig is in het hardware forum gewoon om bepaalde dingen te bespreken.

flyingdutchman

Legacy Member
Wolverine__1 zei:
Well good for you. Mijn feiten komen deels uit wat ik lees,wat ik zelf heb ervaren en de ervaringen van mensen die ik vertrouw.
Waarom toont u dan geen argumenten. Wij komen aan met reviews, testen en vergelijking. U heeft nog geen enkele test van een website met autoreit laten zien.

Wolverine__1 zei:
Uit wat ik lees heb ik al gezien dat een geteste config al boven de 300W verbruikt onder belasting,verder hou ik rekening met piekbelasting die boven de specs uitkomen.Deze is meestal wel van kortere duur,specs vermelden het maximale continue vermogen.

Ik geloof best dat u dit gelezen hebt, maar welk blad ? welke test? welke uitgave? Als een bepaald magazine deze bevindingen gemaakt heeft (en ik snap best dat u geen zin heeft dit in te scannen), dan zullen er ongetwijfeld genoeg websites zijn die die bevindingen ook gemaakt hebben.

En sorry : "een geteste config"? daar schieten wij ook niks mee op.

Wolverine__1 zei:
Uit de ervaringen van 2 personen die dag in dag uit professioneel met PC's bezig zijn heb ik geleerd dat 650W voedingen op mijn config goed werken, maar dat het toch niet het meest optimale is,zeker bij langdurige zware belasting. En uit eigen ervaring had ik voor een voeding voor rond de 700W gekozen,maar vanwege het kleine prijsverschil(draai en keer het zoals je wilt op het totaalbedrag is het weinig)heb ik voor de 850W voeding gekozen.

Waarom geeft u niet de specs van uw 'config' ? dan weten wij ook meteen welke maatstaf u gebruikt voor voedingen.

En mensen die professioneel dag in dag uit met computers bezig zijn, zijn voor mij al lang geen autoriteit meer. Het kan best zijn dat uw 2 personen computer-guru's zijn, maar ik ben al veel te vaak in computerwinkels geweest waar ze mij probeerden Pentium4's en oude stock van brolmerken aan te smeren ipv mij goed advies te geven.
Waarom zou iemand op dit forum advies komen vragen als toch alle winkels perfect advies zouden geven? Dit forum is juist zo levendig, omdat iedereen het gezever van 'pc winkels' beu is. ookal werken daar mensen die dag in dag uit professioneel bezig zijn.
(ik zeg niks over uw 2 vrienden, ik geef enkel mijn reden om ze niet te vertrouwen.)

Wolverine__1 zei:
Praktijk=/=theorie en uitgevoerd benchmarking geeft een goede indicator maar is ook niet zaligmakend. En wie ben jij om mij te zeggen wat ik moet doen of laten,"schaaf je mening bij of stop met posten".

Ik snap dat praktijk =/= theorie, daarom haal ik er artikels bij van benchmarks. Waarom zouden die benchmarks niet zaligmakend zijn ? Er staan altijd de gebruikte componenten bij, en de gebruikte software + benchmarking software. Als men benchmarks niet meer kan vertrouwen, wat dan wel nog?
Ik zeg ook niet wat je moet doen of laten, maar er zijn nu al eenmaal meer dan genoeg mensen die hier sporadisch dit forum binnenstormen en allerlei meningen beginnen rond te spuien. Gaande van 'ATI suxx' tot 'jama, dat merk lijkt mij niet betrouwbaar'.

Wolverine__1 zei:
Mensen die dit hier lezen zijn meestal verstandig genoeg om niet in verwarring te raken,die gaan zeker niet door 1 persoon van mening veranderen.

Helaas zit je hier fout. Mensen die hier om advies komen vragen, zijn niet zeker van hun computerskillz, anders zouden ze geen advies komen vragen. Aangezien ze niet echt een doorgrondende kennis over computerzaken hebben, zijn ze snel geneigd het advies van 'degene met de grootste bek' of 'de meeste autoriteit' te volgen. Dus ja, ze worden wel in verwarring gebracht als er een hoop mensen zitten te kibbelen over een voeding of een harde schijf.

Wolverine__1 zei:
Je kraamt onzin uit,..

o ja? bewijs.

Wolverine__1 zei:
...en je valt de mensen persoonlijk aan.

Pot
Ketel

Wolverine__1 zei:
Jij de alwetende en superprof.

Zwart

Wolverine__1 zei:
En als je deze thread wat grondig had doorlezen had je waarschijnlijk al gezien dat ik jullie zeker geen ongelijk geef,maar gewoon dat ik niet volledig akkoord ga.

de aarde is rond... omdat hij rond is?

Wolverine__1 zei:
De redenen die ik heb aangehaald zijn verre van vanuit het ijle gegrepen.

nogmaals, bewijs.

Wolverine__1 zei:
Maar we kunnen hier blijven discuteren,noch ik noch jij,noch anderen zullen van idee veranderen.

Enkel als men iets niet kan bewijzen is het onmogelijk om tot een conclusie te komen (omdat de een de ander niet kan geloven, vanwege gebrek aan bewijs).
Echter, hebben wij bewijzen.

Wolverine__1 zei:
Dus laten we het daar maar bij houden en dat iedereen het zijne ervan denkt.

Beetje onhandige uitspraak vind ik dit.

Wolverine__1 zei:
Dat mr dark veel plezier aan zen nieuwe rig heeft..
Dat boven alles!

Wolverine__1 zei:
en voor de rest de groeten.

Van hetzelfde

Wolverine__1 zei:
Maar ongetwijfeld wil jij nog het laatste woord hebben, dus :p

Hier ga ik niet eens op reageren...
beetje flauw hé

aGeaL

Legacy Member
ben settled over me pc :) en nu gewoon aan denen de 650 watts te nemen goude middeweg
, ga die config voorleggen in de shop, en gewoond ie kerel ze advies nog is vragen, alvast hartelijk bedankt voor jullie hulp so far, als ik morgen of maandag langs shop geweest ben en diekerel me nog iets anders aansmeerde zal ik zeker laten weten

Wolverine__1

Legacy Member
Heb me toch late verleiden om nog 1x te posten. Ik vind het niet nodig om mij druk te maken en bewijzen te zoeken om MIJN eigen Voeding die Ik gekozen heb,en waarvan ik tegen niemand verteld heb dat ze beter ofzo is(heb enkel verteld waarom ik ze gekozen heb).Waarom moet ik jou overtuigen om mijn eigen aankoop te rechtvaardigen. Als ik nu het systeem aanbeveel, dan heb je gelijk,en dan moet ik met bewijs over de brug komen. Als je achter de config vraagt heb je deze thread zeker niet gelezen,want deze staat in het begin. Verder val ik niemand aan totdat ik zelf aangesproken wordt.En dat kan je ook in mijn andere posts zien. Ik heb gezegd dat benchmarking een goede indicator is,maar alles wordt er zeker niet in gevangen omdat er zelfs tussen dezelfde configs verschillen zijn. Ik spreek verder ook niemand tegen dat een 650W voeding niet goed zou zijn,als je die kiest heb je ook een goede keuze gedaan. Maar ik heb voor mezelf uitgemaakt dat ik een 850W voeding wil. Ik doe daar toch niemand kwaad mee. En waarom ik een 850W neem,dat heb ik al genoeg vermeld.Ik ga er echt geen voorbeelden op het net voor zoeken of artikels posten waarin het gegeven blijkt omdat a)ik niemand hoef te overtuigen b)het meer komt uit gebied van eerdere ervaringen. Zoals je zegt zullen ze in bepaalde PC winkels je trachten te bedotten en trachten de maximale prijs op te leggen. Maar het is hier bij mij net anders,er zijn nog eerlijke mensen op de wereld. Ik zeg je kraamt onzin uit,daarmee heb ik het niet op je analyse van de voeding maar op het feit dat je begint te zeveren dat iedereen in de war raakt(en dat ik moet aanpassen of opkrassen),want je gebruikte worden laten weinig tot de verbeelding toe.Als hier 4 man zegt dat 650W bv genoeg is en ik zeg dat ik persoonlijk 850W gebruik(heb nergens aangeraden dat hij dat ook moet doen).Dan gaat persoon X echt niet in de war zijn omwege van twijfels over zijn computerskills. Zker niet omdat ik een grote bek heb of autoriteit uitstraal. Want nogmaals heb nergens een 850W voeding aanbevolen of opgehemeld of iemand anders afgebroken.Dan zegt een normale mens ahja dan zal 650W genoeg zijn. Want ik denk dat verschillenden afgedwaald zijn geraakt. Het ging over mijn config waarover ik geen beoordeling gevraagd heb. Ik heb zelfs totdat iemand over mijn voeding begon zelfs niks over de voeding gezegd. En over wat ik van plan ben na verloop van tijd met mijn config,dat weet je wel niet.En dat doet er ook niet toe. En zoals je kan zien is mr dark niet in verwarring geraakt en is ie groot genoeg om zelf conclusies te trekken.

@phate,mooi gesproken.Kan er niets aan toevoegen. Een 650W is zeker goed genoeg voor mr Dark zijn config. Ik heb het voor mijn config gewoon wat anders gedaan en wat zwaarder voorzien.

Voila,tot dusfer de discussie over men voeding in mijne PC

aGeaL

Legacy Member
ANTEC Nine Hundred TWO Ultimate Gamer Case Evolved
SAMSUNG SH-S223C/bebe Zwart S-ATA 22X DVD-RW
CORSAIR 4GB Kit (2 x 2GB) 1600Mhz DDR3 9-9-9-24 Dominator Dual Channel Series
ASUS EAH5870/G/2DIS/1GD5 Radeon HD 5870 1024MB GDDR5
SAMSUNG HD103SJ 1000GB (1TB) 32MB SATA300 7200RPM Spinpoint F3
GIGABYTE GA-P55-UD4 DDR3
INTEL Core I5 750 45NM 2.66 8MB LGA 1156 Boxed
CORSAIR HX650W Advanced High Performance Power Supply
SCYTHE Mugen II Rev.B
TONES Werk - Montage en Installatie Voor Windowed en Full Towers (antec P...
MICROSOFT 64 NL Windows 7 Home Premium 64BIT OEM

is het dus geworden, power supply is 650 watt geworden van corsair ipv een antec
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan