Archief - Upgraden pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mOnKeYbUtt

Legacy Member
als ge nu goeie 500w ofzo neemt is da al meer toekomstig gericht als ge binnen jaar ofzo nog is upgrade moet ge al geen nieuwe voeding meer kopeN...

PoloDude

Legacy Member
Das mijn bedoeling, iets kopen dat ik later nog kan upgraden, hoewel dat in pc-wereld nogal mottig is :p

le mastre

Legacy Member
Jullie spreken toekomstgericht en dat hij voor de 6600 moet gaan, maar dan zeggen jullie dat zelf die processor nog de DX10-kaartjes bottleneckt? Wat is het nut dan om toekomstgericht te kijken? Om dan een mid-range DX10-kaart te kopen?

Extacy

Legacy Member
PineMangoes zei:
het gebruik van het woord minstens suggereert dat meer dan 2 gig nog een meerwaarde biedt.

En trouwens, 600W voor die config heb je echt niet nodig. Een deftige 450W voeding trekt dat met gemak.

Excuse me, maa als ie die 8800GTX gaat nemen, dan heeft hij voor die kaart alleen al 450 Watt nodig.

voor als je me niet gelooft:

http://www.hardware.info/nl-NL/news/ym6ckZqVwpaa/GeForce_8800_GTX_vereist_450_Watt_voeding/

le mastre zei:
Jullie spreken toekomstgericht en dat hij voor de 6600 moet gaan, maar dan zeggen jullie dat zelf die processor nog de DX10-kaartjes bottleneckt? Wat is het nut dan om toekomstgericht te kijken? Om dan een mid-range DX10-kaart te kopen?

E6600 bottleneck met de 8800? Don't think so. Als je dan natuurlijk maar 1 gig ram hebt, ja, maareuh...

PineMangoes

Legacy Member
Als je me niet gelooft, zegt ie, en linkt dan naar een artikel van een maand voor de launch, waar ze nergens vermelden dat die 450 voor de kaart alleen is :ironic:.

Lees dit artikel eens en zeg dan nog dat een 8800 op z'n ééntje 450W verbruikt. Waar in hemelsnaam haal je zo'n beweringen toch?

En de E6600 bottleneckt een 8800 wel degelijk. Jezus, zelfs een quadcore bottleneckt 'm nog. In reviews waar ze de 8800 overklokken met een X6800 cpu gaat de score bijna nul omhoog. En je ram heef er geen zak mee te maken.

le mastre

Legacy Member
Mijn vraag blijft. De E6600 is een megaprocessor en toch is de GF8 zoveel geavanceerder? Wat is de beste oplossing dan als je uitkijkt naar een nieuwe desktop? Wachten op de mid-range GF8-kaartjes? Of wachten op de full-DX10 ATI kaartjes? Voor zover ik er iets van weet :)

Scifo

Legacy Member
le mastre zei:
Mijn vraag blijft. De E6600 is een megaprocessor en toch is de GF8 zoveel geavanceerder? Wat is de beste oplossing dan als je uitkijkt naar een nieuwe desktop? Wachten op de mid-range GF8-kaartjes? Of wachten op de full-DX10 ATI kaartjes? Voor zover ik er iets van weet :)

Wachten op de Quad-core processor :p

PineMangoes

Legacy Member
le mastre zei:
Mijn vraag blijft. De E6600 is een megaprocessor en toch is de GF8 zoveel geavanceerder? Wat is de beste oplossing dan als je uitkijkt naar een nieuwe desktop? Wachten op de mid-range GF8-kaartjes? Of wachten op de full-DX10 ATI kaartjes? Voor zover ik er iets van weet :)

8800GTS kopen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan