Archief - Upgrade Graka

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Balle

Legacy Member
Hallo allemaal,

Ik heb een vraag omtrend mijn huidige setup.
Ik heb een paar maand geleden een 27 inch scherm gekocht (Dell 2711) en ik zie mijn huidige setup toch last krijgen van enige fps drops bij huidige games ( zo speel ik het mooie Rift nu toch al een tijdje op iets te lage settings imo en wil ik BF3 binnekort ook kunnen spelen op ten minste High settings).

Setup:
Case: CM Storm Sniper Black Edition
Mobo: Asro P55 Deluxe3 P55 FRG SA
CPU: Intel Core i5-760 2800 1156 BOX
Cooler: Scythe Mugen 2 Rev.B
MEM: Corsair 4GB DDR3-1333 Kit
Graka: XFX 1GB D5 HD5770 ==> x 2 = Crossfire
HDD: WD 2TB SAT2 WD2001FASS
SSD: Nova Corsair 64GB 130/215
Voeding: Antec TruePower 750W ATX23
Monitor: Dell u2711 (27")
OS: Windows 7 (64bit)

Nu was mijn vraag wat jullie me aan zouden raden als nieuwe graka en of er nog iets anders zou moeten worden aangepast. Heb ik meer geheugen nodig? (Ook heb iemand onlangs nog horen klagen over mijn CPU... :confused: )

Ik sta open voor al jullie suggesties en ideeën :p

Alvast bedankt,

kevinbog

Legacy Member
Eerst een vraagje: wat is je schermresolutie?

5770 X2 is ongeveer qua prestaties vergelijkbaar met een 6870.
Als je beter wil moet je al naar een 6950/6970 gaan.
Het zou trouwens kunnen dat het game de CX niet herkent. Heb je de laatste drivers geinstalleerd?
En die CPU is zeker nog sterk genoeg hoor! Ook 4GB geheugen is nog ruim voldoende.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Als je voor CF opteert zou ik de HD6950 deze schalen enorm goed en zijn in CF bijna net zo snel al 2x6970.

Ook voor 1 enkele kaart zou ik voor de 6950 gaan mss 5% langzamer dan de 6970, maar wel 30% goedkoper

Yank

Legacy Member
Op 2560x1440 is er wel een behoorlijke drop in performance in vergelijking met 1920x1080 bij alle kaarten, dat zijn dan ook bijna 80% meer pixels die berekend moeten worden.
Als je op die resolutie alles vlot wilt spelen, moet je toch al richting HD6950 in CrossFireX gaan.

Zoals kevinbog zegt: ben je zeker dat CrossFireX nu goed werkt? Probeer bvb eens met 1 kaart en als dat niet nog trager is dan anders, dan werkt CrossFireX waarschijnlijk niet goed. Maar anders ga je toch een behoorlijke GPU upgrade moeten doen.

Balle

Legacy Member
Idd ik speel op 2560x1440 resolutie op die Dell u2711.
Ik heb het net opgezocht en blijkt dat Crossfire niet ondersteund wordt in de meeste mmorpg's, maar dit gaat niet uit de weg dat mijn graka BF3/MW3/Skyrim en zo goed zal moeten draaien. ( die wel crossfire zullen ondersteunen? )
Ik weet niet of het een goed idee is om op een lagere resolutie ( 1920x1200 ?) te spelen op dit scherm of dit gwn een zonde is?
Jullie hebben het al meteen over 2 recente kaarten in CF te steken.. Dit is redelijk kostelijk :D ik lees in andere treads vaak het argument 'koop nu deze kaart dan kan je later een tweede in CF steken'.. Toch raden jullie me hier precies al meteen een CF setup van recentere kaarten aan, is dit omdat mijn resolutie zoveel rekenkracht vraagt dan?

Alvast bedankt voor de antwoorden mannen :D

jm188

Legacy Member
ja tis opeens een serieuze resolutie eh

die crossfire wordt aangeraden omdat 6950 in cf even duur is als bv de zwaarste gtx580
maar veel sneller is

ik zou in u geval ene 6950 steken, als het dan nog niet goed genoeg gaat, ne tweede erbij

eigenlijk had je dat wel kunnen verwachten toen je dat scherm kocht eh :p

Balle

Legacy Member
michielsjoris zei:
eigenlijk had je dat wel kunnen verwachten toen je dat scherm kocht eh :p

hmmm daar heb je wel ergens een punt :p

ik twijfel gewoon over die 6950 in CF te steken omdat ik over een jaar ( of meer?) met hetzelfde probleem ga zitten. Zo heb ik een jaar geleden deze ( toen al ) mid-range 5770 kaarten gestoken in CF en hiermee zal ik bvb Skyrim ( wat een pareltje gaat worden ) niet op het hoogste kunnen draaien ( of toch niet op mijn 27" scherm :$ ).
Is het dan niet gwn slimmer voor de toekomst als ik meteen voor een high end ( 6990 lol? ) kaart ga en er over een paar jaar een nieuwe bijsteek? Of is het met een 27" niet slim om zo te werk te gaan?
Heeft er iemand van jullie trouwens een idee of ik die 5770's nog ergens kwijt kan voor een beetje ROI? :unsure:

jm188

Legacy Member
die 6950 zijn high end, de 6690 is gewoon super high end

6850 en 6870 zijn momenteel mid end

SpeedFreak.be

Legacy Member
2e hands 5770 doen atm iets van tussen de 60 en 70 euro ergens als ik goed ben (per stuk wel te verstaan).

laurievl

Legacy Member
4870 is volgens mij ook een goede kaart en als je die CF plaatst een zeer sterke grafische pc ;) en goedkoop 2dehands

SpeedFreak.be

Legacy Member
laurievl zei:
4870 is volgens mij ook een goede kaart en als je die CF plaatst een zeer sterke grafische pc ;) en goedkoop 2dehands

Pff daar is hij veel mee aangezien een 5770 mss maar 1% trager is. :doh: Bovendien een 4870 heeft geen dx 11.

Balle

Legacy Member
Stel dat ik ze verkocht krijg aan 50 elk dan heb ik een 6990 voor rond de 500€.
Daar zou ik het in principe toch een paar jaar mee moeten kunnen trekken, zelf in 2560x1440, aangezien ik op een ander forum ergens las dat 6950 in CF ietsje trager was als één 6990?

Twinturbo

Legacy Member
De grootste impact op fps is resolutie.

Dus ofwel verlaag je je resolutie naar 1080p of je moet veel geld uitgeven om deftige fps te hebben op die resolutie.

Balle

Legacy Member
Twinturbo zei:
De grootste impact op fps is resolutie.

Dus ofwel verlaag je je resolutie naar 1080p of je moet veel geld uitgeven om deftige fps te hebben op die resolutie.

Wat is naar uw mening dan het beste dat ik kan doen? Toch niet gaan voor 6990 maar voor een 6950 en mijn resolutie verlagen tot 1920x1200 / 1920x1080? ( geeft dit geen raar/lelijk beeld op een groter scherm?

Weet iemand trouwens ook hoe groot het fps verlies is bij een dualscreen setup? Ik heb hier nog een oude 23" Dell naast staan maar die zijn resolutie is maar 1680x1050. Win ik fps als ik dit scherm ontkoppel terwijl ik game op het 27" scherm?

Cheers

mdgf

Legacy Member
Dat is nog altijd 16:9, dus je gaat geen vervorming of zwarte balken krijgen.

Een 6990 is luid en te duur voor wat je krijgt (2x6950 is goedkoper en even goed/beter).

Dual screen: geen idee, als je in window mode op dat grote scherm gamed terwijl er op het kleine scherm niks zwaars bezig is zal dat niet veel uitmaken veronderstel ik, probeer het gewoon eens.

flyingdutchman

Legacy Member
Ik zou sowieso niet voor een 6990 gaan, je zit dan nog steeds met je crossfire/sli problemen in je MMORPG's, een 6990 heeft namelijk 2 GPU's.

Een HD6950 zou normaal skyrim, bf3 etc zonder problemen op 1920x moeten kunnen draaien en het zijn over het algemeen vooral MMORPG's die problemen hebben met sli/cfx, 'normale' single player games lopen over het algemeen vrij vlot op dat soort configuraties.

Balle

Legacy Member
mdgf zei:
Dual screen: geen idee, als je in window mode op dat grote scherm gamed terwijl er op het kleine scherm niks zwaars bezig is zal dat niet veel uitmaken veronderstel ik, probeer het gewoon eens.

Heb ik wel eens gedaan en dit bleek altijd redelijk goed te werken maar niet alle games hebben een windowed(fullscreen) mode zoals WoW dat wel had ( waardoor je vervelende randen krijgt rond je beeld ^^ ), maar dat is muggenziften :p

En ja het dual GPU probleem van de 6990 zou ik er bij nemen want MMO's zijn nu niet meteen mijn grootste prioriteit meer ( GW2 ga ik nog meepikken aangezien het F2P is ) en ik geen oneindige uren meer kan gamen. Ik zie echt wel uit naar Skyrim en BF3 bvb.
Dus een 6950 setup in CF is dan de beste keus? Ook al moet ik dan mijn resolutie verkleinen naar 1920x1080? Best wel zonde van het prachtige scherm en beeldkwaliteit dat ik heb staan ^^

flyingdutchman

Legacy Member
Een HD6990 is niet veel sneller dan 2x6950's, het scheelt enkele frames..

maar wel duurder, warmer, luidruchtiger, etc

Balle

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Een HD6990 is niet veel sneller dan 2x6950's, het scheelt enkele frames..

maar wel duurder, warmer, luidruchtiger, etc

Ok zal me er verder op indiepen, bedankt :niceone:

Edit: nog een klein vraagje; als ik 6950's in CF steek zou het slimmer zijn om de 2048 MB versies te kopen, right?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan