Archief - Twijfel tussen laptopmodellen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlameDB

Legacy Member
infinium.be zei:
Ik betaal liever 200 euro minder voor send in garantie dan voor pickup en return. Overigens kan dit voor een kleine meerprijs (30-50 euro) vervangen worden naar pickup & return.

Van Asus en toshiba ben ik volledig akkoord. Maar van Sony en HP absoluut niet. Sony is veel te duur voor wat het is en zijn ook niet echt laptops om U tegen te zeggen.

En HP moet naar mijn mening terug printers gaan maken in plaats van laptops.

Sony laptops vallen echt wel nog mee van prijs. Iedereen doet hier gelijk altijd alsof dat superdure apparaten zijn. Akkoord, ze zijn iets duurder, maar zeker niet zoveel als hier wordt aangehaald. Er staat hier sinds een half jaartje een voor mijn neus en ik heb bewust gekozen dat mijn toekomstige laptops ook sony's zullen zijn. Ik ben nu eenmaal iemand die belang hecht aan het design en de kwaliteit van het gerief. Alsook de after-sale service laat zeker niet de wensen over.

infinium.be

Legacy Member
Da_GoDoFuNReaL zei:
Sony laptops vallen echt wel nog mee van prijs. Iedereen doet hier gelijk altijd alsof dat superdure apparaten zijn. Akkoord, ze zijn iets duurder, maar zeker niet zoveel als hier wordt aangehaald. Er staat hier sinds een half jaartje een voor mijn neus en ik heb bewust gekozen dat mijn toekomstige laptops ook sony's zullen zijn. Ik ben nu eenmaal iemand die belang hecht aan het design en de kwaliteit van het gerief. Alsook de after-sale service laat zeker niet de wensen over.

Persoonlijk hecht ik ook veel belang aan design & kwaliteit. Daarom heb ik mij ook een macbook gekocht. Dat ding koste 2000 euro incl btw een jaar geleden terwijl ik nu laptops voor bedrijven lever van 650 euro waar net hetzelfde inzit.

De keuze is snel gemaakt voor bedrijven als ze dit horen. Het is echter maar voor werknemers. En als je geen geld teveel hebt zou ik persoonlijk voor een "goedkoper" merk gaan.

In het kort: Kwaliteit & service kost geld

Xoliul

Legacy Member
Yankee zei:
dat zijn dan natuurlijk ook de echte kenners...
ok, ze geven mss geen slecht beeld, maar ze kunnen niet van alles alles kennen.
daarmee ga ik ook niet zeggen dat sony slecht is, maar 'k vind ze toch behoorlijk duur voor wat je krijgt.

en 't is ook moeilijk te zeggen dat 1 merk er bovenuitsteekt in alle segmenten.

Twas gewoon een simpel grafiekje, denk niet dat er daar veel subjectief oordeel of kennis van zaken bij te pas komt:

http://img257.imageshack.us/my.php?image=pvprobsys9.jpg

Yank

Legacy Member
Xoliul zei:
Twas gewoon een simpel grafiekje, denk niet dat er daar veel subjectief oordeel of kennis van zaken bij te pas komt:

http://img257.imageshack.us/my.php?image=pvprobsys9.jpg
grafieken zijn altijd gebaseerd op cijfers, en de manier waarop die cijfers verzameld zijn, kan het resultaat veel beinvloeden.

paar mogelijke manieren:
- ze hebben alle merken gemaild om hun cijfers (wat ik betwijfel, die zullen wel niet vrijgegeven worden)
- ze hebben aantal mensen genomen, gevraagd welk merk van pc/laptop ze hebben en of er technische defecten/pannes geweest zijn. hier begint het probleem: wat is de definitie van een 'technisch defect', want veel van die 'defecten' zullen wel door de gebruikers veroorzaakt zijn
- ze hebben cijfers gevraagd aan winkels

en dan moeten hun cijfers nog groot genoeg zijn om wat representatief te zijn

probleem met eerste en laatste is dat niet iedereen naar de winkel teruggaat met z'n aankoop. mensen met een mac hebben over het algemeen zelf wat meer kennis en de kans is dus groter dat ze het zelf hebben kunnen oplossen en dus niet in de statistieken komen.

statistieken zijn op zoveel manieren te beinvloeden, een representatief beeld geven is echt niet zo simpel.
waarmee ik niet noodzakelijk zeg dat die cijfers fout zijn, maar dat je ze toch met een korrel zout moet nemen.

Terror Factor

Legacy Member
Ik heb zelf een Acer van de gemstonereeks, en ik kan daar geen slecht woord over zeggen. Is een heel stevige behuizing en meer dan capabel machientje.

Ik heb wel een acer van een oudere reeks gehad (Aspire 1520 serie), en die was qua behuizing inderdaad minder, en werd ook te warm. Hij voelde ook niet zo stevig aan. M'n gemstone nu is echt wel goed materiaal.

Die nieuwe gemstones uit die link zien er wel ferm uit, moet ik zeggen :o

EDIT: zie ik acer daar nu ni heel goed in da grafiekje staan, en dell/asus/... slecht? ;)

Bl4ckburn

Legacy Member
idd heb voor men vriendin ook een nieuw model van acer gekocht , zeer tevreden over , vroeger altijd toshiba gehad , maar deze acer moet zeker niet onderdoen voor de rest en het scheelt in prijs echt genoeg ... de tijd da acer kwalitatief minder was , is echt wel voorbij.

Stancke

Legacy Member
Om nog even de bovestaande 2 posts te bevestigen:

Heb ook een Acer Gemstone (van September) en werkelijk nog niets van problemen tegengekomen qua performance, comfort etc. Aanrader:)

Gentei

Legacy Member
Ik zou voor den deze gaan.
en: de acer 7720g 603g50b

Notebook Processor Intel Core 2 Duo T7500 (2.2 GHz) • 3072 MB RAM • HD 500GB • Nvidia GeForce 8600M-GT (512 MB) • combo DVD-lezer BluRay en DVD-brander • scherm 17'' TFT • Bluetooth • Webcam • geheugenkaartlezer • Wi-Fi • 6 cell batterij • Windows Vista Home Premium (NL-FR-UK)

Ik heb ook ne acer (check sig), en echt geen klachten erover, is een stabiele laptop, zeer goed om te game speel bijna alle games op max (bioshock, oblivion, nwn2, GW, WOW, NFS Pro Street, Fable, The Witcher, Stalker, FEAR) zijn wel wat oude game, maarja ben een rpg fanaat dus...

ook zeer stabiel bij temps, bij gamen word(en) de processor(en) ongeveer 65-67° de graka ongeveer 70-71°, idle liggen de temps veel lager.

Ben er zeer tevreden over, ook heb je ne garantie van 2 jaar.

negruj

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
Ik zou voor den deze gaan.
en: de acer 7720g 603g50b

Notebook Processor Intel Core 2 Duo T7500 (2.2 GHz) • 3072 MB RAM • HD 500GB • Nvidia GeForce 8600M-GT (512 MB) • combo DVD-lezer BluRay en DVD-brander • scherm 17'' TFT • Bluetooth • Webcam • geheugenkaartlezer • Wi-Fi • 6 cell batterij • Windows Vista Home Premium (NL-FR-UK)

Ik heb ook ne acer (check sig), en echt geen klachten erover, is een stabiele laptop, zeer goed om te game speel bijna alle games op max (bioshock, oblivion, nwn2, GW, WOW, NFS Pro Street, Fable, The Witcher, Stalker, FEAR) zijn wel wat oude game, maarja ben een rpg fanaat dus...

ook zeer stabiel bij temps, bij gamen word(en) de processor(en) ongeveer 65-67° de graka ongeveer 70-71°, idle liggen de temps veel lager.

Ben er zeer tevreden over, ook heb je ne garantie van 2 jaar.

Ik ga meer dan waarschijnlijk voor dit type gaan. Wel vreemd dat hij hier in België overal, ook bij webshops 1399€ kost en in nederland rond de 1150€. Al de moeite om ff naar Nederland te trekken, aangezien qwerty me toch niet uitmaakt. MAar ik vrees wel, ben er neit zeker van, dat ze daar maar 1 jaar garantie geven. Dat moet ik allemaal nog eens navragen.

chosen1

Legacy Member
negruj zei:
Ik ga meer dan waarschijnlijk voor dit type gaan. Wel vreemd dat hij hier in België overal, ook bij webshops 1399€ kost en in nederland rond de 1150€. Al de moeite om ff naar Nederland te trekken, aangezien qwerty me toch niet uitmaakt. MAar ik vrees wel, ben er neit zeker van, dat ze daar maar 1 jaar garantie geven. Dat moet ik allemaal nog eens navragen.

ge kunt hier altijd een garantie upgrade kopen en dan krijgt ge nog een laptoptas en een muis gratis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan