Archief - TV voor PS3.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
o

olofking

Legacy Member
Nu mijn oud tv-tje het stilletjes laat afweten komt er een nieuwe aankoop aan... Na wat zoekwerk vond ik hier op het forum nog geen thread die mijn vragen beantwoorde. Namelijk, ik zoek:
Een full HD tv rond de 40"/42". Hij moet proper netjes werken met mijn PS3, aangezien hij op dat gebied - games en blu-ray films - het meest gebruikt zal worden.
Prijsklasse: plafond van 1200 EUR.

Wat raden jullie aan???
k

kUg

Legacy Member
plasma is beter, maar ge hebt gene deftige full HD rond de 1200 euro.
http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Plasma--of-LCD-televisie/PANASONIC-TH42PZ70EA/Page77.vdb?Detail=KmqaLmqaLmqaO6qaM2tnQmdo
40-42 inch gade niet gemakkelijk vinden voor 1200 euro + full HD
Deze komt in de buurt is lcd (schoon contrast), samsung is op LCD vlak bij de betere (zeker voor console wegens dynamisch contrast)
http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Plasma--of-LCD-televisie/SAMSUNG-LE40A557/Page77.vdb?Detail=KmqaLmqaLmqaO6qaMqdnN.9m

Ik zou bij sony, samsung en panasonic blijven (prijs kwaliteit de betere)
G

GenesisX

Legacy Member
Het plasmascherm heeft een contrastratio van 10000:1 en het LCD-scherm 30000:1, maar toch is het plasmascherm beter?
k

kUg

Legacy Member
hehe die discussie gaan we hier niet hebben, denk dat daar al genoeg forums zijn over vol geleuterd, cijfers zijn niet alles. moet maar is gaan zien in de winkels... verschil panasonic/pioneer en eender welke lcd.
L

Lightstriker

Legacy Member
ik heb mij een samsung gekocht en moet zeggen dat ik er zeer tevreden van ben. Het was wel wat meer dan 1200€ maar ja, voor wat hoort wat
G

GenesisX

Legacy Member
RB26DETT zei:
Tuurlijk, lager is toch beter ;)
Klik om te vergroten...
Ah, wist ik niet. En hoe gaat dat dan in z'n werk? Dus ene van 100:1 is beter dan die van 10000:1 ? :p Klopt toch niet?
v

vinteg

Legacy Member
RB26DETT zei:
Tuurlijk, lager is toch beter ;)
Klik om te vergroten...

euh neen. lager is slechter. 30.000 bij LCD tv's is echter dikken BS en is 99.999999% gewoon het dynamisch contrast= niet op letten
o

olofking

Legacy Member
AccuCore zei:
http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Pl...57/Page77.vdb?Detail=KmqaLmqaLmqaO6qaMqdnPetm

ik ben aant uitkijken naar den deze! beeld is gewoon beestig en de prijs is nog beestiger!
ik twijfel nog wel tussen tv en pc sherm(26inch ofzo ) aangezien ik er met men neus ga moeten opzitten(1.8-2.10meter! pc scherm: 24inch http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=V5LU17 en hdmi ingang!)
Klik om te vergroten...

Mooi voorstel, ik zag bij samsung al wat leuke dingen. En het prijskaartje van deze maakt het des te aantrekkellijker.

Een computer-scherm is voor mij wel niet echt van toepassing aangezien ik ruim 3 meter van mijn tv verwijderd zit.

Verder zie ik hier zoveel van den borre suggesties... Is daar een reden voor?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan