Archief - TV max EUR 500

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|

|steven|

Legacy Member
Wel, ik zou mij ook een nieuwe tv willen aanschaffen, hij zou dienen voor PS3, dvd en gewone tv zenders te bekijken, voor op mijn eigen kamer.
Het is zo dat ik eigenlijk totaal niets weet van tv's etc.
Het is zo dat wij thuis beneden in de living 1 tv hebben en die nog eens wordt verbonden met andere tv die dan nog eens 2 andere tv's verbinding geeft.

Wij hebben digibox, maar die staat beneden in de living.
Maakt het dan veel uit dat ik hd tv koop voor boven op mijn kamer? Of doet er dat niet toe?

Ik wil er maximum 500 euro voor geven, meer is een tv mij niet waard.

Ik had deze in gedachte:
SAMSUNG LE32B530 Grote LCD / Plasma (+80cm) Kenmerken bij Vanden Borre

Iemand ervaring met tv's van samsung?

Zijn er bepaalde zaken waarbij ik rekening moet mee houden qua aansluiting?
Bij mijn huidige tv is dat met zo'n kabel http://www.kleinspul.nl/products_pictures/antenne_kabel_m-f_1.jpg
Maakt dat iets uit? Of zijn Hd tv's via eender welke methode aansluitbaar op andere tv's?

Andere aanraders? Merken?

Excuses voor de eventuele domme vragen en wellicht kan een verkoper mij in de winkel perfect helpen maar i'm just curious
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik vind dat u hier op de juiste plaats zit. Een verkoper zal u niet snel goede raad of echt advies geven, buiten enkele uitzonderlijke gevallen.

Als je tv gaat zien via gewone tv kabel, zou ik samsung eerder afraden. Ik vind persoonlijk hun beeldverwerking niet echt goed (nu binnen dat budget is dat nooit eigenlijk), vooral de verticale bewegingen en de schuine verwerkingen.

Voor jouw budget zou ik eerder een philips aanraden, welke beter zijn van kwaliteit dan bijv. samsung of LG of andere onbekendere merken. Nu rijst nog de vraag van Full HD of niet. Voor gewoon 32" zie je het verschil eigenlijk niet in Full HD of niet. Het enige verschil dat je zal hebben is het verbruik. Full HD verbruikt iets meer dan HD ready.

Een voorstel: Philips 32PFL5404 - Philips LCD Televisie, HD-Ready, DVB-T| redcoon Nederland
|

|steven|

Legacy Member
Aha, thanks voor de info.
Ik dacht dat ik voor rond de 500 euro al een vrij deftige tv enzo zou kunnen aankopen maar blijkbaar is 500 euro toch niet zo'n groot budget. Dan ben ik beter dat ik er iets meer aan uitgeef... Voor 32 inch scherm is full hd niet echt nodig, dat is zeker goede tip, dan ga ik gewoon voor hd-ready.

Wel, het budget wil ik gerust wel wat optrekken als dat de kwaliteit van de tv echt ten goede komt. Tot rond de 700 euro. Of is dat nog altijd wat beperkt voor nieuwe tv?
Dus eventuele aanraders mogen zeker nog gepost worden.

En ik neem aan dat Redcoon betrouwbaar is?
T

Tim307

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Ik vind dat u hier op de juiste plaats zit. Een verkoper zal u niet snel goede raad of echt advies geven, buiten enkele uitzonderlijke gevallen.

Als je tv gaat zien via gewone tv kabel, zou ik samsung eerder afraden. Ik vind persoonlijk hun beeldverwerking niet echt goed (nu binnen dat budget is dat nooit eigenlijk), vooral de verticale bewegingen en de schuine verwerkingen.

Voor jouw budget zou ik eerder een philips aanraden, welke beter zijn van kwaliteit dan bijv. samsung of LG of andere onbekendere merken. Nu rijst nog de vraag van Full HD of niet. Voor gewoon 32" zie je het verschil eigenlijk niet in Full HD of niet. Het enige verschil dat je zal hebben is het verbruik. Full HD verbruikt iets meer dan HD ready.

Een voorstel: Philips 32PFL5404 - Philips LCD Televisie, HD-Ready, DVB-T| redcoon Nederland
Klik om te vergroten...

Op basis van wat zeg jij dat Philips betere kwaliteit is dan LG of samsung? Naar mijn weten zijn deze 2 merken net zeer goed bij het goedkopere segment. Ik zeg niet dat Philips een slecht merk is, begrijp me niet verkeerd, maar tegenwoordig is er zoveel keuze dat je best elk model apart bekijkt en gewoon opzoekt hoe het iedereen bevalt i.p.v. je binden aan 1 merk of merken uit te sluiten zoals jij nu doet.
a

apa

Legacy Member
steven150 zei:
Wel, het budget wil ik gerust wel wat optrekken als dat de kwaliteit van de tv echt ten goede komt. Tot rond de 700 euro. Of is dat nog altijd wat beperkt voor nieuwe tv?
Dus eventuele aanraders mogen zeker nog gepost worden.
Klik om te vergroten...
Ik zou je de Panasonic TX-L32G10 aanraden die je kan vinden voor EUR 677,60...

Panasonic is algemeen gezien het beste merk vind ik. Daarmee bedoel ik niet dat andere merken altijd slecht zijn, maar alle Panasonic TV's die momenteel verkocht worden gebruiken de best-in-class onderdelen (de beste panelen in al hun LCD's (IPS); de beste plasma-panelen in hun grotere schermen; de beste beeldverwerking; ...). Als je bij Panasonic blijft, dan is de kans klein dat je een slechte koop doet in ieder geval.

Lat je trouwens vooral niet misleiden in grotere winkels waar bepaalde TV's er veel beter uitzien dan andere: er worden talloze truukjes gebruikt om de "wow-factor" te verhogen zonder dat dit zich vertaalt in betere beelden...
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Tim307 zei:
Op basis van wat zeg jij dat Philips betere kwaliteit is dan LG of samsung? Naar mijn weten zijn deze 2 merken net zeer goed bij het goedkopere segment. Ik zeg niet dat Philips een slecht merk is, begrijp me niet verkeerd, maar tegenwoordig is er zoveel keuze dat je best elk model apart bekijkt en gewoon opzoekt hoe het iedereen bevalt i.p.v. je binden aan 1 merk of merken uit te sluiten zoals jij nu doet.
Klik om te vergroten...

Ik zeg dit op basis van de betrouwbaarheid. Niet echt op de beeldkwaliteit afgaand, maar kwaltiteit heeft voor mijn part ook te maken met betrouwbaarheid, en naar mijn, eerlijkgezegd toch ook wel bescheiden ervaring, heeft philips daar een streepje op voor. Maar zoals je zegt liggen deze merken inderdaad niet ver van elkaar. Philips en LG hebben een tijd lang samen LCD's gemaakt, dus ...

Ik zou trouwens ook hetzelfde aanraden als apa doet. Panasonic staat idd iets hoger dan eerder vermelde merken in die prijscategorie. En met het verhoogde budget moet dit ook wel lukken.
|

|steven|

Legacy Member
Bedankt voor de info, ik ga de Panasonic tv gegevens noteren, voorlopig laat ik het wel nog even berusten.

Indien iemand nog tips, opmerkingen etc heeft dan lees ik het maar al te graag.
W

W000T

Legacy Member
apa zei:
Lat je trouwens vooral niet misleiden in grotere winkels waar bepaalde TV's er veel beter uitzien dan andere: er worden talloze truukjes gebruikt om de "wow-factor" te verhogen zonder dat dit zich vertaalt in betere beelden...
Klik om te vergroten...

Dat is idd waar, ik heb eens in een winkel een LED en een LCD tv gezien. De LED stond op en verhoog achter de LCD en twas hetzelfde merk en ongeveer zelfde type en specificaties. Als je ze vergeleek met het oog kon je zien dat de LED betere kwaliteit had dan de LCD. Wat bleek toen ik achter de schermen ben gaan kijke; de LED had HDMI en de LCD had SCART...

Nu, om ontopic te blijven; ik zou een LG of Philips nemen voor uw prijs. Eerder LG maar das persoonlijke smaak, LG = Philips beeldbuis.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
W000T zei:
Dat is idd waar, ik heb eens in een winkel een LED en een LCD tv gezien. De LED stond op en verhoog achter de LCD en twas hetzelfde merk en ongeveer zelfde type en specificaties. Als je ze vergeleek met het oog kon je zien dat de LED betere kwaliteit had dan de LCD. Wat bleek toen ik achter de schermen ben gaan kijke; de LED had HDMI en de LCD had SCART...

Nu, om ontopic te blijven; ik zou een LG of Philips nemen voor uw prijs. Eerder LG maar das persoonlijke smaak, LG = Philips beeldbuis.
Klik om te vergroten...

LED = LCD, maar met andere backlights. LEDjes in plaats van de klassieke ccfl's.

Wat bedoel je juist met LG = Philips beeldbuis? De LCD tv's hebben geen beeldbuis meer hoor :).
D

Dealer

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
LED = LCD, maar met andere backlights. LEDjes in plaats van de klassieke ccfl's.

Wat bedoel je juist met LG = Philips beeldbuis? De LCD tv's hebben geen beeldbuis meer hoor :).
Klik om te vergroten...

Hij wil waarschijnlijk zeggen dat LG panelen gebruikt die gemaakt zijn door Philips :).
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Dat is dan volgens mij ook niet juist :). Philips had aandelen binnen LG gekocht om zo samen LCD panelen te bouwen, maar die samenwerking is sinds een jaar of langer gestopt.
a

apa

Legacy Member
Eigenlijk hadden LG en Philips een joint venture (= een aparte onderneming die "LG Philips" heette en nu "LG Display" heet) opgericht waarvan ze beiden de helft van de aandelen kregen. Philips heeft zijn laatste schijf van zo'n 13% in de joint venture in maart dit jaar van de hand gedaan...

LG is momenteel, bij mijn weten, zowat de 2de grootste producent van LCD-panelen (na Samsung).
M

Mr. Humphries

Legacy Member
apa zei:
Ik zou je de Panasonic TX-L32G10 aanraden die je kan vinden voor EUR 677,60...

Panasonic is algemeen gezien het beste merk vind ik. Daarmee bedoel ik niet dat andere merken altijd slecht zijn, maar alle Panasonic TV's die momenteel verkocht worden gebruiken de best-in-class onderdelen (de beste panelen in al hun LCD's (IPS); de beste plasma-panelen in hun grotere schermen; de beste beeldverwerking; ...). Als je bij Panasonic blijft, dan is de kans klein dat je een slechte koop doet in ieder geval.

Lat je trouwens vooral niet misleiden in grotere winkels waar bepaalde TV's er veel beter uitzien dan andere: er worden talloze truukjes gebruikt om de "wow-factor" te verhogen zonder dat dit zich vertaalt in betere beelden...
Klik om te vergroten...

Als antwoord op hierboven.

Die LG komt op gelijke hoogte met de samsung. Gewoon TN paneel, niet echt geweldige tuners en beeldverwerkingssystemen vind ik. Maar ga eens een keer in een winkel kijken, een speciaalzaak, en vergelijk ze daar een keertje!
a

apa

Legacy Member
gracjan zei:
LG ELECTRONICS 32LH3000 - LG ELECTRONICS LCD Televisie, Full HD, DVB-T| redcoon Nederland
dit misschien iets voor jou?
Klik om te vergroten...
Die heeft idd een TN-paneel en dat is het zwakste wat betreft beeldkwaliteit. Voordelen van TN zijn de lage responstijd (dat is waaraan je kan herkennen dat het om een TN gaat) en de lage prijs: op alle andere punten moet het (soms zeer sterk) onderdoen voor IPS.

Je mag gerust vergelijken in een winkel, maar let altijd op voor verkooptruukjes!!
|

|steven|

Legacy Member
Een muurbeugel voor de Panasonic TX-L32G10 is er niet, of zie ik het verkeerd? Of is dat allemaal standaard voor 1 bepaald merk? Iemand?
a

apa

Legacy Member
steven150 zei:
Een muurbeugel voor de Panasonic TX-L32G10 is er niet, of zie ik het verkeerd? Of is dat allemaal standaard voor 1 bepaald merk? Iemand?
Klik om te vergroten...
Hier staat die in een set met muurbeugel voor EUR 749,48.
|

|steven|

Legacy Member
apa zei:
Hier staat die in een set met muurbeugel voor EUR 749,48.
Klik om te vergroten...
Ik heb min of meer beslist dat het deze tv wordt met muurbeugel.
Wat ik mij nu wel nog afvroeg, dien ik nog aparte kabels aan te kopen of kan ik de tv gewoon aansluiten? Of zitten logischerwijs alle benodigde kabels bij het toestel?

Het is zoals ik in mijn startpost aanhaalde:
Het is zo dat wij thuis beneden in de living 1 tv (hoofdkabel) hebben en die nog eens wordt verbonden met andere tv die dan nog eens 2 andere tv's verbinding geeft waaronder de mijne.
Kwestie dat ik alles in 1 keer bestel en dat ik nadien niet voor domme feiten kom te staan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan