Archief - [System Check] Game PC ~1200€

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cool_boy_ke

Legacy Member
Hi all

Ben op zoek naar een deftige game systeem. De bedoeling is om 20~40GB van mijn SSD als cache te gebruiken (Smart Response Technology), en de rest zal dan voor Windows dienen (en mijn meest gebruikte programmas).

Ik weet dat 16GB RAM waarschijnlijk een beetje overkill is, maar ik heb gemerkt op andere PCs dat 8GB toch al snel vol zit.

Momenteel heb ik het volgende samengesteld: Power4Pc

INTEL Core i5 3570K (3.4 ghz, 6 mb, s1155, 77 watt, boxed)
216,50 €

OEM Assembling and Configuration
30,00 €

ASUS RADEON HD7950 (900 mhz, 3072 mb, DDR5, 5000 mhz, 384 bit, 11, fan)
313,87 €

SAMSUNG 840 PRO Series (128 gb, sata/600, 530 mbps, 390 mbps)
134,90 €

2x CORSAIR Vengeance Low Profile (8192 mb, 1600 mhz, CL9, 1.5 v, non-ecc)
87,70 €

SCYTHE Mugen 3 PCGH (s775, sAM2, s1366, sAM3, s1156, s1155, sFM1)
42,90 €

WESTERN DIGITAL Red (2000 gb, sata/600, 7200 rpm, 64 mb, 3.5")
105,28 €

GIGA-BYTE GA-Z77X-UD3H
147,29 €

ANTEC Three Hundred Two (black, no psu, atx)
66,27 €

BE-QUIET System Power 550W (550 watt, atx)
67,57 €

Ik ben nog vooral onzeker over het moederbord en de voeding.

verreckie

Legacy Member
Op het eerste zicht goed, toch een aantal bedenkingen.

kies je bewust voor de Samsung 840 Pro?
Ik zou het bij de gewone versie houden.

8Gb geheugen is echt wel voldoende voor een game pc.
Begin gewoon met 8Gb, en later kun je er altijd nog 2 latjes bijsteken.

Qua moederbord is de Asrock Z77 Extreme4 ook een goede optie.
Is iets goedkoper ook.

De voeding hangt vooral af als je later ook nog voor een een Crossfire setup gaat of niet.

cool_boy_ke

Legacy Member
verreckie zei:
kies je bewust voor de Samsung 840 Pro?
Ik zou het bij de gewone versie houden.
840 Pro was sneller in veel benchmarks, maar nu ik er over nadenk is het nog altijd "heel snel" met "heel snel" vergelijken. De vraag is of er in real-life situaties een merkbaar verschil is, en dat lijkt er niet te zijn. Daarom terug een normale 840.

verreckie zei:
8Gb geheugen is echt wel voldoende voor een game pc.
Begin gewoon met 8Gb, en later kun je er altijd nog 2 latjes bijsteken.
Ik zal uw advies opvolgen en met 8GB RAM beginnen (en eventueel uitbreiden in de toekomst).

verreckie zei:
Qua moederbord is de Asrock Z77 Extreme4 ook een goede optie.
Is iets goedkoper ook.
Ik heb voor de GA-Z77X-UD3H gekozen omdat deze van hogere kwaliteit is gemaakt + stabieler zou moeten zijn bij een overclock.

verreckie zei:
De voeding hangt vooral af als je later ook nog voor een een Crossfire setup gaat of niet.
Ik weet niet wat het beste is voor de toekomst? Na 2 jaar nog een extra kaartje kopen (eventueel tweedehands) of een nieuwe grafische kaart steken.

>>> Updated winkelwagentje

Vic 40+

Legacy Member
Wil je de optie tot crossfire open houden? Dan zal je die voeding idd moeten aanpassen.

Ik zou met dat in het achterhoofd ook een andere graka nemen dan aangezien die asus een tripple slot koeler heeft en dan bij crossfire nogal dicht op de andere graka zal zitten.
Wil je per se een stille is de powercolor van iets vboven de €300 ook wel een stille gezien wat ik hoor in het volgende review,
Noise Comparison Videos : Radeon HD 7950 3 GB: Six Cards, Benchmarked And Reviewed
de asus staat er ook bij en ook sapphire met de twin koeler,deze laatste is het goedkoopst bij power4pc maar dan wel de niet overclockte versie.

cool_boy_ke

Legacy Member
Thanks Vic.
Ik denk dat ik voor een single-card setup ga.

superbus

Legacy Member
Is er voor een gewoon gebruiker eigenlijk verschil te merken tussen de 840 en de 840pro? Prijsverschil mag er allicht wezen..

cool_boy_ke

Legacy Member
Vic 40+ zei:
Ik raad je toch één van de volgende twee voedingen aan,
Power4Pc - XfX PRO550W voeding (P1-550S-XXB9)
Power4Pc - Corsair TX550M modulaire voeding (CP-9020001-EU)
De één wat goedkoper,maar zeker zo goed als de be-quiet,de ander wat duurder,maar zeker zo goed of zelfs beter dan de be-quiet en semi modulair.
De XfX PRO 550W leek me het beste van de twee.

>>> Updated winkelwagentje

superbus zei:
Is er voor een gewoon gebruiker eigenlijk verschil te merken tussen de 840 en de 840pro? Prijsverschil mag er allicht wezen..
Qua benchmarks is de 840Pro veel sneller (http://www.anandtech.com/bench/Product/678?vs=665). Heb wat rondgekeken, en terwijl de 840Pro sneller is, denk ik dat het in real-life situaties het verschil vaak miniem is (laten we zeggen, in uiterste gevallen, 250ms).

Ik denk dat m'n build zo wel in orde is. Aan het einde van de week ga ik dit waarschijnlijk bestellen.

tobes

Legacy Member
aangezien ik niet veel afweet van computers en mijn budget ongeveer hetzelfde is denk ik deze setup te kopieren. ik mis juist nog een goede monitor met een redelijke prijs 22 inch of groter rond de €150 (had al gekeken op deze lijst 13 betaalbare 22 inch Full HD monitoren review - Conclusie | Hardware.Info Nederland op aanrading van vic40+ in een andere post), en jullie menig over wat de beste optie is voor besturingsysteem. ik ben nieuw op 9lives en forums in het algemeen dus hoop ik dat het ok is hier te posten. alle advies zeer welkom

neox387

Legacy Member
@tobes je kan nog een kleine 100 euro goedkoper gaan pc hierboven is om overclock.

CPU 3570 niet K
mobo asrock h77 pro4

als het ook om te gamen is denk ik dat Samsung s23b550v wel aanteraden is 169 euro er is ook de dell u2312 maar die is dan nog eens 30 euro meer, os zou ik win 8 nemen

cool_boy_ke

Legacy Member
Ben nog aan het twijfelen of ik niet beter een 64 GB 830 SSD neem om volledig te gebruiken als cache/SRT?

neox387

Legacy Member
diene cache toestand ken ik niet echt maar ik denk toch wel dat het beter is om gewoon ssd te gebruiken 128 kunnen al paar games op als je 256 neemt zeker .. weet niet wat je vanplan bent maar zaken als films hebt ge geen ssd/cache voor nodig.

cool_boy_ke

Legacy Member
Een 256 GB kost +- 170€. Dat heb ik er niet voor over :) Zeker als je bedenkt dat je de meeste bestanden die daar op staan zelden gebruikt. Daarom dat een 64 GB cache me leuk lijkt: enkel de "blokken" die je vaak leest staan daar op.

Cerv.Be

Legacy Member
8GB raakt echt helemaal niet snel vol, tenzij u pc vol trash zit.
Maar het geheugen staat nog altijd lekker goedkoop, dat je 16GB imho kan overwegen.

cool_boy_ke zei:
Qua benchmarks is de 840Pro veel sneller (http://www.anandtech.com/bench/Product/678?vs=665). Heb wat rondgekeken, en terwijl de 840Pro sneller is, denk ik dat het in real-life situaties het verschil vaak miniem is (laten we zeggen, in uiterste gevallen, 250ms).
Waarschijnlijk ga je jouw SSD gebruiken voor windows + applicaties. Dan zijn de prestaties volledig verwaarloosbaar en niet merkbaar voor de eindgebruiker.

cool_boy_ke

Legacy Member
Denk toch dat ik gewoon voor de 120 GB ga, 64 GB --> Cache. Weet wel niet wat ik met de overige 56GB ga doen dan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan