Archief - Surround Systeem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dakantochnie

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Opgepast hoor want er bestaan muziek cd's opgenomen in ware 5.1.
(meestal zijn dat super audio cd's/dvd's)
Klik om te vergroten...
Maar dat zijn dan geen cd's, want er is op een cd gewoon niet genoeg plaats om zoveel kanalen erop te zetten. ;)
S

Skoebiedoe

Legacy Member
Ja dat klopt maar muziek wordt dan niet ALTIJD op 2.0 opgenomen héé. :)
D

Dakantochnie

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Ja dat klopt maar muziek wordt dan niet ALTIJD op 2.0 opgenomen héé. :)
Klik om te vergroten...
Gaan we moeilijk doen ja? :p In uw kot gij! :angry:

Het kwaliteitsverschil is dan ook wel aanzienlijk he. Imo kan je dan al niet meer over cd-kwaliteit spreken (kwali is veel beter).
C

CyberLama

Legacy Member
Het gaat dan ook al niet meer énkel om de muziek maar eerder om het concertgebouw/concert-gevoel te evenaren, niet? Want dat lijkt me het enige nut van muziekopnames in surround op te nemen.
D

Dakantochnie

Legacy Member
CyberLama zei:
Het gaat dan ook al niet meer énkel om de muziek maar eerder om het concertgebouw/concert-gevoel te evenaren, niet? Want dat lijkt me het enige nut van muziekopnames in surround op te nemen.
Klik om te vergroten...
Ik veronderstel van wel, maar ook qua "gewone" klank is het echt wel een pak beter hoor.
S

Skoebiedoe

Legacy Member
Yep,kwaliteit ligt veel hoger (dacht 196 Khz tegen 44 Khz)en is inderdaad om een beter plaatsing van uw geluid te krijgen en zodoende meer diepte in het geluidsbeeld.
F

Floyd

Legacy Member
Iedereen alvast bedankt voor de inbreng, ik heb veel bijgeleerd! Een goeie koptelefoon IS inderdaad wel een alternatief, maar de nadelen spreken voor zich hé... Ge zit heel de tijd met zo ne kastaar op uw hoofd, mensen kunnen niet meeluisteren, ..
V

Vintage Hifi

Legacy Member
En je hebt het koptelefoongevoel, zoals eerder gezegd, wat ook altijd een aanpassing is als je veel naar luidsprekers luistert.

Wat betreft die opnames in multi-channel... Beetje overroepen allemaal. Een goed opgenomen cd haalt het gemakkelijk bij een minder goed opgenomen SACD. DVD-A is dan weer een ander paar mouwen maar dat wordt dan weer vaker, zoals Cyberlama zei, gebruikt voor concerten.
S

Skoebiedoe

Legacy Member
Ja okéé maar een beetje slecht opgenomen cd heeft daarom niet een beter geluid dan een goed opgenomen lp héé (als we zo gaan beginnen)
V

Vintage Hifi

Legacy Member
Nee, zeker niet, want een LP klinkt nog steeds stukken beter dan een CD :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan