Archief - Stille game pc
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Silmarunya
Legacy Member
SiX zei:
-De sonata-reeks is ontworpen om stil te zijn. Hij is al wat ouder en is niet meer de stilste case op de markt, maar toch een van de stilste, stiller dan de P-serie in ieder geval.
-Waarom je budget verlagen? Ooit al eens gehoord van diminishing returns? Boven een bepaalde prijs is de prestatiewinst marginaal in verhouding tot de meerkost. Voor €1000 heb je een topsysteem, alles erboven is zinloos. Een i7-860 is bv maar even goed voor gaming als een i5. Enkel voor zwaar renderen zul je door de hyperthreading een beetje voordeel hebben. i5-750 en AMD 965 zijn fantastische gaming CPU's, alles wat duurder is dan die twee biedt geen hogere performance meer.
-Uiteraard zal Windows 7 even snel reageren als je XP, dat kan zelfs met een budget-pc. Zolang je een GB of vier RAM hebt een een degelijke dual core CPU is je OS snel genoeg, als het daarom gaat moet je maar een euro of 600 uitgeven en je bent er...
Er is maar een grote meerkost die zijn geld waard is en dat is een SSD.
SiX
Legacy Member
vinnieman zei:Je zal alle games kunnen draaien die je wil draaien, uw pc zal effe meegaan.
Het verschil is tegenwoordig gewoon te marginaal. En een goeie investering is een pc ook al niet, tis daarom maar dat ik het zeg. Doe met je geld wat je wil
Ik ga helemaal akkoord, ik heb ooit een Nvidia 7800GTX 512 gekocht voor 760€, dus ik dacht dat ik met dit systeem al niet in de high end markt zat.
Silmarunya
Legacy Member
SiX zei:
PC's zijn de laatste jaren enorm in prijs gedaald en ook al is geheugen de laatste tijd weer wat in prijs gestegen, toch betaal je voor een high-end PC gigantisch veel minder dan enkele jaren geleden.
Tegenwoordig zijn er al geen grafische kaarten meer van €760 (tenzij die ridicule Asus Mars Limited edition van een tijdje terug
)Herr Doktor
Legacy Member
Silmarunya zei:PC's zijn de laatste jaren enorm in prijs gedaald en ook al is geheugen de laatste tijd weer wat in prijs gestegen, toch betaal je voor een high-end PC gigantisch veel minder dan enkele jaren geleden.
Tegenwoordig zijn er al geen grafische kaarten meer van €760 (tenzij die ridicule Asus Mars Limited edition van een tijdje terug
wou er op dit forum die is niet in sli steken
?vinnieman
Legacy Member
SiX zei:
nee, de p183 is wss een stuk stiller. En als je de sonata lelijk vindt en je een kast zoekt voor een opzichtige plaats zoals in de living, ga dan maar vlug voor de p183
geven en nemen
en ja, ik vind het ook nog wat te veel geld. Maar het is een nieuw product, dus daar betaal je altijd voor.
geven en nemen
Silmarunya
Legacy Member
SiX zei:
Njah, sommige mensen houden ervan, anderen vinden hem oerlelijk. Love it or hate it, I guess...
De P183 is luidruchtiger, maar als je er op een meter ofzo van zit gaat dit verschil miniem zijn.
Persoonlijk zou ik nooit 130 euro aan een behuizing kunnen geven, maar geen SSD inbouwen. Je zegt hier dat looks>prestaties. Het is een computer, geen kunstobject...
Kijk misschien eens naar de Antec 200/300/600, goedkoper en met gelijkaardige koelingsmogelijkheden.
Een SSD opent programma's in miliseconden en start op in seconden ipv minuten. Met jouw budget kun je makkelijk een SSD veroorloven, zeker als je een aantal overbodige snufjes weglaat.
phate_13
Legacy Member
1. Neen, de P183 zal stiller zijn.
2. Bij ssd's mag je niet kijken naar de prijs per gigabyte. Dat doe je bij processoren toch ook niet. Het zijn de prestaties die tellen. Ik zeg je, bekijk eens wat filmpjes waarbij men ssd's gebruikt. Een pc met Athlon II X2 + ssd zal veel sneller zijn/aanvoelen dan één met I7 + gewone HD. Enkel in games en zware rendering merk je de meerwaarde van de i7. De meerwaarde van de ssd merk je altijd.
2. Bij ssd's mag je niet kijken naar de prijs per gigabyte. Dat doe je bij processoren toch ook niet.
Het zijn de prestaties die tellen. Ik zeg je, bekijk eens wat filmpjes waarbij men ssd's gebruikt. Een pc met Athlon II X2 + ssd zal veel sneller zijn/aanvoelen dan één met I7 + gewone HD. Enkel in games en zware rendering merk je de meerwaarde van de i7. De meerwaarde van de ssd merk je altijd.Silmarunya
Legacy Member
phate_13 zei:1. Neen, de P183 zal stiller zijn.
2. Bij ssd's mag je niet kijken naar de prijs per gigabyte. Dat doe je bij processoren toch ook niet.
En zelfs in gaming zal de meerwaarde van die i7 nog zeer beperkt zijn... Je commentaar over SSD's klopt volledig!
Mette2
Legacy Member
Silmarunya zei:
TDP bij AMD is opgedeeld in 'categorieën' (.../65W/95W/125W/140W), een TDP van 125W wil dus eigenlijk zeggen dat het maximum verbruik tussen de 95W en 125W ligt, het kan dus zijn dat de 955 in de praktijk max 100W verbruikt terwijl de 965 max 120W verbruikt.
Het verbruik van de 955 is met de C3 revisie ook gezakt maar niet genoeg om in de 95W categorie terecht te komen.
Het klopt dus niet dat de 965 aan een hogere snelheid gewoon evenveel verbruikt...
Silmarunya
Legacy Member
Mette2 zei:
Overclocking - Review Tom's Hardware : AMD Phenom II X4 965 BE: Same Speed, Less Power
Exact 0,2GHz hogere overclock met zelfde koeler als vorige stepping, dus dat ligt volledig in de lijn van de verwachtingen.
Dat het stroomverbruik niet perfect lineair zal zijn en dat de 955 misschien iets minder verbruikt wil ik best aannemen, maar dan spreken we over 2W? 3W?
phate_13
Legacy Member
Nope, de eerste: de eerste, met "R5" op het einde, komt reeds met installatie-kit.
Voor de rest zijn deze trouwens krak hetzelfde.
Intel® Solid State Drives, Features
Voor de rest zijn deze trouwens krak hetzelfde.
Intel® Solid State Drives, Features
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.