Archief - SSD (één ssd of twee)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Aap

Legacy Member
Het probleem bij RAID 0 is dat als er één harde schijf problemen vertoont, al je data kwijt bent.
a

azertyalex

Legacy Member
:O ok, khad het ook een beetje opgezocht maar was het nog niet zeker. ik denk dat ik dus bij de 128GB versie blijf. zou het de moeite waard zijn om tot eind augustus (prijszakking) te wachten?
m

mdgf

Legacy Member
RAID0 zorgt voor een verdubbeling van de kans op dataverlies en levert geen merkbare prestatiewinst op, TRIM wordt ook nog altijd niet ondersteund in RAID0 onder windows, dus dat verlies je ook nog eens (ssd wordt trager naarmate die voller staat).

Vanwaar haal je dat de prijzen nogmaals zouden dalen eind augustus?
a

azertyalex

Legacy Member
mdgf zei:
RAID0 zorgt voor een verdubbeling van de kans op dataverlies en levert geen merkbare prestatiewinst op, TRIM wordt ook nog altijd niet ondersteund in RAID0 onder windows, dus dat verlies je ook nog eens (ssd wordt trager naarmate die voller staat).

Vanwaar haal je dat de prijzen nogmaals zouden dalen eind augustus?
Klik om te vergroten...

had ik gehoord van iemand.
en een gewone HDD in RAID0, zou dat goed zijn? hiermee bedoel ik dan twee spinpoint F3's
e

eniac

Legacy Member
azertyalex zei:
had ik gehoord van iemand.
en een gewone HDD in RAID0, zou dat goed zijn? hiermee bedoel ik dan twee spinpoint F3's
Klik om te vergroten...

Waarom zou je dat dan doen? Je programma's installeer je toch al op je SSD, je HDD's dienen voor data-opslag. Okee, grote data zal sneller opgehaald worden, maar als er dan iets fout loopt ben je wel al je data kwijt.

RAID 0 is geen echte RAID, want het mist de basiseigenschap: redundantie. Zeker voor dataschijven is dat de enige RAID-config die je net NIET mag overwegen.
a

azertyalex

Legacy Member
eniac zei:
Waarom zou je dat dan doen? Je programma's installeer je toch al op je SSD, je HDD's dienen voor data-opslag. Okee, grote data zal sneller opgehaald worden, maar als er dan iets fout loopt ben je wel al je data kwijt.

RAID 0 is geen echte RAID, want het mist de basiseigenschap: redundantie. Zeker voor dataschijven is dat de enige RAID-config die je net NIET mag overwegen.
Klik om te vergroten...

loopt er dan zo snel iets fout?
ik zou het in RAID0 zetten om te video's op te nemen, ben het namelijk beu om met lagspikes te zitten.
x

xenoware

Legacy Member
Er gaat zelden iets fout, en daarbij, maak bacups...

Ik heb een SSD van 120 GB én 2 F3's in RAID en 1 F4EG voor data ;)
e

eniac

Legacy Member
xenoware zei:
Er gaat zelden iets fout, en daarbij, maak bacups...

Ik heb een SSD van 120 GB én 2 F3's in RAID en 1 F4EG voor data ;)
Klik om te vergroten...

De schijf die je gebruikt voor data staat dus niet in RAID. Is toch exact wat ik zeg?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan