Archief - Spiegelreflex van canon voor een beginner, maar moet voor lang meegaan ;)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Leopold1964

Legacy Member

apa

Legacy Member
De 500D heeft, in mijn ogen, 2 voordelen t.o.v. de 450D:
  • De mogelijkheid om video-clips op te nemen.
  • Een beter LCD scherm.

Ik ben van mening dat je voor het opnemen van video zowieso beter af bent met een echte videocamera. Filmen met een fototoestel is IMHO een noodoplossing net als fotograferen met een GSM. Het enige echte voordeel dat dan overblijft is het betere LCD en daar zou ik zeker niet veel extra voor neertellen.

Merk ook op dat de 500D 3 MegaPixels meer telt dan de 450D en dat je dat geen voordeel kan noemen. Die extra MP's zorgen voor meer ruis in de foto's, grotere foto's op de geheugenkaart (waardoor je er minder op kan opslaan) en een lagere burst-rate.

Met dit alles in gedachte zou ik eigenlijk niet meer willen betalen voor de 500D dan voor de 450D.

Skyscraper

Legacy Member
Off topic:
No offense apa, ge hebt hélemaal gelijk over "Ik ben van mening dat je voor het opnemen van video zowieso beter af bent met een echte videocamera".
Maar de filmkwaliteit van de Canon 5D Mark II is wel schitterend.

Check hier wat zaken van, allemaal live optredens ermee gefilmd (onstage, zeer fijn werk):
Nine Inch Nails's videos on Vimeo

apa

Legacy Member
Skyscraper zei:
No offense apa, ge hebt hélemaal gelijk over "Ik ben van mening dat je voor het opnemen van video zowieso beter af bent met een echte videocamera".
Maar de filmkwaliteit van de Canon 5D Mark II is wel schitterend.
None taken, maar we hebben het hier over de 500D. De autofocus werkt erg traag tijdens het opnemen en je hoort de AF-motor wanneer je die gebruikt tijdens het opnemen (en er is geen aansluiting voor een externe microfoon waarmee je dit zou kunnen vermijden). Je kan nagenoeg geen camera-instellingen veranderen voor de movie-mode (ISO, sluitertijd en diafragma worden allen door de camera gekozen en je kan niet eens nagaan op welke instellingen die staan; [edit]ik lieg: er zijn 2 instellingen beschikbaar voor de sluitertijd (niet dat dat ineens alles goed maakt overigens)[/edit]). De microfoon heeft geen windfilter. De 500D kan niet meer dan 20fps aan in 1080p...

De film-functie is een leuke add-on, maar je mag het zeker niet zien als een belangrijke feature!

Skyscraper

Legacy Member
Ai ai, da's wel minder. Dus der is zo'n groot verschil in de filmkwaliteit van de 5DII & de 500D? Spijtig, is wel logisch maar toch..

Thanks for clearing that up.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan