Archief - Sockt A[AMD] vs Socket 478[Intel]

M

Mikail

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #1

Joow

Moederbord + Processor voor game doeleinden.
Mijn vraag is : welke is de betere ?

Bv : Abit AN7 met XP 2800+ en Abit IS7-E2 (865PE) met 2.8 Ghz
De socket A is een beetje goedkoper dan de socket 478, maar de socket 478 presteert beter dan de socket A ivm de prijs.

Correct?
Graag ook misschien wat ander advies.
Als je dan iets voorstelt 300? = maxprijs voor moederbord en proc.
Graag ook abit of intel maar geen Asus moederborden.

Dank bij voorbaat

S

Sergeant_bob

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #2

ASUS A7N8X-E DELUXE (NFORCE2 Ultra, S-ATA RAID, AGP8X, Dual Channel 400, 5PCI,1Wi-Fi slot, 6SOUND, USB2.0, Firewire, Dual Gigabit LAN) 1 € 99,00

AMD XP 2500+, Barton Core 333MHz FSB Boxed with cooler 1 € 86,70

THERMALRIGHT SP 97 (zonder fan) AMD 1 € 64,90

ENERMAX 120mm case fan met regelbare snelheid 1 € 15,90

totale kostprijs € 266,50

en overclok die 2500+ naar een 3200+ met die koeling

v

vinteg

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #3

MSI K8N Nforce3 NEO Platinum Euro 132,00
Amd Athlon 64 2800+ boxed Euro 205,00

totaal 337€ kunde ni late ligge voor dien prijs

r

ruttennicky

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #4

- Abit NF7-S Rev 2.0
- AMD XP 2500+ Barton
- ThermalRight SP-97
- Enermax 92 mm

Beste combinatie da der is denk k voor da geld.
EDIT : Niet naar AMD64 gezien maar is ook boven het budget

Greetz
NIcKY

M

Morbus

Legacy Member

• 27 jun 2004

• #5

Welk ram geheugen heb je?

p

peter79

Legacy Member

• 28 jun 2004

• #6

Mikail zei:

Joow

Moederbord + Processor voor game doeleinden.
Mijn vraag is : welke is de betere ?

Bv : Abit AN7 met XP 2800+ en Abit IS7-E2 (865PE) met 2.8 Ghz
De socket A is een beetje goedkoper dan de socket 478, maar de socket 478 presteert beter dan de socket A ivm de prijs.

Correct?
Graag ook misschien wat ander advies.
Als je dan iets voorstelt 300? = maxprijs voor moederbord en proc.
Graag ook abit of intel maar geen Asus moederborden.

Dank bij voorbaat

Klik om te vergroten...

waarom geen asus moederborden?

M

Mikail

Legacy Member

• 28 jun 2004

• #7

Ondanks het feit dat het goeie moederborden zijn kan ik die niet echt kopen.
Het zit zo : mijn pa een PC-winkel heeft (en ik koop bij hem) en die asus moederborden worden niet bij zijn leveranciers verkocht. Waardoor mijn pa bij een andere leverancier moet gaan voor 1 luttige asus moederbord.

Mooi configs, maar ik zie geen socket 478 ( intel ), is amd beter ?

Tomshardware bewijst het tegendeel

Ik heb 2*256Mb 333DDR Ram geheugen samen met een 9500 Pro (die goede ouwe kaart )

Wat is nu juist die thermalright? Andere (betere) koeling?

Merci voor de inzet

p

peter79

Legacy Member

• 28 jun 2004

• #8

Mikail zei:

Ondanks het feit dat het goeie moederborden zijn kan ik die niet echt kopen.
Het zit zo : mijn pa een PC-winkel heeft (en ik koop bij hem) en die asus moederborden worden niet bij zijn leveranciers verkocht. Waardoor mijn pa bij een andere leverancier moet gaan voor 1 luttige asus moederbord.

Mooi configs, maar ik zie geen socket 478 ( intel ), is amd beter ?

Tomshardware bewijst het tegendeel

Ik heb 2*256Mb 333DDR Ram geheugen samen met een 9500 Pro (die goede ouwe kaart )

Wat is nu juist die thermalright? Andere (betere) koeling?

Merci voor de inzet

Klik om te vergroten...

tomshardware was ooit een heel goeie reviewsite, deze tijd is echter voorbij , hun benchmarkkeuze en uitvoering is nogal fel pro-intel.

Probeer eerder www.anandtech.com of www.aceshardware.com

M

Mikail

Legacy Member

• 28 jun 2004

• #9

Dankjewel.

Ik ben enorm aan't twijfelen, 250? is misschien wat weinig om aan een nieuw moederbord/cpu te spenderen, hoewel zo'n 64 bit ook veel kost. Ik ga waarschijnlijk een vakantiejob doen (3weken) daarmee kan ik ook iets moois mee kopen. ( maar niet alles opdoen)...

S

Sander H

Legacy Member

• 28 jun 2004

• #10

een P4 2,8GHz 800MHz FSB is zelfs sneller dan ne AXP 3200+ d8 ik, hem gaat zeker sneller zijn dan ne AXP 2800+ hoor, ne A64 2800+ is wel het snelst

p

peter79

Legacy Member

• 28 jun 2004

• #11

een P4 2.8 zal wrsch. sneller zijn in video encoding dan een 3200+, maar in games/development of office is dat wel niet hoor. Het is wel waar dat de rating van de 3200+ wat overdreven is, maar zoveel nu ook niet hoor. En vergeet niet dat je van een 2500+ zonder het kleinste probleem een 3200+ kan maken, wat hem ook op veel sites tot beste prijs/kwaliteit cpu van 2003 maakte

M

Mikail

Legacy Member

• 28 jun 2004

• #12

dus is het eigenlijk idioot om een 3200+ te kopen terwijl je die 2500+ zonder problemen overclockt naar die 3200+ voor hoeveel goedkoper?

Mja, is dat niet riskant zo ver overclocken, heb je dan geen speciale (thermalright) koeling nodig zoals vermeld hierboven? Of is boxed meer dan genoeg?

Momenteel zit ik met een KD7 (?) in mijn pc samen met een 9500 Pro ( ) en 512 Mb (333DDR) + 2200+ XP

Dus dacht ik eens om mijn moederbord + proc eens te vervangen. Is dat nodig? Of wacht ik nog best wat af ?

Thanks

S

Sergeant_bob

Legacy Member

• 28 jun 2004

• #13

ASUS A7N8X-E DELUXE (NFORCE2 Ultra, S-ATA RAID, AGP8X, Dual Channel 400, 5PCI,1Wi-Fi slot, 6SOUND, USB2.0, Firewire, Dual Gigabit LAN) 1 € 99,00

AMD XP 2500+, Barton Core 333MHz FSB Boxed with cooler 1 € 86,70

THERMALRIGHT SP 97 (zonder fan) AMD 1 € 64,90

ENERMAX 120mm case fan met regelbare snelheid 1 € 15,90

totale kostprijs € 266,50

is the thing you need

die koeling is zelfs beter dan sommige waterkoelingen (beste luchtkoeling voor socket A (462) )

M

Mikail

Legacy Member

• 28 jun 2004

• #14

ENERMAX 120mm case fan met regelbare snelheid 1 ? 15,90

Is die fan dan voor die thermalright ?

Uw configje is nog te doen, ik ben niet echt voor a64 ( prijskaartje )

S

Sergeant_bob

Legacy Member

• 28 jun 2004

• #15

is best want hij veplaatst meer lucht dan een 90mm fan aan evenveel toeren


kweet nu wel nie of hij er op past kijk eens op site van termalright of in een review

M

Mikail

Legacy Member

• 29 jun 2004

• #16

Mercikes seargent_bob en andere hulpzame forumgangeres :doc:

Nu nog vakantiejob doen, geld opdoen aan nieuw proc en moederbord...

Die 9500 Pro van me hoeft geen upgrade?

S

Sergeant_bob

Legacy Member

• 29 jun 2004

• #17

np

probeert em te flashe naar nen 9700
en als da ne gaat ovreclokt em wa
die kart gaat wel nog mee
ik zou heel blij zijn me zo een kaartje

p

peter79

Legacy Member

• 29 jun 2004

• #18

Ge zijt "maar" voor 99% zeker dat dat lukt, maar zeker met een asus moederbord zal je hem niet kapot doen door te hoog te klokken. Probeer best een unlockte vast te krijgen. Dit is niet echt overclocken vind ik. Het enige dat je moet doen is je FSB op 200 zetten (betekend dus ook dat je ram dat moet kunnen e !!). Moest ge DDR333 hebben kunt ge misschien beter ne Thoroughbred B kopen, die overclocken gelijk zot, zonder echte risicos (ASUS C.O.P. zal u redden)

edit: inderdaad DDR333 dus, zeker gene 3200+ kopen dan. Als je niet wil overklokken koop dan een 2500+ en koop u nog een latje 512mb erbij ipv diene thermalright cooler, zodat ge in dual channel kunt werken(vraag in uw winkel of dat gaat werken met de ram die ge al hebt).
Ik denk dat je nog steeds onder de 300 zult zitten, en ne 2500+ met 1gig ram in dual channel met ne R9700 noem ik toch al een stevig systeem ze.
Als ge wel wil ocen koop u zo ne 1700+

M

Mikail

Legacy Member

• 29 jun 2004

• #19

Processor: AMD ThoroughBred @ 1.80 GHz
Een 2200+ dus...

Ik ben niet echt mee met unlocken en vast krijgen? ...

ASUS A7N8X-E DELUXE : die heeft 3 slots memory ik heb 2*256Mb 333DDR
Dus zou ik 1 van 512 333DDR bijkopen zodat die in dual staan?

Ik denk dat je nog steeds onder de 300 zult zitten, en ne 2500+ met 1gig ram in dual channel met ne R9700 noem ik toch al een stevig systeem ze.

Klik om te vergroten...

onder de 300???

Ik ben niet echt een hardware freak

@ Searg_bob : heb ik al eens gedaan met die omega drivers, en dat kaartje presteert heel mooi

p

peter79

Legacy Member

• 29 jun 2004

• #20

ah sorry, dacht dat je 1 latje van 512 had, laat dan maar

en ik dacht dat je al een 9500 had, vandaar