Archief - Snelle Office PC voor zakelijk gebruik

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Justchill

Legacy Member
Hey,

voor m'n nonkel ga ik een nieuwe PC samenstellen. Hij gebruikt de PC vooral voor zijn zaak en ook voor zijn privé. Hij is geen gamer. De eisen zijn dus:

- Snelle computer voor internet, mail en office
- Computer die op de toekomst is voorbereid
- Geen el-cheapo onderdelen, niet high-end, maar wel kwalitatieve onderdelen die lang meegaan
- Geen games

Dit is wat ik nu toe al heb:

** wordt steeds aangepast na de tips die ik hier gehad heb (thx!) **


CPU = AMD Athlon II X4 630

MOBO = GIGABYTE GA-880GMA-UD2H

MEM = Kingston ValueRam 4GB DDR3-1333 CL9 kit / 4GB-Kit GEIL Value PC3-10600 DDR3-1333 CL9

Voeding = Seasonic S12II 430B

SSD = Crucial RealSSD C300 64GB
HD = Samsung F3 1 TB SATA 2

DVD Drive = LG GH22NS50 bare schwarz

Muis = Logitech MX 518 + Steelseries QCK mat

Tobo = logitech wave bedraad

Kast = Fractal Design R2

Scherm = Samsung Syncmaster P2370

Sound = Logitech Z323 2.1


Wat denken jullie?

groetjes
M

M_K_

Legacy Member
voor alleen office,internet en mails mss een athlon II nemen en het geld dat je daar wint in een ssd steken?
M

Mette2

Legacy Member
²

en :
- Kzou een moederbord nemen met AMD 880G chipset, die heeft dezelfde videochip als de 890G chipset maar dan zonder crossfire support (officieel)
- ValueRam is voldoende, HyperX is meer op overclockers gericht, zelfde verhaal voor DDR3-1333 vs DDR3-1600, cpu ondersteunt toch maar tot DDR3-1333.
- Monitor : Iiyama B2409HDS-B1 misschien?
-

-BVR-

Legacy Member
Inderdaad, een X6 is wat overkill in dit geval imo.

Geheugen: valueram
Scherm: in dit geval (office pc) zou ik voor een 16:10 scherm gaan
p

phate_13

Legacy Member
Zet de prijzen daar eens bij. Maar inderdaad:
  • Zo'n dure processor is absoluut niet nodig, voor niets, daardoor ga je echt niet meer op de toekomst voorbereid zijn.
  • Idem voor het moederbord. Met een 880 chipset (met onboard GPU) zit je meer dan goed genoeg.
  • Idem voor het geheugen, neem gewoon het goedkoopste dat je vind.
  • En waarom zo'n duur geluidssysteem?
  • En inderdaad, steek een SSD dan. :)

*Edit*: Damn, kmoet sneller zijn. Komt er van als ge uw posts mooi probeert te maken... :p Welja, zoals ge ziet, de reacties zijn allemaal wat hetzelfde, trek uw conclusies daaruit. ;)
J

Justchill

Legacy Member
bedankt voor de reacties!

- Dus volgens jullie is een SSD een meerwaarde?

- Geluidsysteem: de eigenaar houdt van een degelijke geluidsinstallatie

- Welke CPU zouden jullie kiezen? Zo duur is die CPU toch niet (180€) ?
p

phate_13

Legacy Member
  • Volgens mij is, zeker voor zakelijk gebruik, een ssd absoluut een meerwaarde. Time = money.
  • Dan is de FX6021 zeker een goede keuze. :)
  • Athlon II X2 250 is voldoende, desnoods zou je nog voor een Athlon II X4 630 kunnen gaan, maar meer zou ik absoluut niet uitgeven. Voor office, internet, ... heeft een snellere processor absoluut geen nut. Dan is het toch belachelijk om 100 euro meer uit te geven aan iets wat je toch niet merkt, denk je ook niet?
J

Justchill

Legacy Member
phate_13 zei:
  • Volgens mij is, zeker voor zakelijk gebruik, een ssd absoluut een meerwaarde. Time = money.
  • Athlon II X2 250 is voldoende, desnoods zou je nog voor een Athlon II X4 630 kunnen gaan, maar meer zou ik absoluut niet uitgeven. Voor office, internet, ... heeft een snellere processor absoluut geen nut. Dan is het toch belachelijk om 100 euro meer uit te geven aan iets wat je toch niet merkt, denk je ook niet?
Klik om te vergroten...

Hey Phate13,

je hebt een punt hoor ivm die CPU; en moest het nodig zijn kan die CPU altijd ge-upgraded worden.

Kan je bepaalde types SSD aanraden?

Een voorstel voor een 24" scherm ?
p

phate_13

Legacy Member
Persoonlijk zou ik een scherm met s-ips paneel overwegen (ipv het goedkopere TN-paneel) als je toch kwaliteitsonderdelen wenst. Deze bieden een veel betere kleurechtheid, veel grotere kijkhoeken, ... Deze zijn natuurlijk ook wel iets duurder. Maar een scherm is toch iets dat normaal zeer lang meegaat en naar mijn mening ook wel wat in geïnvesteerd mag worden.
J

Justchill

Legacy Member
Update:

HD = WD Caviar Black 1TB SATA 3 8,9cm (3,5")

Sata 3 schijf genomen, want mobo ondersteunt die.
p

phate_13

Legacy Member
Bij gewone HD's maakt SATA-III absoluut niets uit. Deze kunnen SATA-I nog niet eens volledig gebruiken...
c

cool_boy_ke

Legacy Member
Tenzij je RAID gebruikt zeker? (don't shoot me if I'm wrong)
p

phate_13

Legacy Member
*Bang* You're dead. ;)

Maakt niets uit bij raid. Sata verzorgt puur de verbinding tussen de HDD en de raid-controller in het geval van raid. Dus kan de totaalsnelheid van de raid-setup niet belemmeren.
J

Justchill

Legacy Member
Ik had iets gelezen dat cache geheugen op de harde schijf sneller zou werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan