Archief - science pc
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
apa
Legacy Member
Euh... Als ik de conclusie in deze review lees, dan zie ik het volgende:duploxxx zei:apa van de moment dat ge volledig 64bit werkt, is de c2d geen
Waarop baseer jij je als je zegt dat de K8 het beter doet dan Core2 op gelijke klok?
Euh, dat van die multi-threading staat anders in de startpost hoorduploxxx zei:
En infectedsilence zegt een systeem te willen kopen voor die ene specifieke toepassing.De K8 wint meer, maar in absolute cijfers blijft K8 wel achter hoor...duploxxx zei:
Mjah... Zoals het er nu naar uitziet kan Intel ook zonder problemen hoger geklokte Core2's opleveren (kijk maar naar de oc-baarheid van de huidige chips). Anyway: de vergelijking is fair wat dat betreft: de X6800 vs. de FX-62 (de snelste en duurste chips van beide fabrikanten).duploxxx zei:
Euhm:duploxxx zei:
Ten eerste: er zijn nog maar weinig applicaties die effectief in 64-bit geschreven zijn.
Ten tweede: de meeste toepassingen (games, ...) zullen slechts weinig voordeel halen uit 64-bit registers omdat ze het grote bereik voor berekeningen toch niet gebruiken. Dat maakt het voor de ontwikkelaars ook weinig interessant om bestaande apps te herschrijven. Dat merk je trouwens erg duidelijk aan de toepassingen die wel al heschreven zijn: de meeste zijn toepassingen die wel gebruik maken van zwaar rekenwerk (met hoog bereik).
Ten derde: op de site uit je sig gebruiken ze IMHO evenveel "synthetische" benches hoor...
Very true!PineMangoes zei:
Ben ik niet mee eens... Een goede 90nm K8 oc't gemiddeld tot zo'n 2,8 GHz terwijl ik amper een Core2 Duo gevonden heb die geen 3 GHz haalt (maar ik moet wel zeggen dat ik het oc-gebeuren tegenwoordig wat minder volg).PineMangoes zei:
Klopt... AMD probeert tegenwoordig te concurreren op prijsvlak aangezien ze voorlopig niet meekunnen wat betreft de performance.Yankee zei:
duploxxx
Legacy Member
@infected, het beste zal zijn dat je de test gewoon doet op beide indien mogelijk. neem een zelfde prijsrange cpu en doe de test bij een mede forumganger.... 
.
@apa, de enige deftige benches die daar inzitten zijn 7zip,encoding,povray en cinebench. dat zijn volledig 64bit geschreven progs, de rest zijn maar hercompiles en echt synthetisch zijn deze niet!
laat het nu net daar zijn dat het verschil in perfromance winst van al deze benches toevallig zeker beter zijn op de k8.
cinebench
5 - 13
7-zip
2.5 - 5
media
11 - 12
pov
4 - 14
als ze een deftig vergelijk doen op gelijke core snelheid zal je al een heel ander beeld krijgen. waar baseer ik mij op? op een dual socket test die ikzelf gedaan heb... 5150 tegen 285....
.@apa, de enige deftige benches die daar inzitten zijn 7zip,encoding,povray en cinebench. dat zijn volledig 64bit geschreven progs, de rest zijn maar hercompiles en echt synthetisch zijn deze niet!
laat het nu net daar zijn dat het verschil in perfromance winst van al deze benches toevallig zeker beter zijn op de k8.
cinebench
5 - 13
7-zip
2.5 - 5
media
11 - 12
pov
4 - 14
als ze een deftig vergelijk doen op gelijke core snelheid zal je al een heel ander beeld krijgen. waar baseer ik mij op? op een dual socket test die ikzelf gedaan heb... 5150 tegen 285....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.