Archief - Sandybridge of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Æ

ÆN!M4

Legacy Member
Hallo ben bezig met een pc samen te stellen (upgraden eigenlijk)

Dit is momenteel het basis pakketje in men gedachten:

8 GB DDR3-1600

P67A-GD65 (B3)

i5-2500

Momenteel zit er een Sapphire HD3870X2 die het nog steeds goed trekt maar overweg die te vervangen met een ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5 (Of ik wacht tot het najaar)
Bedoeling is een game pc die het weer wat kan trekken maar toch geen stukken van mensen kost.
Nu hoor ik dat Sandybridge een probleem heeft met zen chips? verwaarloosbaar?

PSU is een Antec van door de 900watt als ik me niet vergis dus voeding is er genoeg.

Alle advies is welkom.
n

nerrivik

Legacy Member
ik zou zeker niet blijven wachten om up te graden.
De problemen met sandy bridge zijn verholpen met revisie B3 van de chipset.
ik zou wel eventueel gaan voor 4GB en een 2500K, met de keuze van de videokaart is niets mis.
O

Oli4V

Legacy Member
nerrivik zei:
ik zou zeker niet blijven wachten om up te graden.
De problemen met sandy bridge zijn verholpen met revisie B3 van de chipset.
ik zou wel eventueel gaan voor 4GB en een 2500K, met de keuze van de videokaart is niets mis.
Klik om te vergroten...

Waarom 4GB, ddr3 staat cheap dus 8gb is toch min of meer welkom niet?
n

nerrivik

Legacy Member
In that case ga dan voor 8GB. Ik weet alleen niet of je dit gaat merken in het dagelijks gebruik.
n

nTFs

Legacy Member
Imo ga je het verschil 4 GB en 8 GB niet merken in games althans.
T

Twinturbo

Legacy Member
Dat zal je niet merken 4Gb t.o.v. 8Gb. Maar aangezien geheugen toch zo goedkoop staat en naar de toekomst toe het geen slechte zet is kan je, indien je er budget voor hebt, voor 8Gb gaan.
Æ

ÆN!M4

Legacy Member
ok thx for the input, bestelling is gemaakt, nu ongeduldig wachten :sop:
T

Twinturbo

Legacy Member
How,

niet zo snel met te bestellen.

Neem 8Gb Kingston ValueRam, passen onder een Scythe Mugen 2 koeler en zijn 20 € goedkoper, met geen merkbaar verschil in prestaties.

Met een i5 2500, kan je NIET overklokken. Ookal heb je een moederbord genomen met een P67 chip. Je moet een I5 2500K nemen, die kan je overklokken met een P67 moederbord.
m

mdgf

Legacy Member
^zoals twinturbo zegt, het goedkoopste ram (er is géén (géén) (GEEN) merkbaar verschil tussen snel ram en traag ram, om over de nutteloos hoge heatsinks nog maar te zwijgen)

En dan inderdaad ofwel 2400/2500 (2500 enkel als het prijsverschil quasi nihil is, het snelheidsverschil merk je toch niet en dan kom je te dicht bij de 2500k qua prijs) + Hxx, ofwel 2500k + p67/z68, anders is dat ook nogal idioot (tenzij er niet genoeg features staan op hxx natuurlijk)
m

mdgf

Legacy Member
Een full hd scherm met analoge aansluiting, na tjen :wtf: ik dacht toch dat vga niet genoeg bandbreedte kon verschaffen voor deftig full hd, maar ik kan me vergissen.

Graka: ga je crossfire/SLI steken later? Neem dan een 6950, want 2x6950>2x560 en neem een gewone, goedkopere kaart ipv zo'n drieslotskaart.

Ben natuurlijk niet zo vertrouwd met overclocken maar zal wel lukken.
Klik om te vergroten...
Het is tegenwoordig gewoon de multiplier aanpassen.
Æ

ÆN!M4

Legacy Member
Tja tis zoeken en binnen het budget blijven, oude monitor is is 19inch en wil naar een widescreen, budget wil ik op maximaal 900€ houden dus kan wel nog 100€ extra spenderen voor een monitor, wat neer komt op een budget van onder de 230€ voor een scherm.

Niet direct van plan om 2 gpu's te steken, maar wil wel de optie openhouden.
Heb vroeger altijd nvidia kaarten gehad, die 3870x2 was om ati eens te proberen. Heb het gevoel dat nvidia beter ondersteund word dan ati, vandaar nog eens een Gforce.

*edit* Monitor veranderd in Samsung PX2370
Y

Yank

Legacy Member
mdgf zei:
Een full hd scherm met analoge aansluiting, na tjen :wtf: ik dacht toch dat vga niet genoeg bandbreedte kon verschaffen voor deftig full hd, maar ik kan me vergissen.
Klik om te vergroten...
In de tijden van CRT's waren er al monitors met 2048x1536 als resolutie, ging ook perfect met VGA. Zelf hoger kan nog, de eerste Triplehead van Matrox had een resolutie van 3840x1024, allemaal via 1 VGA-kabel.
Maar zolang je een goeie kwaliteits kabel hebt, een GPU die het ondersteunt en een scherm die zo'n resolutie heeft, zou de resolutie zelf nog hoger kunnen.

Maar in die prijsklasse van schermen heb je al LG's met VGA, DVI en HDMI en die nog behoorlijk goed zijn ook.
Æ

ÆN!M4

Legacy Member
Kaart veranderd naar die Hawk, mooi scherm maar blijf bij de px2370 zo blijft alles in één bestelling.

Morgen bestelling plaatsen en hopelijk kan ik dit weekend nog alles in orde zetten.
t

the boogyman

Legacy Member
ÆN!M4 zei:
mooi scherm maar blijf bij de px2370 zo blijft alles in één bestelling.
Klik om te vergroten...

Echt zonde imo, qua beeldkwaliteit ga je veel moeten inboeten t.o.v. het Dell-scherm!

Ik heb al veel LCD's en plasma's zien passeren en momenteel heb ik ook zo'n dell U2311H staan bij m'n main-pc en PS3, en ik moet zeggen: voor die prijs kan je echt NIKS beter vinden!

Ik ben een grote voorstander van Dell-monitoren: heel robuust, talloze aansluitingen en echt monitoren waarbij je weet wat je in je handen hebt! Bij dell kan je tenminste nog kiezen voor IPS en PVA-paneelkes!

Ik heb trouwens 2 Samsung 24" LCD's staan en 2 Dell's(beide S-IPS), waarvan 1 20"(2007WFP) en 1 23"(U2311H) en de dell-monitoren overklassen de Samsung monitoren op alle vlakken!

Tis maar een advies dat ik U geef hé.... ;)
p

phate_13

Legacy Member
Ga hier volledig mee akkoord. Het enige voordeel van een LED-scherm is het lagere verbruik (en als je dat belangrijk vind, dat het scherm dunner kan zijn). Qua beeldkwaliteit moet een LED-scherm inboeten aan een S-IPS scherm. (Hoewel beide technologieën eigenlijk weinig met elkaar te maken hebben weliswaar. Het één is de lichtbron, het ander hoe deze verwerkt word, bij wijze van spreken.)

Als je een S-IPS scherm langs een gewoon scherm zou zetten, dan zou je er van verschieten hoe beige/geel-achtig het "wit" op een TN-scherm werkelijk is en hoe grijs het "zwart" is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan