Archief - Samsung 226CW vs HP W2207

Ik ben voor mijn aankoop van een TFT aan het twijfelen geslagen tussen een Samsung 226CW en een HP W2207. Eerste gedacht was een 226BW maar dan veranderd in een 226CW, maar nu terug aan het twijfelen geslagen.

Even wat gedachtengangen over beide schermen:

*226CW is een mat scherm, HP W2207 eentje met eeen glanzend scherm.
De samsung zou daarom minder reflecties hebben en meer natuurgetrouwe kleurenweergave. De HP heeft meer levendige kleuren, maar minder natuurgetrouw en kan reflecties hebben in het glanzende scherm.

*226CW is niet in de hoogte verstelbaar, de W2207 juist weer wel.
De voet van de HP komt wel een stukje verder naar voren, maar dat mag normaal geen probleem zijn. Is de hoogte van een 226CW een probleem? Is deze (veel) te laag? Een boek onder de voet leggen is esthetisch gezien geen oplossing vind ik, een speciale steun kan dan weer wel.

*kleurweergave en schermkwaliteit komt er uit testen ongeveer gelijk uit rekening houdend met gedachtengang 1 wel te verstaan.

*HP heeft een pivoterend scherm. Niet dat ik dat zoveel ga gebruiken, laat me het houden op een leuke gimmick.

Ik heb op het internet al heel wat (biased) reviews gelezen, en raak maar niet goed aan een definitieve keuze. Na ze gisteren in de mediamarkt langs elkaar te hebben zien staan ben ik er nog niet uit, maw de elke monitor heeft wel voordelen en nadelen.
Waarvoor ik de monitor voornamelijk gebruik is office, internet en af en toe een game. Foto- en videobewerking is enkel voor prive gebruik en niet zo belangrijk.

Graag had ik wat gebruikerservaringen rond de hoogte van de voet (maw de aangenaamheid van kijken) van een 226CW/BW (die voet zal wel gelijk zijn), en rond het glanzende scherm en voet van de W2207.

Dat het scherm van de CW lager staat is geen probleem. Je kan het scherm kantelen waardoor deze makkelijk op een ergonomisch verantwoorde positie kan gezet worden.

Ik ga vandaag de CW halen, ik kan niet meer wachten Ik sta hiere ook op springen om een dx10 systeem te assambleren Ik wil de 9x Reeks NU al !!!

DAn kan ik eindelijk beginnen

Geduld is een schone zaak

Bert, oh so true

Kzal het wel kunnen uithouden, ik kan al wel de case , voeding en dvd drive kopen Dat stilt mijn honger al wat , en of course het scherm!

greetz

is er eigenlijk veel verschil tss de 226CW en de 226BW ?


Grtz

De BW had verschillende panelen, S, C en A panelen, S panelen zijn Samsung panelen en zijn topkwaliteit, C panelen zijn ook nog behoorlijk, maar A panelen zijn behoorlijk minder goed, een CW heeft altijd een S paneel...

Ook is het backlight systeem verbetert en het kleurenpalet.

Goede topic want ook serieus aant twijfelen tussen deze 2..

Wat je er ook nog vergeet bij te zetten: HP heeft usb poort (handig vind ik toch)

Wat was trouwens de prijs van de HP in de mediamarkt? De samsung was er 350 zeker?

Hier nog iemand die serieus twijfelt tussen deze 2

De reden waarom ik waarschijnlijk voor de Samsung ga kiezen is omdat ik nu een 931C heb ( 19" met zelfde design als de 226CW ) . De 22" is dan net even hoog als die 19" en door hetzelfde design zouden deze 2 monitoren perfect naast elkaar passen op m'n bureau .

Moest ik die 931C NIET hebben , dan zou ik waarschijnlijk voor de HP gegaan zijn . Ik vind design redelijk belangrijk !

ik twijfel ook tussen deze 2, maar ik denk dat ik de HP ga nemen, hij ziet er imo mooier uit, heeft usb en boxen("maar" 2W, maar dit zal ook wel muziek geven en dan kan ik van de aparte boxen vanaf)
en ik lees er ook nergens iets negatief van(behalve dat het mss een beetje kan reflecteren)

Blue Falcon zei:

ik twijfel ook tussen deze 2, maar ik denk dat ik de HP ga nemen, hij ziet er imo mooier uit, heeft usb en boxen("maar" 2W, maar dit zal ook wel muziek geven en dan kan ik van de aparte boxen vanaf)
en ik lees er ook nergens iets negatief van(behalve dat het mss een beetje kan reflecteren)

Klik om te vergroten...

Naar het schijnt zijn die boxxen nochtans erg zwak ...

Niks negatiefs te lezen over de HP vind ik nu ook weer niet correct. Ik lees dat hij last KAN hebben van backlight bleeding, de eerder aangehaalde reflecties, geen weerheidsgetrouwe kleuren (wel levendige), sommige hebben zelfs een vermoeden dat dat ze ook met verschillende types van panelen werken (remember 226BW).

Als je iets leest over de 226BW/CW gaat het 8 van de 10 keer over de verschillende types van panelen, en last van blacklight bleeding bij de 226BW. Om dan te vervolgen met "maar dat is opgelost bij de 226CW".

Ik heb een 226CW in bestelling staan en ga deze niet annuleren denk ik. De conclusies van de meeste artikels is ook dat geen van de 2 een slechte keus is. Allebei zijn ze meer dan gemiddeld (binnen hun (prijs)klasse). Het vrouwke vindt het design van de 226CW ook knapper. Persoonlijk vind ik de verstelbare voet van de W2207 zijn sterkste punt, maar daar is bij de 226CW een mouw aan te passen (andere voet, verhoogske, ...)

HP w2207 heeft een glossy scherm daar de samsung een mat scherm heeft. De keuze baseert zich dus daarop, welke ge prefereert.

Er is een nieuw twijfelgeval bijgekomen. De HPW2408. De 24" versie van HP.
Iemand ervaring met dit of een ander 24" scherm? Is dat te groot voor een normale bureau? Kan mijn 8800GTS 640MB dat trekken zulke hoge resoluties?

Ja, die kan dat.

Je moet davion zijn eenduidige antwoorden gewoon appreciëren !

Ik had het op die laatste vraag voor alle duidelijkheid, ik heb geen ervaring met dit of enig ander 24" scherm, en aangezien ik dat niet heb of gehad heb kan ik ook niet inschatten of dat te groot is voor op een bureau, dus antwoord ik alleen op de vraag die ik weet, is dat verboden ?

Thanks Davion. Ik had het door hoor dat je antwoord op dat laatste deel sloeg

daVinci zei:

Er is een nieuw twijfelgeval bijgekomen. De HPW2408. De 24" versie van HP.
Iemand ervaring met dit of een ander 24" scherm? Is dat te groot voor een normale bureau? Kan mijn 8800GTS 640MB dat trekken zulke hoge resoluties?

Klik om te vergroten...

aardig prijsverschil met die 2 andere toch .. ?

Er is idd een prijsverschil, maar het verschil in resolutie zou een 24" aangenamer maken om mee te werken.