Archief - Reflexcamera EOS 1000D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Trebby

Legacy Member
Hey!

Ik heb hier een bon van 299 euro voor Krefel dat ik kreeg omdat mijn iPod touch niet kan herstelt worden. Nu ik weet er niet echt iets mee te kopen en ik had gedacht aan een reflexcamera. Nu zie ik in het boekje van krefel de EOS 1000D staan en na wat opzoekwerk is dit nu niet echt zo'n slechte camera zo blijkt.

Vroeg me echter af of hier iemand al ervaring mee heeft en of dit een goede keuze is. (Er komt voor 444 euro een 18-55MM lens bij)

Ook staat er voor 439 euro een DSLR-camera in van Sony (DSLR-AZ00k) en die komt met een 18-77mm lens. Maar als ik zo opzoek blijkt de Canon camera beter dan deze.

Let wel ik ben geen professionele fotograaf doch interesseer ik mij in dat gebied.
En is nu kopen een optie of denk je dat er tijdens de solden (wat ik wel betwijfel voor multimedia stuff) kortingen zouden komen?

Mvg!
X

Xtala

Legacy Member
Er is hier nog maar pas zo'n thread gepost, ge kunt daar nog ook eens kijken voor wat meer info.
v

vryko

Legacy Member
om te beginnen moet je jezelf afvragen of je wel een dslr nodig hebt. om zo een toestel deftig te gebruiken moet je aardig wat bijleren en nog veel extra materiaal mogen kopen. Als het gebruikt wordt om met kitlens op automode te fotograferen is het serieuze geldverspilling en kan je beter voor een compact of bridge-model gaan

als je effectief bereid bent om voor een dslr te gaan raad ik je aan om gewoon eens naar de winkel te gaan en alle instapmodellen eens uit te proberen. Nikon/Canon/Sony/Pentax leveren allemaal kwaliteit en slechte modellen bestaan niet meer. Het belangrijkste is dat het toestel goed in de hand ligt. Het enigste voordeel dat Nikon en Canon hebben is dat ze meer verkocht worden en er dus ook een grotere 2de-hands-markt voor bestaat
[

[TT]G()LDIE

Legacy Member
tegenwoordig echt iets moeten bijleren met een dslr camera is geen vereiste, dankzij de auto modus, die van canon is echt goed en de fotos zijn van goede kwaliteit en posterformaat is gegarandeerd met de 1000D tot zelfs 100 op 100 en meer :)

en de snelheid van fotos nemen is gigantisch groot tov niet dslr cameras

mijn mening go dslr en de canon 1000D is ideaal.

1 ding wel, met 18-55 zul je je moeten beperken tot "gewone" lees niet te veraf fotos, een andere lens is aan te raden daarvoor maar om te beginnen is het een goed instapmodel.

ikzelf heb een eos 450D met 18-55 lens en die is super zelfs in auto modus en das ook gewoon richten en klikken.

koop jezelf wel een deftig geheugenkaartje van min 2 GB met hoge transfeersnelheid moet niet de extreme IV zijn de III is meer dan genoeg.
a

apa

Legacy Member
Het klopt dat je je de vraag moet stellen of een D-SLR wel de juiste camera is voor jou. Echter zou ik dat niet doen op basis van het al dan niet gebruiken van de manuele modi: er is geen enkel probleem met het gebruiken van de automatische modi op een D-SLR (al leent zo'n camera zich wel heel goed tot het gebruik van de manuele modi). Ook ben je helemaal niet verplicht om heel wat accessoires erbij te nemen: standaard doet een instap D-SLR het IMHO niet slechter dan een goede bridge-camera of high-end compact camera.

Hetgeen je je, volgens mij, moet afvragen is of je kan leven met de lompheid van een D-SLR. Het is gewoon een feit dat D-SLR's een heel stuk lomper zijn dan compact-camera's en zelfs lomper dan bridge-camera's. Wanneer je je camera meeneemt met enkel je standaard-lens erop, dan is de extra lompheid t.o.v. een bridge IMHO onbelangrijk, maar mocht je later wel nog gerief bijkopen, dan zal je al snel een hele zak vol gerief meesleuren (ik heb telkens een hele rugzak mee). Kan je hiermee leven, dan is een D-SLR zowieso de beste keus vind ik. Zoniet, dan moet je ervan wegblijven.
v

vryko

Legacy Member
een dslr met kitlens en automodus trekt inderdaad ook heel goede foto's. het probleem is dan dat je uiteindelijk met een groot en lomp toestel zit dat veel kost terwijl je geen gebruik maakt van de voordelen die daarbij horen.
a

apa

Legacy Member
vryko zei:
een dslr met kitlens en automodus trekt inderdaad ook heel goede foto's. het probleem is dan dat je uiteindelijk met een groot en lomp toestel zit dat veel kost terwijl je geen gebruik maakt van de voordelen die daarbij horen.
Klik om te vergroten...
Waarom niet? Een D-SLR is een heel stuk sneller, vangt heel wat meer detail, produceert enorm veel minder ruis en is intuïtiever in gebruik (hoewel dat laatste wellicht persoonlijk is).
v

vryko

Legacy Member
zelf heb ik een nikon d40x met de standaard nikkor 18-55 kitlens, een sigma 18-200 hsm os en een sigma 18-50 F2.8 en trek daar immens prachtige foto's mee. Maar vaak is het nemen van een foto belangrijker dan de kwaliteit, en mijn rugzak gaat enkel mee als ik weet dat ik hem ga gebruiken. Vaak heb ik dan ook spijt dat ik geen compactje heb om die leuke en onverwachte dingen te fotograferen.

een compactje past in je broekzak, een dslr past in een volledige rugzak. als je dan de voordelen er niet uithaalt lijkt me dat toch wel zonde te zijn
e

eniac

Legacy Member
De voordelen van een dSLR benut je, zoals apa zegt, sowieso al. Niet 100%, maar feit is dat je gewoon betere foto's hebt, zelfs met het instapmateriaal (= kitlens) en op auto mode, en dat een dSLR gewoon veel sneller is.

Ik wil maar zeggen, vryko, je stelt dat een dSLR met kitlens in auto mode geldverspilling is, maar zit een zogezegde "bridge" camera doorgaans niet rond hetzelfde budget als pakweg de genoemde 1000D? En die bridge camera's durven ook nogal bulky te zijn (vergeet maar dat die in je broekzak gaat), wat win je er dan nog mee? Ja, ze zijn nog iets compacter, true. Maar eens het in een extern tasje zit dat je extra moet meenemen maakt het voor mij allemaal niet veel meer uit.

Bridge al wat je wil, eens de omstandigheden niet ideaal zijn begin je hard te merken dat die "bridge" term voor weinig staat en je tegen dezelfde limieten aanbotst als met gewone digicams. Met kleine sensoren kan je maar zo ver gaan...

Micro four thirds daarentegen, camera's met dat systeem zou ik al wel "bridge camera's" durven te noemen. Die hebben dan ook echt voordelen ten opzichte van gewone compactjes.


Moraal van het verhaal? Als je goede foto's wil en je hebt geen bezwaar tegen wat meer meesleuren (dat hoeven geen 15 lensen, grips, externe flashers, ... te zijn - ik heb ook een klein tasje waar enkel de body met 1 opgeschroefde lens in past, niets meer) is een dSLR zowat altijd de beste keuze.
T

Trebby

Legacy Member
alle suggesties wijzen erop dat die 1000D perfecte instapmodel is als ik dat zo lees? kheb wel ook al een compacte hoor van casio (exilim EX-Z70) en heb die al enorm vaak gebruikt.

't Is dat ik altijd al geïnteresseerd ben geweest in fotografie (weliswaar slechts amateuristisch), en ik die bon heb en geen nieuwe ipod touch wens te kope dat ik mij zo'n toestel wil aanschaffen. En het is dus zeker niet de bedoeling dit te gebruiken ter vervanging van mijn digicam.

Ik denk, na alles te hebben gelezen, voor de 1000D te gaan. Maar is het verstandig dit nu al reeds te doen of best nog even wachten? Met de mogelijke solden in het vooruitzicht? Of nog een paar maandjes wachten?

Raden jullie het ook aan dit bij een Belgische winkel te kopen (kwestie van garantie) of is het toestel (of canon in het algemeen) zo stevig dat het niet snel stuk gaat, en je dus een aftersalesservice niet zo daadwerkelijk nodig hebt, want dan lijkt mij Pixmania wel goedkoop op het moment..? Of sla ik hier de bal mis?
e

eniac

Legacy Member
De 1000D is dacht ik de laatste tijd al redelijk wat in prijs gezakt? Ik vermoed niet dat die binnenkort nog veel goedkoper gaat worden... Toch niet specifiek voor de solden.

Normaal werkt Canon trouwens met Europese garantie en, als je deze in Europa gekocht hebt, kan je deze gewoon kosteloos binnensteken in om het even welke Canon-dealer. Heb ik ook ooit gedaan met m'n Powershot A80. Ik was m'n toestel wel een tijdje kwijt. Vraag wel eens na of dit nog steeds zo is.

Van Pixmania zou ik wel wegblijven. Ik heb ooit nog gekocht bij digitalo.de, en was daar tevreden over. Ook topfoto-online.de is zeer betrouwbaar.
T

Trebby

Legacy Member
Begrijp niet waarom vele zo argwaan hebben t.o.v. Pixmania. Mijn Casio komt van daar en was eens stuk. Werd binnen de 3 weken terug thuis geleverd, volledig gerepareerd en werkt nu anderhalf jaar later (bijna 2 jaar zelfs) nog steeds perfect. Enige kost waren die verzendingskosten met verzekering, maar ik betaal dat zeer graag als ik mijn toestel terugkrijg, volledig werkend en dat binnen de maand... Bij Krefel duurde het 5 weken eer er enig bericht kwam, en dan was het nog dat het toestel niet gerepareerd kon worden en ik een bon van 300 euro kreeg.

Liefst had ik wel het toestel nog even in mijn handen gehad eer ik de beslissing zou maken, echter gaat dat vrij moeilijk in de krefel. Ben zonet gaan kijken, ze weigerden de fotocamera uit de kast te halen zodat ik hem even vast zou kunnen hebben. De prijs in de winkel is overgens 150 euro duurder dan wat in de folder staat, ookal staat er dat de actie geldig is tot en met morgen...

Denk dat ik nog eens terug ga straks, met de folder in mijn hand en ze eens tonen dat er werkelijk staat dat de actie tot en met dan geldig is. En dan nog, zoniet dan ga ik ergens anders. Ik zal wel zoeken naar iemand die de bon wil overnemen van mij. Is toch een jaar geldig.
e

eniac

Legacy Member
ThaMAN zei:
Begrijp niet waarom vele zo argwaan hebben t.o.v. Pixmania.
Klik om te vergroten...

Het is niet omdat jij een positieve ervaring had met after-sales, dat het totaalplaatje even rooskleurig is. Ik heb al erg veel klachten gehoord over dat specifieke gedeelte van pixmania. Heb je de after-sales niet nodig, dan is alles uiteraard goed. Maar dat weet je niet op voorhand.
T

Trebby

Legacy Member
eniac zei:
Het is niet omdat jij een positieve ervaring had met after-sales, dat het totaalplaatje even rooskleurig is. Ik heb al erg veel klachten gehoord over dat specifieke gedeelte van pixmania. Heb je de after-sales niet nodig, dan is alles uiteraard goed. Maar dat weet je niet op voorhand.
Klik om te vergroten...

Heb al zeker 10-tal dingen gekocht hoor en paar keer iets dat stuk was gegaan na verloop van tijd. Telkens positief toch. Daarom ben ik verbaasd dat er zovele klachten zijn. ^^

Bon maar een prijs van 444 euro voor de camera en de 18-55 objectief is zeker niet overdreven duur?


Na het checken van die links lijkt me de prijs van 444 euro een deftige prijs voor die set.
N

NoControl

Legacy Member
staat voor 445 bij foto rubens dus zou zeggen nee (als die lens de IS versie is)
T

Trebby

Legacy Member
http://images.krefel.be/products/fr/LARGE/788026

da is de foto van in het folderke. ik denk dus dat het de IS versie is. dan ga ik er straks achter. bedankt voor alle info!


Zonet van een kale reis teruggekomen. Alles hiervan is uitverkocht zo blijkt... Niet meer leverbaar. Kan het nog belachelijker Krefel? ^^

'k Vind wel erg dat zoiets uitverkocht is en zelfs niet meer bestelbaar is. Is toch onmogelijk voor zo'n grote keten dat ze niet één exemplaar meer hebben staan, zelfs dat uit de toonzaal is op een halve dag weg...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan