Archief - Quad Q6600 of Duo E6850?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Reverz

Legacy Member
Tijd voor een nieuw PC'ke één van de volgende weken & ik vroeg me af...

Quad core Q6600 2.4Gh of Dual core E6850 3.0Gh? Ze kosten exact hetzelfde...
Heb zowat verschillende benchmarks bekeken & de resultaten varieren heel sterk naargelang welke programma's getest worden etc.

Burny

Legacy Member
Als je zelf die benches hebt opgezocht, weet je wat de sterke punten van beide cpu's zijn.
Er is maar 1 persoon die weet voor wat je uw pc gaat gebruiken, en dat ben jijzelf, dus ik vind het vreemd dat je dat nog komt vragen dan?

Als ik in uw plaats was, koos ik voor de Q.

Reverz

Legacy Member
Burny zei:
Als je zelf die benches hebt opgezocht, weet je wat de sterke punten van beide cpu's zijn.
Er is maar 1 persoon die weet voor wat je uw pc gaat gebruiken, en dat ben jijzelf, dus ik vind het vreemd dat je dat nog komt vragen dan?

Als ik in uw plaats was, koos ik voor de Q.
PC gaat vooral gebruikt worden voor games. Wou gewoon eens checken of er iemand hier zelf een van bovenstaande CPU's heeft & vooral met de Quad in gedachten problemen heeft gehad met eventuele kinderziektes.

eniac

Legacy Member
Als je toch dat geld uitgeeft zou ik quasi altijd voor een Q gaan. Is altijd snel genoeg, en toekomstbestendiger. Enkel indien je rap weer gaat upgraden, zou ik voor de E gaan.

SMa

Legacy Member
hangt ervan af hoe vaak je upgrade
binnen het jaar? => E6750
later? => Q6600

Metaltimmy

Legacy Member
ikzelf heb een q6600 besteld en schik FSB op 1333 te zetten, even snel dan ongeveer (simpel genomen :baard: )

kev001

Legacy Member
ik heb 2 maanden geleden de E6850 gekocht en geloof me, tis ook een beestje hoor!!

Reverz

Legacy Member
SMa zei:
hangt ervan af hoe vaak je upgrade
binnen het jaar? => E6750
later? => Q6600
Ok weet ik genoeg. Ik geef er niet om van nu iets meer geld in men PC te stoppen maar dan probeer ik er wel 3-4jaar meet te doen. Is met dit machientje toch degelijk gelukt hoewel die P4 3.0 & Radeon 9800 nu toch wel lichtjes last beginnen krijgen :p

Phaetor

Legacy Member
E6850 imo, die 4 cores van de Quad worden maar amper benut tegenwoordig. Als gamer op dit moment zeker niet nodig. Geef mij dan maar 2 cores die ook nog eens hoger geclockt zijn.
Tegen dat die quad core echt serieus gebruikt gaat worden in games hebt ge prolly alweer iets anders , tenzij ge 4 jaar met uw pc wilt doen.
Voor een gamer raad ik dus echt ne C2D aan.

phate_13

Legacy Member
KOOP GEEN E6850

Alstublieft, bespaar u dat geld.
De E6750 is marginaal trager en is 100 euro goedkoper.


Of de Q6600.
Ja, huidige games gebruiken dat misschien nog niet.
Maar de games die dat gebruiken beginnen er wel aan te komen.
En als je wat verder kijkt dan je neus lang is, besef je dat dat in de toekomst zeker handig kan zijn.


Als je moet kiezen tussen de Q6600 en E6850 (E6750 buiten beschouwing gelaten dus).
Zoiezo Q6600.

exCite

Legacy Member
Phaetor zei:
E6850 imo, die 4 cores van de Quad worden maar amper benut tegenwoordig. Als gamer op dit moment zeker niet nodig. Geef mij dan maar 2 cores die ook nog eens hoger geclockt zijn.
Tegen dat die quad core echt serieus gebruikt gaat worden in games hebt ge prolly alweer iets anders , tenzij ge 4 jaar met uw pc wilt doen.
Voor een gamer raad ik dus echt ne C2D aan.

veel mensen kopen ni om het jaar ne nieuwe PC en dan is het momenteel aangeraden de Q6600 te kopen, ZEKER geen E6850, zoals al vaak gezegd, dies een heel klein beetje sneller voor 100 euro meer..
imho: Q6600, remember, kloksnelheid is ni alles eh, de Q6600 heeft 8Mb Cache, wat zeker wel van belang is

Lon$daLe

Legacy Member
exCite zei:
veel mensen kopen ni om het jaar ne nieuwe PC en dan is het momenteel aangeraden de Q6600 te kopen, ZEKER geen E6850, zoals al vaak gezegd, dies een heel klein beetje sneller voor 100 euro meer..
imho: Q6600, remember, kloksnelheid is ni alles eh, de Q6600 heeft 8Mb Cache, wat zeker wel van belang is

nieuwe quads binnen een paar maand hebben 12mb cache + zelfde prijs

Q6600 8mb cache + 2.4ghz = 230 €
1 vd nieuwe quads 12mb cache + 2.8ghz = 230 -250 €

exCite

Legacy Member
dan geef je nu wel 170 euro aan een Dual Core en dan nog eens 230 euro aan je nieuwe Quad, ni alle mensen willenz elf aan hun PC prutsen, en dergelijke.. hangt van persoon tot persoon af, maar als die persoon daar nu geen probleem mee heeft..

Lon$daLe

Legacy Member
exCite zei:
dan geef je nu wel 170 euro aan een Dual Core en dan nog eens 230 euro aan je nieuwe Quad, ni alle mensen willenz elf aan hun PC prutsen, en dergelijke.. hangt van persoon tot persoon af, maar als die persoon daar nu geen probleem mee heeft..

al eens aan gedacht dat je die E6750 binne paar maand nog perfect kwijt kan aan 100 € ? tis nie da ge die nu koopt voor 170 , binne 4-5 maand in de kist legt als ge zo ne 45nm quad haalt ,altijd mensen die cpu's etc zoeken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan