Archief - Processor Advice please

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marciusthegrey

Legacy Member
Ben al een tijdje a/h sparen om een nieuw systeem aan te kopen, heb meeste van de config reeds gekozen doch twijfel nog over de processor. Ter info, nieuw systeem is hoofdzakelijk om te gamen

keuze zit hem tussen

INTEL Core 2 DUO E6850 3.00 Socket 775 10+ 8 (+166,00 €)
INTEL Core 2 Quad Q6700 2.66 Socket 775 7 1 (+421,00 €)

heb properkes geknipt & geplakt, gegevens komen van de Tones-site

Eerst en vooral is er een duidelijk prijsverschil, maar de "angst" zit hem elders. Ik heb daarstraks de nieuwe PcGameplay binnengekregen en daarin stond een artikel hoe QuadCores niet altijd het gewenste, snellere resultaat tegenover Dual Cores leveren. Vaak, zo zei het artikel, zal een quadcore nog trager presteren tegenover een DualCore. Nu heb ik weinig zin om bijna 300euro meer te betalen voor een processor die trager zou zijn. Dus graag enige feedback. Zit ik met de Quadcore in dit geval beter of moet ik eerder naar de DualCore grijpen ? Het is ook wel de bedoeling dat ik met deze processor enige jaren ( al is dat hardwarematig relatief ... ) verder kan.

Alvast bedankt voor de feedback :niceone:

Davion

Legacy Member
Kzou voor de Quad gaan, UT3 maakt der al gebruik van en meerder games komen nog :)

PineMangoes

Legacy Member
mOnKeYbUtt zei:
Kzou voor de E6850 gaan , zo goedkoop!

+166 euro, maw tov de standaard cpu in die config ;)

Q6600 imo. Q6700 is te duur, net als de E6850.

phate_13

Legacy Member
PineMangoes zei:
+166 euro, maw tov de standaard cpu in die config ;)

Q6600 imo. Q6700 is te duur, net als de E6850.

Idd.
E6750 of Q6600 nemen en zeker geen E6850 of Q6700 zijn hun geld niet waard.

superbus

Legacy Member
Als ge van plan zijt om hem meer dan een paar jaar te houden, sowieso Q6600.

marciusthegrey

Legacy Member
wou eens kort kijken of er "al" een berichtje was, had er nog geen 6 verwacht :eek:

waarom geen 6600 ? Omdat ik daar wel degelijk van heb gehoord dat hij zijn geld niet zou waard zijn en een lag zou opleveren bij games

"+166euro" --> Tones werkt idd met een standaardsysteem, deze prijzen zijn extra. Den 6850 kost er geen 166euro. Voordat die mensen een aantal boze mails krijgen ... :naughty:

ga er ( mss verkeerdelijk ) van uit dat duurder beter is, maar de vraag is of het verschil van 6850 en den Q6700 zo groot is om dit prijsverschil te maken. Heb nu zo lang gespaard ( maw het geld is er toch ) dus dien Q6700 zit bij de mogelijkheden. En als ik daar dan een systeem heb dat iets langer tegen den tand des tijds kan, heb ik dat er voor over

Maar wat gaan die nieuwe processoren teweeg brengen waar ge de laatste tijd van hoort, dien Phenom en ??? Vallen die in de range van Dual of Quad cores en zouden deze nen grote invloed kunnen hebben op de prijzen in jullie opinie ?

hoor graag jullie verdere mening

grtz

marciusthegrey

Legacy Member
dus Quad cores geven geen vertraging zoals wordt verteld door die mannen van de PcGameplay ? T'is maar, oké het geld is er wel, maar ik wil uiteraard de beste keuze maken zodat ik een periode safe zit

PineMangoes

Legacy Member
marciusthegrey zei:
dus Quad cores geven geen vertraging zoals wordt verteld door die mannen van de PcGameplay ? T'is maar, oké het geld is er wel, maar ik wil uiteraard de beste keuze maken zodat ik een periode safe zit

PcGameplay is alleen maar goed om games te reviewen. Hun hardware reviews zijn altijd pijnlijk onnauwkeurig.

marciusthegrey

Legacy Member
PineMangoes zei:
PcGameplay is alleen maar goed om games te reviewen. Hun hardware reviews zijn altijd pijnlijk onnauwkeurig.


das iets om over na te denken ... En bij stil te staan, want als een hardware-leek ga ik soms wel iets teveel op hun woord af ...

exCite

Legacy Member
de Q6600 Lag in games :eek:
ik kan u zeggen dattem hier goed draait, heel goed zelfs :)

marciusthegrey

Legacy Member
exCite zei:
de Q6600 Lag in games :eek:
ik kan u zeggen dattem hier goed draait, heel goed zelfs :)

wat zijn de zaken die je het meeste draait momenteel ? en heb je goeie hoop om zaken als Crysis vlot te kunnen spelen. Ik weet, het N00b-gehalte begint erdoor te dringen maar zoals den titel zegt "Better safe than sorry"

PineMangoes

Legacy Member
marciusthegrey zei:
wat zijn de zaken die je het meeste draait momenteel ? en heb je goeie hoop om zaken als Crysis vlot te kunnen spelen. Ik weet, het N00b-gehalte begint erdoor te dringen maar zoals den titel zegt "Better safe than sorry"

Bekijk 't zo: als een Q6600 te traag is voor games, dan moet een Q6700 dat ook zijn. Aangezien die amper 10% hoger geklokt is.

Check trouwens wat benchmarks op 't net zou ik zeggen. Crysis valt trouwens met geen enkele huidige graka/cpu combo op max settings te draaien.

marciusthegrey

Legacy Member
PineMangoes zei:
Crysis valt trouwens met geen enkele huidige graka/cpu combo op max settings te draaien.


:eek: excuse me ? er bestaat geen enkele configuratie die dit spel op maximum kan draaien ?? Jawadde, bedankt voor dien kouwen douche :help:

exCite

Legacy Member
marciusthegrey zei:
wat zijn de zaken die je het meeste draait momenteel ? en heb je goeie hoop om zaken als Crysis vlot te kunnen spelen. Ik weet, het N00b-gehalte begint erdoor te dringen maar zoals den titel zegt "Better safe than sorry"

ik draai bv.

BioShock (alles open)
Medal of Honor: Airborne (alles open)
CS: Source
CS 1.6
Warcraft 3
KartRider
CSPromod

da zijn de games dak voornamelijk speel (soms ook een C&C: Generals)

maar tga vooral over de bovenste 2 Games, toch wel zwaar spellen en die draaien toch gwn vlot mee alles opt hoogste ze..

phate_13

Legacy Member
marciusthegrey zei:
:eek: excuse me ? er bestaat geen enkele configuratie die dit spel op maximum kan draaien ?? Jawadde, bedankt voor dien kouwen douche :help:

http://azerty.nl/overig/forum/showthread.php?t=3583

Dit ben ik momenteel al tegengekomen, kan wel natuurlijk niet oordelen over de nauwkeurigheid hiervan omdat dit maar een paar reacties zijn.

Maar mij lijkt het dat je het wel op high, maar niet op ultra-high zult kunnen draaien met een huidige High-end config.

Lon$daLe

Legacy Member
bioshock en moh draai je zelfs met een E6600 open zolang je gfx card minimum een 8800 gts 320 is , moet je echt geen Q6600 voor de hemel in te prijzen...

beste ga je nu voor een 6750 voor 165 € en ergens in Q1 08 haal je de een nieuwe intel 45nm , zitten ook quads tussen en stukken beter dan de Q6600 van 230 € die iedereen tegenwoordig kent , alsk me nie vergis gaan die nieuwe intels tot 12meg cache enz enz , staat erges een tabel van
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan