Archief - Plasma: Pioneer vs Panasonic

Dat de kwaliteit beter is van 1080p dan 720p is zeker waar, maar het verschil is héél veel kleiner dan tussen PAL en 720p niet waar? Ik heb er ook "IMHO" bijgezet om aan te geven dat het mijn mening is (en ik blijf erbij dat het verschil klein is).

Een digitaal signaal is beter dan een analoog omdat een analoog signaal onderhevig is aan storing. Zolang je het beeld op z'n normale resolutie toont zie je daar niet zo veel van. Als je pixels gaat toevoegen middels interpolatie, dan ga je ook de ruis (= storing in het signaal) sterker in de verf zetten. De mindere ruis is het enige punt waarop een digitaal signaal beter is dan een analoog signaal! De resolutie is namelijk niet noodzakelijk hoger bij digitale TV (en voor de meerderheid der kanalen is dat trouwens ook niet het geval).

efkes heel de Thread doorgelezen

ik vind sharp ook totaal niet onderdoen van schermen

Vergeet ook niet dat veel afhangt van het bronsignaal.
Ik heb ook indi en dan nog zie je soms verschillen tussen de zenders.

1080P is op 42" met een kijkafstand van 4 meter gewoon verspild geld.
Dat verschil ga je zeker niet waarnemen(veel gebeurt tussen uw oren vergeet dat niet.Als je het wilt zien zal je het zien maar daarom is het nog niet aanwezig net zoals degene die het verschil zien tussen 2 ms en 4 ms.
De suggestie kan veel doen.)

Ik heb hier Serenity op gewone dvd en op Hd-dvdv en je moet op een scherm van 100" al echt goed gaan zoeken om het verschil in detail te zien(ik heb dan ook een dvd speler die kwalitatief goed upscaled naar 720P)
maar zelfs op dezelfde speler moet je echt goed kijken en dan moet je al weten naarwat je moet kijken en ik denk niet dat iemand die voor zijn genoegen naar een film gaat zien dat hem die film begint te analyseren.

Ik heb zelfs eens een sony 60" bezig gezien met een blu-ray film op 1080P en ik vond persoonlijk dat het beeld best wel goed in de geburen kwam van mijne plasma op maar 720P.

just nog ff een vraagske omdat wij een beetje beginnen twijfelen.
we gingen ons normaal zo ne 42" kopen, maar twijfelenen nu ook tussen ne 37".
tis omdat we er eig maar 3 meter en een scheet vanzitten en dat we ons eig afvragen of dat nie te dicht is voor ne 42
iemand sugesties?

Is zeker te doen voor een 42", maar dit is gewoon persoonlijk ...

apa ik zeg ook niet dat digitv van telenet belgacom of indi HD is (buiten op indi enkele VTM uizendingen) maar het verschil tussen een LCD met of zonder digitaal signaal is gewoon ERG groot. ik heb hier een samsung lcd met standaard analoge tv en soms wouk dak voot tv men oude crt nog had

Sluit mij aan bij apa en skoebidoe..1080P..tjah eveel meer geld voor minimaal verschil in huiskamer tv onder 50 inch

Kennis heeft ne hi end sanyo dlp op scherm van 3m10,zeg hi end omdat bv regenboogeffect onbestaand is op dat ding en de cotrasten magnifiek zijn (bijna zo hoog als crt en sed etc)+dvd van pioneer met farudja upscaler en 720p is daarop gewoon al de max op 3m kijkafstand!..projector kan 1080 ook maar dan word het soms schokkerig..de dvd spin- inleessnelheid van het schijfje is blijkbaar het probleem..dan ben je beter dat je films afspeelt van een snelle harde schijf in 1080 (veronderstel dat blu ray en hd dvd daar minder last van hebben,die read speed) ....en een 1080 p signaal verwerken vergt idd ook rekenkracht!
Digi tv op 720 p gescaled zal meer dan genoeg zijn hoor ... t'is aan u om de laatste 1000€ meer neer te tellen voor kleine verschillen,net als in hi end audio
...als ge de goeden vergelijkt word het altijd moeilijk en persoonlijk