Archief - Pc Upgrade nuttig

C

Ch@rliE

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #1

Hallow beste mensen...

Ik ben van plan om binnenkort es een update door te voeren in de hardware van men pc... Ik heb al een nieuwe voeding gestoken (gwn omdat men vorige het begeven heeft). Ik zou er nog zo een €300 euro insteken waarvan 200 voor een nieuwe graka en 100 voor nieuw ram geheugen...
Van processor heb ik een Intel 6400 2.13 GHz ...

Ik vroeg mij af of dit wel nuttig is als ik dezelfde processor laat zitten.. Ik denk van wel, maar wil het gwn es weten!

Iemand een idee... En voor welke graka zou ik gaan, welk geheugen (ddr3/ddr2?)

Kheb een OCZ voeding van 600W en een Gigabyte GA-965P-DS3 als moederbord...

alvast bedankt!

U

Unrach

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #2

voor geheugen ik zou voor DDR2 gaan. De DDR3 is nog niet zo op punt. Dat is zoals vista of de duel core in zijn begin.
Je grafische kaart zou gewoon direct x10 moeten kunnen ondersteunen dat is zeer belangrijk. Voor de rest moet je niet te veel naar het geheugen daarvan kijken. Een 265MB is al genoeg. Als je voor gaming gaat raad ik nVidia aan. De serie 8 of 9.

Je processor is wel een beetje aan het verouderen. Tegenwoording hebben ze al 3.4Ghz "8 core" processoren.

Maar als ik je een tip mag geven uit eigen ervaring zou ik gewoon even blijven door sparen.
Ik kocht vroeger ook altijd maar nieuwe onderdelen bij als ik wat geld had en zo had ik nooit een volledig goede computer. Er was altijd wel een verouderd onderdeel in.
Ik zou sparen voor een volledige nieuwe. Je voeding kan je wel houden, zoiets verouderd niet snel. Natuurlijk is dit maar een tip, je moet zelf kiezen wat je doet.

Cheers

D

Dealer

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #3

Als grafische kaart onder de 200€ zou je het best voor een ATI HD4850 gaan (Voor ongeveer 150 - 170&#8364.

En steek 4 GB DDR2 geheugen van 800 MHz met lage latencies. Liefst 2 latjes van 2 GB voor dual channel(Ongeveer 70 - 80&#8364.

DDR3 is goed, maar nog veel te duur voor wat je maar krijgt. Je zal voor 4GB rap meer dan 100€ kwijt zijn.

Je processor zou in principe geen bottleneck mogen vormen, alhoewel een kleine OC geen kwaad zou kunnen.


Bij welke winkel bestel je je onderdelen het liefst? Of maakt dit niets uit?

Ik bestel mijn stukken bij jaha.be of descom.be, in ieder geval de goedkoopste.

M

Mette2

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #4

Voor de processor te upgraden zit je wat beperkt in keuze door de chipset van je moederbord, FSB1333 gaat er niet op, zowel 65nm als 45nm, een kleine overclock zou dus geen kwaad kunnen ofwel moet je tweedehands een E6700 ofzo zien vast te krijgen voor een prijsje.
Geheugen voor 100€ lijkt me nogal veel, ik weet niet wat je nu hebt maar ik zou gewoon een latje bijsteken zodat je minstens 3GB hebt.
Budget voor grafische kaart stijgt dan in principe dus ik raad je de ATI Radeon HD4870 aan, kost +- 230€

c

christoforius

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #5

Unrach, hoe kom je erbij dat er CPU's voor gewone PC's bestaan met 8 cores? Het snelste leverbaar is een Quad core met hyperthreading op 3,2 Ghz (intel QX9770).

S

SkIpPy_UCB

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #6

christoforius zei:

Unrach, hoe kom je erbij dat er CPU's voor gewone PC's bestaan met 8 cores? Het snelste leverbaar is een Quad core met hyperthreading op 3,2 Ghz (intel QX9770).

Klik om te vergroten...

Ik was al aant twijfelen over hetgeen dat die zei.Ge kunt wel afzonderlijk twee CPU`s op een moederbord prikken.Maar ik denk niet dat hij dat bedoelt.

c

christoforius

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #7

Hij bedoelde een Octa core, Nehalem (volgende generatie Intel CPU) zal schalen tot 8 cores met Hypertreading.

Dat zal pas binnen een paar jaar zijn vrees ik

U

Unrach

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #8

Ja ik weet dat apple toch al zo ver is met hun CPU..

c

christoforius

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #9

Apple gebruikt Intel CPU's nu, ze gebruikten vroeger IBM CPU's dacht ik

X

Xtala

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #10

Apple gebruikt inderdaad Intel cpu's, al een tijdje trouwens.

De tijd dat je enkel goed was met nVidia is trouwens ook al gepasseerd, al enige jaren.

c

christoforius

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #11

Bwa, momenteel doet NVIDIA het niet slecht met hun nieuwe speeltjes, hun mega voorsprong op ATI is wel al een stuk kleiner geworden

C

Ch@rliE

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #12

mhhh.... merci voor de reacties tot dusver!

Dus indien ik een nieuwe processor koop (dan ga ik gwn eigenlijk voor een nieuwe pc ) dan heb ik een nieuw moederbord nodig? En wat denken jullie : een AMD of een Intel ?

D

Davion

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #13

Hoort op Aankoopadvies, moved.

En je gaat beter voor Intel imo.

c

christoforius

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #14

Als je een nieuwe PC nodig hebt: neem een degelijk MB zoals een AUS P5K of zo, dikke Quad core CPU, 4GB DDR2 RAM (dat kost toch bijna niks meer) en een degelijke grafische kaart, dan heb je voor ongeveer €1000 een nieuwe PC die terug alles aankan

C

Ch@rliE

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #15

Davion zei:

Hoort op Aankoopadvies, moved.

En je gaat beter voor Intel imo.

Klik om te vergroten...

excuses...

M

Mette2

Legacy Member

• 29 aug 2008

• #16

Ch@rliE zei:

Dus indien ik een nieuwe processor koop (dan ga ik gwn eigenlijk voor een nieuwe pc ) dan heb ik een nieuw moederbord nodig? En wat denken jullie : een AMD of een Intel ?

Klik om te vergroten...

IMO zou ik uw processor nog niet upgraden, de meeste games zijn toch vooral GPU afhankelijk dus dat is de belangrijkste upgrade, processor upgraden gaat enkel een boost geven in een paar uitzonderlijke games (die je misschien nog niet eens speelt), en dan nog zou ik een E6700 zien vast te krijgen zoals ik al eerder zei, dan hoef je je moederbord toch al niet te upgraden.