Archief - Overschakelen naar Quadcore.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

phate_13

Legacy Member
IceMaN.* zei:
X2 6000+ is dikke rommel vergeleken met de E8400 imo.
Die upgrade voor 140€ is het allessinds wel waard (al heb ik het niet op cheap-ass bordjes)

Uwen 4870 vervangen is gewoon nutteloos. Dat kaartje draait alles perfect :)

Doe nu ook niet belachelijk he.
Bijvoorbeeld in PCmark Vantage CPU score:
E8400 : 6111
X2 6000+ : 4692

En in games is het belang van een CPU stukken kleiner.

Vorthar

Legacy Member
Idd mijn 4870 is nog een goei kaart, benk heel content van. Maar met bad company 2 als voorbeeld, ik kan hem gewoon niet boven de 30 fps krijgen, gemiddeld hé, dus veel fps drops naar 25 20. En ALLES, maar dan ook ALLES staat op low en/of af. Dus daarom datk zou wille overschakele, bad company 2 gaat niet de enige game zijn dit jaar die zo intensief gaat zijn.

flyingdutchman

Legacy Member
hebt ge uw drivers wel geupdate? Normaal moet ge bad company 2 makkelijk op medium tot high kunnen spelen, die cpu heeft daar weinig mee te doen.
vooral niet een te lage resolutie nemen (zeker 1280x1024 of bij breedbeeld 1440x900)!

@ discussie over X2 6000+:
Ik heb een 5400+ op 3.3ghz gehad (vergelijkbaar dus), en dat was echt mijn slechste aankoop ooit, die AMD X2's zijn gewoon niet vooruit te branden ivm bvb een e6600! het verschil is echt wel groot hoor. (ik heb zo geen argumenten om het te staven, ik ben van die 5400+ naar een X4 940 gegaan, en het verschil is echt dramatisch groot). Ik weet dat ze er op papier niet zo traag uit zien (daarom dat ik ze toen heb gekocht), maar in gewoon windows, en in games waren ze gewoon véél trager als hun core2duo tegenhangers. Dat pcmark is ook maar een syntethische test e.

phate_13

Legacy Member
Maar wel één van de betere voor gewoon gebruik, ook mij andere programma's ed. halen deze processoren gelijkaardige resultaten ten opzichte van elkaar.

En dat vind ik echt gek hoor, hoe zijn die dan veel trager? Normaal zou je dat niet mogen merken.

GuntherDW

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Ik kan zo niks specifieks vinden over dat moederbord, maar de Chipset is zodanig oud, dat ik u wel kan verzekeren dat het niet gaat werken.

Ik heb ook een SB600 chipset (MSI K9A2 Platinum), en draai zonder problemen een Phenom II 955 BE aan hoor :wtf:.
Alhoewel ze nog tot recent BIOS updates leverden voor dat bord.

Vorthar

Legacy Member
Jah BC2 lijk ik toch niet fatsoenlijk te draaie, alles staat op het laagste (ook in settings.ini) dx9, geen bloom, alleen de resolutie op 1650X1050. En nog rond de 30 fps.
Misschien dat ze gewoon een patch moeten uitbrengen.

Maar een CPU upgrade is nooit slecht, dit jaar komen er wss nog zware games uit. Dus misschien toch best deze upgrade uit te voeren. Alleen jammer datk zo een outdated moederbord heb, en dan allebei die dingen zal moeten kopen dan.

EDIT: en men drivers zijn fully updates.

Cerv.Be

Legacy Member
Uwe lage prestaties in BC2 hebben zeker te maken met uw processor, ik heb geen problemen met mijn 4870 hoor :)

Vorthar

Legacy Member
Ok, dus nieuw moederbord en processor. Die Flyingdutchman gegeve heeft, da zijn fatsoenlijke dings ?

flyingdutchman

Legacy Member
Mette2 zei:
En RAM want nieuw moederbord = DDR3.

Waarom geen AM2+ moederbord nemen ? Ik heb dit ook gedaan in de zomervakantie. Ze ondersteunen ALLE processors die AMD mogelijk aanbied (alle athlons en alle X4 Phenom's) en AMD heeft aangegeven dat de Thuban ook op veel AM2+ moederborden gaat werken. Ik vind het een beetje onzinnig om al je DDR2 ram weg te gooien met verlies, om vervolgens verschrikkelijk duur DDR3 ram aan te kopen, terwijl je daar 0,00001% prestatie winst in ziet.
Ik snap dat het nogal outbollig uitziet om DDR2 te hebben, maar juist bij upgrades (waarbij je vaak nog DDR2 hebt van je vorige pc) zoals deze, is het enorm aantrekkelijk om een AM2+ bordje te nemen...

GuntherDW zei:
Ik heb ook een SB600 chipset (MSI K9A2 Platinum), en draai zonder problemen een Phenom II 955 BE aan hoor :wtf:.
Alhoewel ze nog tot recent BIOS updates leverden voor dat bord.

het gaat niet om de Southbridge, maar om de Chipset (in dit geval de AMD 690G/V chipset). Deze chipset ondersteund slechts de 'oude' Phenom I Quadcores en Triple-cores. Deze worden niet meer verkocht, en zal je dus ergens 2de hands moeten ronselen. Niet te vergeten de matige prestaties en hoge TDP-waardes van deze reeks, imo niet de moeite om naar te upgraden.

EDIT: De K9A2 Platinum heeft een 790FX chipset, niet verwonderlijk dat deze alle nieuwe cpu's ondersteund..

Dahmer zei:
na wat rondzoeken heb ik deze thread gevonden met wat informatie :
Best processor - AVForums.com

niet zelfde pc als die van jou maar wel hetzelfde moederbord, laatste bios die ik kan vinden is deze :
ftp://ftp.work.acer-euro.com/desktop/aspire_m1100/bios/R02-B1.zip

M1100 & M5100 gebruiken hetzelfde moederbord, misschien ook meer dus die bios zal werken maar welke cpu's hij allemaal toelaat zijn een raadsel, tot nu toe geen enkel sluitend antwoord gevonden

Zie hierboven.

PS: indien je het niet gelooft, kijk maar bij MSi, Asus, gigabyte, etc. er is volgens mij geen enkel (of iig amper) een bord met de 690x chipset, die de Phenom II quadcores/triplecores ondersteund.

Vorthar

Legacy Member
Ja, ik ben leek op vlak van moederborden en processors. De rest van het systeem snapk nog wel beetje. Maar hier benk echt nieuw in.

Dus die 2 dings die je gepost had met de prijs erbij, is zeker aan te raden en het enige watk nodig heb ? Want kga er binnenkort eens werk van maken om iemand te zoeken om het erin te plaatsen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan