Archief - Opzoek naar een kickass surround sound setje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dakantochnie

Legacy Member
Ik zou voor die NAD combinatie gaan, waarom? DVD is 8 of 10 bit en via analoge signaaloverdracht geraak je toch niet hoger dan 10 bit. Wat is dan het nut van een 12 bit dvd speler? Juist ja, geen. HDMI wordt trouwens enkel maar interessant wanneer je alle toestellen kan koppelen via die weg en wanneer al die toestellen ook nog eens bepaalde functies ondersteunen. In praktijk is dat een onbereikbare wens dus wat is het nut van HDMI? Juist ja, geen atm.
Die NAD vond je heel goed klinken icm die boxen, dus je weet dat je er geen spijt van zal hebben. En, is dat laatste niet veel belangrijker dan wat technologiën die atm nog geen nut hebben? ;)

Wanneer worden die technologiën wel interessant? Ah, als je én een plasma-scherm hebt met HDMI én HD-DVD of Blu-ray speler. Geen nut dus om atm nog geld uit te gaan geven aan een 12 bit dvd speler. Koop gewoon atm wat je aanstaat, en dat is die NAD (daar ga je het meeste plezier van hebben). :)
S

Skoebiedoe

Legacy Member
Koop u gewoon wat u aanstaat.Als je denkt dat die set aan al uw eisen voldoet...ga ervoor.

"ik heb zelf al aan het vergelijken geweest, maar de laatste dagen al teveel aan het vergelijken geweest. het komt er bena langs men oren uit "

Dat gevoel kennen we maar al te goed.Er zullen altijd wel twijfels zijn.

Dakantochnie,heb je zelf al eens een 12 bit dvd speler bezig gezien?
Heb ze hier alletwee maar het verschil is wel degelijk merkbaar zelfs met een gewone dvd(zeker wanneer je projecteert) en er bestaan superbit dvd's.(meer beeld informatie en minder extra's)
Maar je moet inderdaad wel digitaal gaan dan.
D

Dakantochnie

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Dakantochnie,heb je zelf al eens een 12 bit dvd speler bezig gezien?
Heb ze hier alletwee maar het verschil is wel degelijk merkbaar zelfs met een gewone dvd(zeker wanneer je projecteert) en er bestaan superbit dvd's.(meer beeld informatie en minder extra's)
Maar je moet inderdaad wel digitaal gaan dan.
Klik om te vergroten...
Nee ik heb die nog niet aan het werk gezien, maar je moet mij toch is uitleggen hoe je een verschil gaat krijgen wanneer je bron zelf maar 8 of maximum 10 bit is. Wat natuurlijk wel kan is dat de algemene kwaliteit van je 12 bit speler gewoon een pak beter is, maar het zou mij ten zeerste verbazen moest het aan die 12 bit liggen hoor. Superbit DVD's bestaan ja, maar wie koopt nu zoiets? :x
H

HellCat

Legacy Member
bij die specs van die dvd speler staat:
Plays DVD-Video, DVD-R, DVD+-RW, VCD 2.0, JPEG, DivX
Plays DVD-Audio*, CD, CD-R, CD-RW, MP-3, WMA
Dolby Digital decoder integrated
Bass management for DVD-A and Dolby decoded programs
Dolby Digital/PCM/DTS digital out
MP-3 decoder integrated (song titles displayed on video output)
Coaxial and Optical digital outputs
Auto switch from PCM to Bitstream
Audiophile quality 24 bit 192kHz DACs
Audiophile quality 5.1 analogue output
**4 x 10 bit Video DAC running at 54 mHz**
Progressive scan with 3:2 pull down (film detection mode)
Component ,S-Video, and Composite video outputs
SCART output
PAL compatible
Scene Bookmarking
Zoom (X100), Marker, marker Search
Smooth Scan and Slow Motion
12V Trigger Input
NAD DVD 6 Remote Control

dat tussen die ** ** 4x10bit, is dat dan niet beter als 12bit? :p

grts!!
S

Skoebiedoe

Legacy Member
Wees maar gerust dat dat bijlange niet beter is.
(om zelfs eerlijk te zijn die dvd speler is nog geen € 100 waard.Hetgeen die dvdspeler kan,kan mijne divx speler van € 60 ook.)

Dakantochnie bekijk eens het beeld op een 12 bit indien je kunt.
Bekijk hem dan wel een deftige plasma of op een deftige projector.op een crt zult ge dus niet veel verschil zien.
(ik dacht ook eerst dat er geen verschil zou zijn hoor ;) )
En ik ben iemand die superbit dvd's koopt.(de extra's bekijk ik toch niet dus...)
D

Dakantochnie

Legacy Member
Waar koop je zoiets eigenlijk? Ik weet dat ze bestaan en ik weet dat ze gemaakt worden, maar ik zou geen flauw idee hebben waar je ze kan kopen.
S

Skoebiedoe

Legacy Member
Ze zijn inderdaad niet echt wijd verspreid maar je komt ze wel tegen hoor.(gewoonlijk online)
Net zoals super audio cd's/dvd's.Wie koopt nu zoiets...

Ik heb liever dat ze wat meer info aan het beeld toevoegen dan dat ze de rest van de dvd vol zetten met zogenaamde extra's die niets van waarde toevoegen. ;)
D

Dakantochnie

Legacy Member
Bwa, super audio cd's vind je nog hier en daar in de normale winkels (zelfs in de Media Markt), maar superbit dvd's...

Enfin, ergens heb je wel gelijk natuurlijk, maar om er nu extra voor te gaan betalen...
H

HellCat

Legacy Member
damn, die promotie was maar tot zaterdag :( ik ston daarstraks in die winkel mooi te kijken :crazy: shit

maar verder kijken naar iets anders zeker...

grts
H

HellCat

Legacy Member
ik heb nog eens op het internet gezocht naar een versterker. ik kom uit bij een denon avr-3805. maar ik vind niets van prijzen... ik denk wel dat ik van deze omver ga vallen :D

die -Pioneer VSX-AX2AV-S dat dakantochnie voorstelde ga ik ook nog eens bekijken!


die 12bit dvd spelers? euhm hoe staat dat gewoonlijk bij de specs uitgelegd? kheb al gezocht naar zulke dingen maar vind geen enkel merk :woohoo:
(puur uit intresse)
g

gravendelver

Legacy Member
Zag toevallig deze thread staan en komt juist van pas. Ik ga volgende maand een dedicated HT-room inrichten in een kelder, niets overdreven duur maar ook geen budget. Ik heb nu een Z-5500 op mijn kamer staan, ik was er mij van bewust van de kritiek die men gaf op deze set toen ik hem kocht, maar naar wat ik nodig had was deze perfect, ik had de plaats niet voor een grote amp met grote boxen enz te plaatsen. Maar nu ik de plaats ga hebben ga ik van eerste keer voor een amp met apparte speakers. Ik heb een Marantz sr4300 (http://www.marantz.com/new/index.cfm?fuseaction=Products.ArchProduct&cont=eu&bus=hf&prod_id=1816) gekocht maar heb er nog geen boxen voor. Ik maak gebruik van de analoge 5.1 uitgang van mijn PC voor de duidelijkheid. Wat zouden jullie mij aanraden, en kan ik ook mijn speakers in stukken kopen (bv te beginnen met de fronts, dan center enz). Ik heb nu 2 x 80w rms sony speakers van een stereo die ik dan als rears kan gebruiken tijdelijk, deze zijn in perfecte staat.
H

HellCat

Legacy Member
even een vraagje over de versterkers algemeen. jullie haalde de betrouwbaarheid aan, van die NAD. dat je beter een marantz kan nemen omdat die betrouwbaar(der) is.

nu wat is betrouwbaar? betrouwbaar, de elektronica? of waneer de versterker echt moet "presteren"? dat hij het niet te snel begeeft onder waneer je het volume goed omhoog duuwt....


de verkooper vertelde mij dat die NAD over gigantische "ring transformatoren" beschikt. ik heb die NAD ook eens van het schap willen nemen, viel dat tegen. fameus zwaar!

maar een Denon vb: heeft die ook voldoende grote ring transformatoren of een pioneer, marantz, sony.... noem maar op


de denon die ik al aanhegaald heb (denon 3805 / 3806 volgens skoebiedoe :p )
is die betrouwbaar? voldoende grote ring transformatoren....
als je begijpt wat ik met dit alles wil zeggen ^^ :D

greets!
S

Skoebiedoe

Legacy Member
3806 is de opvolger omdat de 3805 een probleempje kende. ;)

Iedere deftige versterker beschikt over een deftige voeding.Kijk gewoon naar het gewicht van die versterker.De elektronica weegt gewoonlijk maar een kleine kilo,de rest is voeding en stabilisatie van de voedingsspanning.

Ik persoonlijk heb niet echt ervaring met NAD maar heb toch ook al gehoord dat ze niet echt presteren.

Dan wat betreft Gravendelver.
Lees de geluidssticky er eens op na.
Geluid is iets persoonlijk en dus de beste raad dat ze kunnen geven is om te gaan luisteren.
Je kan zonder probleem in stukken aankopen en kan het zijn dat die sony's inderdaad zonder enig probleem als rears (eventueel zelfs front's) kunnen dienen.Enkel kan het gebeuren dat als je merken mengt dat je totale geluidsbeeld verstoort word.(je hoort dan het verschil tussen de speakers en niet iedere speaker klinkt hetzelfde)
Y

Yo-Han

Legacy Member
Analoog ben je idd beperkt tot 10 bit precisie...meer moet je via hdmi output gaan...

kennis heeft een 14 bit pioneer..dit via hdmi naar z'n plasma is gewoon magnifiek,is van digitaal naar digitaal..van hdmi naar crt en van analoog naar hdmi etc. is toch maar prutsen met overgangen en verloopjes

meer dan 10 bit heeft een standaard crt tv toch nie nodig

het is nog altijd de gehele kwaliteit van de beelddac die je beeld bepaald,niet om ter meest bits....Voor HD en digi tv was er gewoon noodzaak aan hogere kleurprecisie
H

HellCat

Legacy Member
en het geluid dat uit een denon of pioneer komt, hoe zit dat? welk merk/type richt zich meer op de hoge tonen, en welk op de lage?
persoonlijk hoor ik liever dat de lagere tonen er wat meer doorkomen... :)

grts!!
Y

Yo-Han

Legacy Member
..kwa prijs performance zou ik yamaha gaan voor een dvd speler klasse +-200-250€..mijn broer heeft er ene van 220€ en die is voor dat geld heel goed kwa klank en beeld

NAD is een gehyped merk,nie slecht ,maar nie beter omdat het 'NAD' is.

denon is ook zo een 'naam',Ok, maar er zijn andere merken die ook presteren hoor..Pioneer had vroeger een slechte naam....maar hun plasmas, amps en dvd's van de nieuwe generatie zijn best ok hoor! tot subliem in de dure klasse

luisteren en zien!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan