Archief - Op zoek naar nieuwe TV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Carrion

Legacy Member
55" of 65" klein gaan noemen is inderdaad snobisme. Alsof iedereen überhaupt de plaats heeft om een tv van 2 meter breed neer te poten.

Funky22

Legacy Member
Carrion zei:
55" of 65" klein gaan noemen is inderdaad snobisme. Alsof iedereen überhaupt de plaats heeft om een tv van 2 meter breed neer te poten.
Denk dat je meter kapot is mijn 75" is 1702mm breed hoe jij dan aan 2 meter komt....

Carrion

Legacy Member
Funky22 zei:
Denk dat je meter kapot is mijn 75" is 1702mm breed hoe jij dan aan 2 meter komt....

Ik heb het over de +82 waar jij over sprak. Want volgens u is filmbeleving op 75" nog steeds 0,0 dus waarom zelf dan uw geld stoppen in zo'n (in uw ogen) inferieur formaat? Willen maar niet kunnen?

Gebeurt hier zo vaak. Iemand koopt iets waar 'm content mee is en dan moet er altijd eentje tussen zitten met een reactie van "herp derp, plebs, ge wilt maar kunt niet. Ik heb superieur materiaal staan, dat van u is niets waard". Er zit er hier nog zo ene, die denkt dat speakers enkel iets waard zijn als ze + 2000€ gekost hebben.

ikbenben

Legacy Member
Carrion zei:
55" of 65" klein gaan noemen is inderdaad snobisme. Alsof iedereen überhaupt de plaats heeft om een tv van 2 meter breed neer te poten.

Plaats is 1 ding, de prijs van zo'n toestellen is nog wat anders. Als je 1 wilt hoger in de range kom je er niet met 3000€.

Funky22

Legacy Member
Carrion zei:
Ik heb het over de +82 waar jij over sprak. Want volgens u is filmbeleving op 75" nog steeds 0,0 dus waarom zelf dan uw geld stoppen in zo'n (in uw ogen) inferieur formaat? Willen maar niet kunnen?
Bwa tv is nog een paar weken dan hang ik men projector weer terug, maar als ik zie hoe weinig 75" geeft qua filmbeleving dan kan ik moeilijk geloven dat 55" en ja zelfs 65" wow moet zijn, zeker anno 2019 met 4K, tip: bekijk eens de huidige ideale kijkafstanden die gebaseerd zijn op 4k en niet op 1080/720p.

ikbenben

Legacy Member
Carrion zei:
55" of 65" klein gaan noemen is inderdaad snobisme. Alsof iedereen überhaupt de plaats heeft om een tv van 2 meter breed neer te poten.

Plaats is 1 ding, de prijs van zo'n toestellen is nog wat anders. Als je 1 wilt hoger in de range kom je er niet met 3000€.

MaximumOfBass

Legacy Member
Ik kijk ook alleen films op mijn tv :unsure:
Wie wilt het nieuws nu niet zien op een 100" beeld :rofl:

Funky22

Legacy Member
MaximumOfBass zei:
Ik kijk ook alleen films op mijn tv :unsure:
Wie wilt het nieuws nu niet zien op een 100" beeld :rofl:
Nieuws enzo tja daar heb ik een tv voor, maar gebruik men tv niet voor Films.

En we hebben het ook niet over 100" tv's wel +65/85"

MaximumOfBass

Legacy Member
Funky22 zei:
Nieuws enzo tja daar heb ik een tv voor, maar gebruik men tv niet voor Films.

En we hebben het ook niet over 100" tv's wel +65/85"

Dus gij hebt én een tv voor standaard zaken én een TV/projector voor films, redelijk randje van snobisme lijkt me dan toch.

& ik zei 100" beeld omdat gij sprak over uw 100" projector, ik heb nergens iets gezegd over 100" tv's.

Funky22

Legacy Member
Wat is daar snobistisch aan precies dat dit pakken geld hoeft te kosten, raad eens: euhh nee

Ik wijs enkel op het feit dat de kijkafstanden die gehanteerd worden achterhaald zijn zeker voor 4k, daarmee zijn 4K Tv's in de maat 55/65" in vele situaties kijkend naar de kijkafstand verre van logisch.

Willen maar niet kunnen was indd wat fout uitgedrukt, maar dan is het toch zeker wel willen maar er niet al te veel van snappen, verleg je grens eens ipv bij het oude vertrouwde in deze: 720p/1080p ideale kijkafstand te blijven hangen, je koopt een 4k tv...

ikbenben

Legacy Member
Funky22 zei:
Ik wijs enkel op het feit dat de kijkafstanden die gehanteerd worden achterhaald zijn zeker voor 4k, daarmee zijn 4K Tv's in de maat 55/65" in vele situaties kijkend naar de kijkafstand verre van logisch.

Daar geef ik je gelijk in. Enkel zoals ik eerder aanhaalde is de prijs van >65" absurd hoog als je in het betere segment wilt shoppen. 65" is nog net "betaalbaar" maar voor sommigen is dat al buiten budget.

Funky22

Legacy Member
ikbenben zei:
Daar geef ik je gelijk in. Enkel zoals ik eerder aanhaalde is de prijs van >65" absurd hoog als je in het betere segment wilt shoppen. 65" is nog net "betaalbaar" maar voor sommigen is dat al buiten budget.
Mijn punt als het gros ze niet koopt blijven ze duur, een +65" is te duur ondertussen wel opscheppen over hun Oled terwijl ze de meerwaarde van hun 4k tv teniet doen door zo klein te kopen.

En betere segment wat is dat enkel Oled en de rest is brol? alle volgens sommige toch die dan vaak een 55" Oled hebben op +3m kijkafstand l :)

ikbenben

Legacy Member
Funky22 zei:
Mijn punt als het gros ze niet koopt blijven ze duur, een +65" is te duur ondertussen wel opscheppen over hun Oled terwijl ze de meerwaarde van hun 4k tv teniet doen door zo klein te kopen.

En betere segment wat is dat enkel Oled en de rest is brol? alle volgens sommige toch die dan vaak een 55" Oled hebben op +3m kijkafstand l :)

+65" zal altijd vrij duur blijven.
Met het betere segment bedoel ik niet de basis modellen van een bepaald merk maar de topmodellen in hun range, bv de Q90R van Samsung....die start maar vanaf 3200€. De goedkoopste +65" Oled start zelfs maar vanaf 4350€.

Een beamer is op dat vlak goedkoper als je een groot formaat wilt, maar niet voor iedereen geschikt.

KBE

Legacy Member
Ik kan da zelf nie zetten 65 inch, hel 55 inch is al te groot voor mijn afstand.

Zetel naar tv is ongeveer 2.70m, en nu hebben wij een 40 inch dat klein aanvoelt maar eigenlijk als je er recht voor zit groot genoeg is voor die kijk afstand.
Nadeel aan klein wonen e, maar bewust gekozen voor iets kleiner te wonen.


Die 55inch is perfecte maat voor 4k te zien hier, vriendin kijkt wel enorm veel gewone tv dus hoe dat zal zijn ben ik wel benieuwd naar.
Volgens de ideale afstand voor een 55inch gewone tv te kijken zitten wij te dicht, maar voor 4k zitten we dan perfect.

Funky22

Legacy Member
Dan vraag ik me toch af welke tabel jij gebruikt?
Je kan voor gewone tv (1080p/720p) niet te dicht bij zitten en voor 4K perfect want ideaal qua kijkafstand zit je voor 4K dichter bij dan voor gewone Tv...

KBE

Legacy Member
Funky22 zei:
Dan vraag ik me toch af welke tabel jij gebruikt?
Je kan voor gewone tv (1080p/720p) niet te dicht bij zitten en voor 4K perfect want ideaal qua kijkafstand zit je voor 4K dichter bij dan voor gewone Tv...

https://www.rgb.com/sites/default/files/articles/viewingdistanceresolutioncomparison.jpg

7 feet ongeveer 2.13 meter voor 1080p op 55 inch blijkbaar

4k zou dan ongeveer grof gerekend 1m moeten zijn.

2.13m zal juist gepast zijn in mijn kleine woonkamer.
Tenzij we hem aan de muur hangen, dan scheelt dat wel nog 10 cm.

Ga me ook niet rot lopen meten, 55inch zal denk hier gewoon het veiligste zijn voor te plaatsen op de tv kast.
Dan past de tv met poten nog net op mijn tv kast die 165 cm breed is.

Musk

Legacy Member
Er zijn ook mensen (zoals ik) die het überhaupt een lelijk ding vinden. Dus om groter dan 65" te gaan, no thanks. Dan moet je al een dedicated kamer hebben hiervoor.

En ja je doet snobistisch of je bent te simpel om het te snappen:

- persoon A, altijd met VW golf diesel gereden
- persoon B, heeft al jaar een dag en Ferrari +600pk

- persoon A koopt nu een Golf R en is onder de indruk van de acceleratie van die Golf R. Hij praat daarover met zijn vrienden die ook akkoord zijn dat dat goed vooruit gaat.

- persoon B komt binnen en begint te vertellen dat 300pk echt traag is en achterhaald is en dat iedereen maar een Ferrari moet kopen, omdat ze anders niet weten wat acceleratie is!!!


Hint: jij bent niet persoon A

Musk

Legacy Member
Carrion zei:
Ik heb het over de +82 waar jij over sprak. Want volgens u is filmbeleving op 75" nog steeds 0,0 dus waarom zelf dan uw geld stoppen in zo'n (in uw ogen) inferieur formaat? Willen maar niet kunnen?

Gebeurt hier zo vaak. Iemand koopt iets waar 'm content mee is en dan moet er altijd eentje tussen zitten met een reactie van "herp derp, plebs, ge wilt maar kunt niet. Ik heb superieur materiaal staan, dat van u is niets waard". Er zit er hier nog zo ene, die denkt dat speakers enkel iets waard zijn als ze + 2000€ gekost hebben.

Khoop wel niet dat ge het over mij hebt want die discussie is toen niet zo gegaan :unsure:

Funky22

Legacy Member
Pff idioot vergelijk want men projector/projector scherm + men 75" tv kosten amper iets meer dan een 65" Oled en jij gaat dan dit vergelijken met een prijsverschil van hier tot ginder overdrijf anders eens.

Gaan liggen roepen enkel Oled doet er toe de rest zoals qled is brol dat is pas snobistisch, zijn dan meestal die dit roepen die een 55" hebben staan op 3.5m afstand :)

Nuja al zou het snobistisch van me zijn veel boeien doet het dat niet, dus je punt is? (lig er verder niet wakker van dus bespaar je de moeite)...

Het gaat voor me totaal niet om het geld of wat het kost, wel om de vaak onlogische keuze om een 55" en ja zelfs een 65" te kiezen die bij vele total onlogisch is kijkend naar hun kijkafstand.
Het moet dan ook vaak nog een Oled zijn wat het helemaal lachwekkend maakt in zulke kleine maten en er zo ver vanaf zitten, nuja je kan dan wel vertellen dat je een je Oled hebt :)

Musk

Legacy Member
Funky22 zei:
Pff idioot vergelijk want men projector/projector scherm + men 75" tv kosten amper iets meer dan een 65" Oled en jij gaat dan dit vergelijken met een prijsverschil van hier tot ginder overdrijf anders eens.

Gaan liggen roepen enkel Oled doet er toe de rest zoals qled is brol dat is pas snobistisch, zijn dan meestal die dit roepen die een 55" hebben staan op 3.5m afstand :)

Nuja al zou het snobistisch van me zijn veel boeien doet het dat niet, dus je punt is? (lig er verder niet wakker van dus bespaar je de moeite)...

Het gaat voor me totaal niet om het geld of wat het kost, wel om de vaak onlogische keuze om een 55" en ja zelfs een 65" te kiezen die bij vele total onlogisch is kijkend naar hun kijkafstand.
Het moet dan ook vaak nog een Oled zijn wat het helemaal lachwekkend maakt in zulke kleine maten en er zo ver vanaf zitten, nuja je kan dan wel vertellen dat je een je Oled hebt :)

Precies wat moeilijk om de analogie te snappen, het ging hier niet over prijs, maar over acceleratie. (cfr grootte van de tv)

Hoofdreden dat ik OLED heb gekozen is de zwartwaarden. Komende van een plasma Panasonic VT was dat belangrijk. Formaat boeit me eerlijk gezegd in deze discussie absoluut niks, dat is smaak.

Laat aan de meeste mensen een 65" zien die in uw living hangt en ze gaan zeggen 'amai da's een grote tv!'

Ik heb trouwens een 55", op 3m, dat is perfect voor ons.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan