Archief - Nieuwe TV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Assioso

Legacy Member
Khad al eens een topic geopend, mar dar ben ik niet zoveel wijzer uit geworden. Nu ben ik eens naar de winkel gaan zien en denk een van de volgende modelle te kopen :
Phillips 32pfl7662 fullhd = 999 €
Samsung le37s81 = 899 €
LG fullhd 37lf75= 949 €

welke zouden jullie nemen ?

Mr. Humphries

Legacy Member
FullHD voor een 32" zou ik zeker niet nemen, het kost meer, het verbruikt meer en je hebt geen beter beeld, integendeel zelfs (bij gewone en digitale ontvangst) enkel als je fullhd afspeelt ga je het miss een klein beetje merken als je er dichtgenoeg bijzit. Als je van deze 3 kiest zou ik eerder voor de LG gaan. (ik heb er zelf de philips variant van)

Assioso

Legacy Member
Maar die LG is ook wel FullHD :unsure: (en welk is de philips variant die jij hebt?)

32" = 81 cm? Want ik dacht dat ze 94cm waren...
Maar eigenlijk zou ik liever nog 1maat groter gaan, iemand een voorstel van welke ik dan zou nemen?

Mette2

Legacy Member
Die Philips is 32" (81cm), die Samsung en die LG zijn 37" (92cm)

Assioso

Legacy Member
Oke sorry nog een vraag, men besluit staat nog helemaal niet vast
ktwijfel namelijk sterk, omdat het toch al serieus wat geld is

Men maat gaat binnekort ook een nieuwe tv kopen, maar hij gaat hem bestellen van redcoon.nl, een nederlandse site die volgens hem goedkoper is
ook de garantie zou geen probleem zijn, dit wordt door een extern belgisch bedrijf geregeld, klopt dit, en zou ik dan niet beter ook een van die site kopen?

thnx again

Jezeke

Legacy Member
ik heb al is iets van redcoon gekocht, wel goeiekoop, maar das zoiets als pixmania denk ik he,
dus misschien is de service ook zo.
Hebde al naar panasonic plasmas gekeken?
De nieuwe reeks is (of komt) uit

Mr. Humphries

Legacy Member
Dit is onze tv. Ik weet niet waarvoor je je tv gaat gebruiken? Gewoon tv (analoog en of digitaal?) of HD materiaal zoals PS3, XBOX 360 of Blu-ray enzo. Als het is voor het eerste ben je beter af met HD ready, goedkoper en toch beter beeld (minder ruis).

Illcat

Legacy Member
joe

ik raad een PLASMA ten sterkste AF!! na een 5tal jaren, wordt de kwaliteit van de tv veel slechter..

Terwijl bij LCD dit niet het geval is, Plasma wordt zelfs van de markt gehaald...


Ikzelf heb vorige maand een Philips 42" inch gekocht en ben er heel tevreden van...1080 P, FULL HD, 3 x HDMI, Surround enzo erin...

Ideaal voor fims te checken, gaming etc...


De beste televisies zijn die van Sony...zijn uiteraard wel prijzig! (2000-3000 €) maar het is pure kwaliteit.
Verder wordt Samsung afgeraden, het oogt mooi, maar de kwaliteit is minder, of je moet al naar een dure prijsklasse gaan 1500-2000 €...


Just my 2 cent

Vitabis

Legacy Member
levensduur van plasma's ligt nu op 60.000u,
als ge gemiddeld 6u per dag uw tv opzet, zou volgens u de kwaliteit na 11000 uur al verminderen.
Als ge uw contrast en helderheid nie vant begin direct op max zet, ga uwe tv langer goei beeld geven.

En waar haalt ge da, dat plasma's van de markt gehaald gaan worden?

Mr. Humphries

Legacy Member
enkel pioneer heeft zijn plasma divisie stopgezet, of gaat dat doen. Panasonic blijft nog steeds aanwezig, evenals andere producenten!
BTw Plasma is zeker niet slecht! Pioneer is een geweldig merk voor plasma tv's!

NoControl

Legacy Member
Dacht dat Panasonic nog als enigste plasma's maakt, al de andere zijn al gestopt.
Plasma had gewoon niet de ruimte om te verbeteren zoals lcd dat heeft.
En daarbij, een Sony zijn OLED panels in deftige aantallen kan produceren,
zullen LCD's ook niet lang meer mee gaan. OLED heeft immens veel voordelen, maar volgens mij zal het nog wel een 5-tal jaar duren eer we betaalbare OLED panels zullen zien. (ze moeten toch eerst hun investering van die LCD productie lijnen terug hebben + de nodige winst)

Vitabis

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
enkel pioneer heeft zijn plasma divisie stopgezet, of gaat dat doen.

ha, ik had precies gelezen dat pioneer zijn plasma afdeling nie meer ging uitbreiden, maar had niks gelezen over echt stopzetten

maar da wil nog nie zeggen da plasma van de markt zal gehaald worden he. Panasonic is er nog.
da zal wel gebeuren, maar dan zal het wel komen door nieuwe technologiën (is tegen Illcat)

Skoebiedoe

Legacy Member
Pioneer is gewoon gestopt met het maken van de eigen plasma panelen.
Ze kopen die nu ook gewoon in en maken dus nog altijd plasma's met de naam pioneer op maar daar kan dus evengoed een scherm van matsumo inzitten.

mythe

Legacy Member
Philips is zeer goed qua beeld, perfect qua bediening, maar een iets mindere bouwkwaliteit.
Samsung heeft een goede bouwkwaliteit, iets minder sterk beeld (niet echt veel) en niet zo gebruiksvriendelijk.

LG valt uit de boot! Dan zou ik liever een Panasonic of Sony aanraden!

Mr. Humphries

Legacy Member
Philips en Lucky Goldstar hebben lang samen lcd panelen gemaakt, dus veel verschil zit er niet in hoor!

Poepoei

Legacy Member
Even deze thread gebruiken om zelf een vraagje te stellen:

Iemand ervaring met een Philips 26PF9531?
Had namelijk dit gezien. Is wel al een iets ouder model, vermoed ik?
Komt wel uit reparatie, maar is met 2 jaar garantie en voor die prijs lijkt het me wel interessant.
26" is voor mij wel groot genoeg denk ik, kom van 37cm. Ben dan ook van plan mij een dvd speler die kan upscalen aan te schaffen.
Had gedacht aan een Philips DVP-5980 (makkelijk regiovrij te maken)

falc

Legacy Member
@ Illcat

Als da uw '2 cent ' is zou ik zeggen hou ze voor u ipv zulke advies hier te geven aan mensen die hier echt advies nodig hebben.
Prolly wil je uw aankoop van lcd rechtvaardigen maar doe dat dan niet hier.
Ik kan niet meespreken van de 1ste generatie plasma's want iedereen weet dat elke generatie verbeterd.
Plasma heeft al een veel langere levensduur en dat in combinatie met de prijs zit enorm goed.
Stel nu toch dat je de absolute waarheid spreekt dan stel ik dit ertegenover:

De dag van vandaag gaat alles heel vlug, plasma is nu betaalbaar en je kunt een goede panasonic op de kop tikken vanaf 1000€ . Als die 5j meegaat heeft je toestel 200€ per jaar gekost. Binnen 5j kunnen er nieuwe technieken zijn en kan zowel plasma als lcd verdreven zijn.
Wat heb je dan het liefste dat je 5j mooi beeld hebt aan 200€ per jaar en kunt overschakelen op eventueel nieuwe techniek of nog verbeterde generaties OF dat je eerst 5j naar een slechter beeld (lcd) zit te staren wachtend tot je buurman zijn plasma begint te verslechteren zodat je je eindelijk goed voelt.

Ik en paar vrienden hebben plasma en mijn broer heeft duurdere lcd wel verschil is lachwekend, zelfs indien ik zou weten dat mijn plasma na 3j volledig loss is verkies ik hem nog boven lcd wetende dat ik toestel gebruik voor zowat alles (dus ook games)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan