Archief - Nieuwe tv kopen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Ricky

Legacy Member
Hallo

Ik ben misschien van plan een nieuwe tv van 46" of 50'' te kopen. Budget ligt tot max 800 euro.
Smart tv en 3d tv is niet noodzakelijk.
Welke merken raden jullie me aan? Zelf heb ik momenteel eentje van 40'' - 42'' van samsung. Vraag me niet welk type, want dat weet ik niet vanbuiten.

Ik heb gehoord dat, als je hoger dan 40'' gaat, je beter een plasma tv moet kopen. Maar deze zijn zwaarder dan led tv's. WIl deze tv ophangen aan de muur, maar weet niet of de muur dat gaat houden. Een stalen nagel krijg ik maar voor de helft ingeslagen. De muren zijn ook zo scheef als wat.

Ik weet dat er 3 type's tv's zijn.

LED (OLED, AMOLED)
LCD
PLASMA

LCD is me te zwaar en is ook minder mooi dan LED, dus lcd valt al af.

3D tv zal misschien een kleine extra zijn als de prijs en grootte en contrast en al die andere techinsche specificaties goed meevallen. Smart tv is echt overbodig. Ik hoef o.a. geen internet op mijn tv, hier heb ik een laptop voor :p.

Wat is het verschil tussen een passieve 3d tv en een actieve 3d tv?
(voor het geval dat de tv 3d bevat)

thnx
T

Tribal

Legacy Member
Je hoeft niet noodzakelijk een plasma te kopen als je groter gaat dan 40", is eerder door het feit dat er geen plasma kleiner dan 42" te verkrijgen is.
Verder is OLED en AMOLED geen LED tv, totaal andere techniek. De huidige LED's zijn "gewone" LCD's maar gebruiken als backlight LED ipv CCFL.
Normaal als je je toestel ophangt aan de muur, zou ik die toch vastzetten dmv vijzen en pluggen (gaatje boren).
Passief 3D zit de filter op je scherm en heb je simpele (goedkope) brillen voor nodig (ongeveer zoals in de cinema), je resolutie wordt meestal wel gehalveerd. Bij active 3D maken ze gebruik van actieve (dure) brillen, actieve brillen gebruiken lenzen die aangestuurd worden om na elkaar open en dicht te gaan zodat elk oog een ander beeld voorgeschoteld krijgt. Elk oog ziet ook dus wel Full HD.
Als je je omgeving voldoende kan verduisteren (geen invallend licht van ramen,...) is deze (plasma) Panasonic TX-P42ST50 - TVstore.be wel te overwegen. Wil je ook 3D (active 3D) Samsung UE46EH6030 - TVstore.be. Ook een degelijk instapmodel is deze Samsung UE46ES5500 - TVstore.be ( "platte" LED).
R

Ricky

Legacy Member
Ahzo.. maar ik veronderstel dat plasma nog steeds dat inbranden heeft.
Ik weet wel dat ze goedkoper zijn dan LED, maar zijn veel zwaarder. Dat wil ik mijn muren niet aandoen :p.
Ja, dat ging ik sowieso al even doen die gaatjes boren.
Maar een LED is sowieso toch al redelijk dun?

Ik vind helaas ook nog nergens een OLED of AMOLED tv.
Hebben deze tv's een betere kwaliteit?

Ik zag gisteren ook een ultra slim LED tv. Zijn deze gewoon platter?
s

skampy

Legacy Member
OLED is nog maar nét voorgesteld voor de commerciële markt en zal in 2013 pas zijn intrede doen. Met een astronomisch prijskaartje. Staar je daar dus niet blind op.
R

Ricky

Legacy Member
skampy zei:
OLED is nog maar nét voorgesteld voor de commerciële markt en zal in 2013 pas zijn intrede doen. Met een astronomisch prijskaartje. Staar je daar dus niet blind op.
Klik om te vergroten...

damn..

ik zou liefst hoger dan 42'' gaan

En wat is dan het verschil tussen een gewone LED en een ultra slim LED. is dit eigenlijk hetzelfde, maar dan veel platter?
F

Frankz

Legacy Member
Jah en duurder. Je kan het zien zoals Notebooks(dikker dan 2cm) en Ultrabooks(dunner dan 2cm)
R

Ricky

Legacy Member
wat vinden jullie van 3D?
doen of niet? waarom wel, waarom niet?
Zoja: passief of actieve 3D?
M

Mr. Humphries

Legacy Member
AMOLED vind je enkel nog maar terug in gsm's en nog niet in tv's. OLED's gaan nog even op zich laten wachten voor het betaalbaarder wordt. In theorie klinkt het ook veelbelovend, maar het zal afwachten zijn hoe zich dat in de praktijk gaat uiten.

De keuze tussen plasma en LCD is puur persoonlijk. De plasma's van nu branden ook niet meer in en zo veel wegen ze ook niet meer hoor!

3D is ook puur persoonlijk. Tegenwoordig zit dat wel op elke tv op, dus eigenlijk moet je daar niet veel naar kijken. Ook actief of passief moet je zelf bekijken. Sommige mensen krijgen hoofdpijn van te kijken met actieve brillen, anderen weer niet.
R

Ricky

Legacy Member
dus ik moet eigenlijk echt kijken in de winkel met een bril of ik bv geen hoofdpijn krijg?
Een actieve tv behoudt zijn resolutie, omdat ik zo'n duurdere bril moet dragen enzo?
Hoeveel kosten die eigenlijk?
T

Tribal

Legacy Member
Verschil in resolutie zit hem in de verschillende techniek. Bij actief krijgt elk oog een FHD beeld te zien ( 1920 x 1080 ) en bij passief (door de gepolariseerde glazen) 1,920 x 540 pixels. Beide heben hun voor en nadelen.
Passief
+ goedkope, lichte brillen (4st./40€)
+ beeld is lichter
- resolutie is gehalveerd
- soms zie je zwarte horizontale lijntjes in je beeld (grote van het scherm en kijkafstand zijn hier belangrijk)
- enkel verkrijgbaar bij LED/LCD en van bepaalde merken (LG, Panasonic)
Actief :
+ FullHD beeld (scherper beeld)
- dure brillen (+/- 50€/st)
- meer kans op crosstalk
- beeld is donkerder
- externe lichtbronnen storend (flikkeringen)
3D op tv kan me nog steeds niet boeien, maar passief vind ik dan nog de minst slechte techniek. en het prettigst kijken. Belangrijker is de prestatie van je toestel in 2D.
R

Ricky

Legacy Member
ik heb opgezocht wat crosstalk is, maar ben helaas niet wijzer geworden...
Wat is dit eigenlijk?

uiteraard is 2D meer van toepassing ;-), aangezien het merendeel van mijn games, films, ... 2D zijn
T

Tribal

Legacy Member
Crosstalk : dan zie je nog vaag het vorige beeld, dat normaal voor het andere oog was bestemd. Dus je ziet eigenlijk 2 overlappende 2D beelden ipv 1 3D beeld. De techniek van nu is al wel vele beter en dit komt, gelukkig, niet meer zoveel voor.
R

Ricky

Legacy Member
ok, thanks voor de info wat betreft crosstalk

ik denk toch dat ik voor LED ga, omdat ik wel eens tv wil kijken met de gordijnen open.
en de panasonic heeft geen last van crosstalk?
ok.. ik weet voor het moment genoeg :)

thanks
R

Ricky

Legacy Member
klopt, maar ik koop liever in belgië.. kwestie van meer garantie...
n

neox387

Legacy Member
voor in de dag tv met zoninval is led dan weer beter ja, maar s'avonds wanneer iets zwart grijs is bij een led flip ik xD
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Jep idd, hoewel LED's met blinkende schermen ook heel veel weerkaatsen, waardoor het effect van de hogere helderheid ook weer minder wordt.
F

Frankz

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Jep idd, hoewel LED's met blinkende schermen ook heel veel weerkaatsen, waardoor het effect van de hogere helderheid ook weer minder wordt.
Klik om te vergroten...

Jah kheb zelf een philips LED tv en als de zon echt hard binneschijnt hebt ge wel last van reflectie, maar das bij alle tv's zo denk ik?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan