Archief - nieuwe surround reciever

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tijgerke

Legacy Member
blijkbaar vind mijn ma onze uit-de-brand-geredde harman/kardon avr2000 niet mooi meer :) (plastiek van knopjes zijn stuk en achteraan enkele cinch aansluitingen toegesmolten :x, maar werkt nog wel :p) en nu wil ze iets anders, waar we toch een tijdje mee verder kunnen...

(denk bij de foto de grote grijze knoppen in het midden, de toon regeling en volumeknop weg, en je hebt een idee hoe de mijne eruit ziet :p)

momenteel heb ik mijn oog laten vallen op een Harman/Kardon AVR132, die +-300€ kost (online toch). Het enige dat mij een beetje stoort is die 5x30W.. (30W lijkt mij nogal weinig? de 2 fronts die gebruikt worden zijn 120W)

op mijn pa zijn werk verkopen ze vooral Marantz & Sony, en binnenkort wss ook Bose... moest er daar 1 tussenzitten die beter is dan die H/K hoor ik het graag.. via mijn pa kan ik die kopen aan inkoopprijs :)

max budget +-400€ en 5.1 is meer dan genoeg voor mij...
L

Lan

Legacy Member
Neem al zowiezo een versterker die HDMI inputs heeft indien je die later aan een nieuwe TV wil hangen.
Bij veel technische kenmerken kan je jammer genoeg niet zien WELKE HDMI versie ze ondersteunen. HDMI 1.1 is namelijk compleet verouderd en je zou eigenlijk de laatste versie HDMI 1.3 moeten hebben wil je gebruik kunnen maken van een true HD TV op volle resolutie
L

Lon$daLe

Legacy Member
Lan zei:
Neem al zowiezo een versterker die HDMI inputs heeft indien je die later aan een nieuwe TV wil hangen.
Bij veel technische kenmerken kan je jammer genoeg niet zien WELKE HDMI versie ze ondersteunen. HDMI 1.1 is namelijk compleet verouderd en je zou eigenlijk de laatste versie HDMI 1.3 moeten hebben wil je gebruik kunnen maken van een true HD TV op volle resolutie
Klik om te vergroten...

waar is 1.2 in jouw verhaal?
C

CyRoGeN

Legacy Member
Ik heb thuis een Marantz versterker en JBL 5.1 en vind het geluid wel kwalitatief heel mooi.
Zeker een aanrader. Versterkers van Sony of andere merken zijn ook wel goed maar zijn verschillend van geluid. Te zien wat je natuurlijk wilt. Best dat je eens gaat luisteren en dan kiest :)
D

Dakantochnie

Legacy Member
Versterkers van Loewe, Bose, H/K, enz... zijn eigenlijk pure geldverspilling (toch zeker in cijfertjes gezien).
De klank is meestal niet veel beter en bij andere merken zoals Sony of Marantz krijg je veel meer vermogen voor je geld. Voor de degelijkheid moet je het trouwens ook al niet laten.

Ik heb trouwens de indruk dat jij precies maar een versterker koopt met een cijfertje erop. Je weet toch dat je versterker moet aangepast zijn aan de speakers die je hebt?
t

tijgerke

Legacy Member
dat weet ik ja... en ik kijk verder dan de cijfertjes... en ik weet dat ik moet gaan luisteren voor ik een keuze maak, volgende week staan er nl al een hoop winkels op het programma...

ik wou bij H/K blijven omdat ik er toch nog nooit slechte commentaar over heb gehoord en iedereen toch zegt dat die bij de betere horen van de versterkers...
waarom vind jij ze eigenlijk geldverspilling?

en hdmi.. een plasma/lcd zit er nog lang niet in, en achteraf koop ik me wel een hdmi-switch als het nodig is... ik ben niet zo voor het versterker-aansluiten-op-tv-gedoe.
D

Dakantochnie

Legacy Member
tijgerke zei:
ik wou bij H/K blijven omdat ik er toch nog nooit slechte commentaar over heb gehoord en iedereen toch zegt dat die bij de betere horen van de versterkers...
waarom vind jij ze eigenlijk geldverspilling?
Klik om te vergroten...
Omdat je te veel betaalt voor het design en de merknaam.
t

tijgerke

Legacy Member
en qua geluidskwaliteit? zijn er andere merken in die prijsklasse die beter zijn?
t

tijgerke

Legacy Member
hmm.. NAD is zo te zien toch meteen een stuk duurder... (699€)
of ik zoek verkeerd... dat kan natuurlijk ook
D

Dakantochnie

Legacy Member
Een NAD met een gelijkaardig vermogen is niet duurder dan een H/K hoor.
Ga eens langs bij Studio Schepens, die hebben ook de basismodellen.
B

BrollyTL

Legacy Member
hmm harman kardon is da dan zo duur? ik dacht altijd dat da beter was dan bose en bang-olufsen enzo (prijs-kwaliteit dan)

kheb zelf nen panasonic (of technics, mijn tekst is kwijt lol) van 4 jaar oud, en da werkt nog perfect
D

Dakantochnie

Legacy Member
BrollyTL zei:
hmm harman kardon is da dan zo duur? ik dacht altijd dat da beter was dan bose en bang-olufsen enzo (prijs-kwaliteit dan)

kheb zelf nen panasonic (of technics, mijn tekst is kwijt lol) van 4 jaar oud, en da werkt nog perfect
Klik om te vergroten...
H/K is beter qua prijs/kwaliteit das Bose & co, maar je blijft wel nog altijd betalen voor het merk.
T

Thallyos

Legacy Member
Kijk toch eens naar Sony. Ik heb hun versterker in die prijsklasse op mijn kot staan en hij werkt toch behoorlijk, geeft goeie kwaliteit en is niet al te duur.
t

tijgerke

Legacy Member
mijn pa heeft al enkele jaren een Sony staan, in combinatie met B&W speakers en dat klinkt idd niet slecht...
T

Thallyos

Legacy Member
tijgerke zei:
mijn pa heeft al enkele jaren een Sony staan, in combinatie met B&W speakers en dat klinkt idd niet slecht...
Klik om te vergroten...

Als je Marantz aan inkoopprijs kunt krijgen zou ik daarvoor eens kijken tbh.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan