Archief - Nieuwe Sandy Bridge CPU

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bartacer

Legacy Member
Beste 9-livers,

Het is me duidelijk geworden dat de Sandy Bridge processors veel sneller zijn dan de AMD Phenom II X6 1100T 3,33GHz (toch?).

Nu vraag ik me af of het de moeite is om een 2600K te nemen i.p.v. een 2500K? Ik doel dan voornamelijk op het prijsverschil van €80,-.

Of zeggen jullie vergeet die socket 1155, en ga beter voor een i7 socket 1366?

Hoop snel een reactie te hebben!

Bartacer:D
T

Twinturbo

Legacy Member
Hangt ervanaf waarvoor je hem gaat gebruiken. Voor gewoon gamen en alledaags pc gebruik heb je meer als genoeg aan de i5 2500k. De i7 2600k heeft hyperthreading dat vooral nuttig is voor rendering, maar daar blijft het dan ook bij.

Ga zeker niet voor 1366 socket.
B

Bartacer

Legacy Member
Hij gaat voornamelijk gebruikt worden voor games (en overklokken), het zwaarste programma wat ik daarna gebruik is Photoshop CS5 dus..

Waarom zeker niet voor een 1366?:p
T

Twinturbo

Legacy Member
Omdat s1366 een pak duurder uitkomt voor dezelfste prestaties.
B

Bartacer

Legacy Member
Oke dat is duidelijk! Maar ik heb heel lang in m'n hoofd gehad (en twijfel soms nog steeds) een AMD Phenom II X6 1100T 3,33GHz te kopen.

Is een Sandy Bridge ECHT zo veel sneller? Want als ik naar de specificaties kijk komen ze op hetzelfde uit?
B

Bartacer

Legacy Member
Oke dus de Sandy Bridge is echt de snelste op het moment, ook vergeleken met socket 1156 & 1366?

Ik zou opzich wel even kunnen wachten maar die worden vast nog duurder dan de 2600K :p
T

Twinturbo

Legacy Member
De i7 990x (socket 1366) is de snelste processor op het moment. Maar die kost dan wel weer 900 euro...

Sent from my HTC Desire using Tapatalk
B

Bartacer

Legacy Member
Ja ik bedoel dan natuurlijk tot de €325,- haha!


Maar dan nu mijn volgende vragen:

Heeft 8GB DDR3 nut? Aangezien het niet echt veel meer kost..

Tot hoeveel MHz RAM ondersteunen de Sandy Bridge processors?

Ga ik profijt hebben tijdens het gamen als ik een OCZ SSD koop?
T

Twinturbo

Legacy Member
Met 4Gb heb je normaal gezien genoeg voor gamen en normaal pc gebruik, maar omdat de prijzen nu ook zo laag staan kan je ook voor 8Gb gaan als je budget dat toelaat.

1333mhz geheugen wordt aangeraden omdat je geen verschil zal merken met hoger geklokt geheugen, enkel in benchmarks zal je een verschil zien.

Een SSD is enkel interessant voor gamen in de zin van dat het laadtijden ect verkort (denk dan direct aan WoW), maar je fps verbeteren zal het zeker niet doen. Zet er gewoon je OS op en je meest gebruikte programma's (hierdoor moet je ook niet gaan investeren in een SSD groter dan 60/64Gb)
p

phantomtwister

Legacy Member
Ik zou voor 8gb gaan omdat het geheugen toch goedkoop staat. Let wel dat je een 64-bit windows hebt, want met een 32-bit is het geheugen begrensd op 4GB.

Met 1333 geheugens benut je de cpu, maar neem beter 1600 voor het geval je wil overclocken. Een grote meerprijs is het toch niet.

Tijdens het gamen zal je niet veel merken van een SSD. Wel in het opstarten van je windows en voor het laden van zware programma's.
M

M_K_

Legacy Member
ik zie in je sig dat je nu al een am2+ mobo hebt. Ik zou dan gewoon een x6 1055t of 1075t kopen en die op je huidige mobo zetten, bespaart je geld op mobo en geheugen
M

Musk

Legacy Member
phantomtwister zei:
Ik zou voor 8gb gaan omdat het geheugen toch goedkoop staat. Let wel dat je een 64-bit windows hebt, want met een 32-bit is het geheugen begrensd op 4GB.

Met 1333 geheugens benut je de cpu, maar neem beter 1600 voor het geval je wil overclocken. Een grote meerprijs is het toch niet.

Tijdens het gamen zal je niet veel merken van een SSD. Wel in het opstarten van je windows en voor het laden van zware programma's.
Klik om te vergroten...

Totale nonsens. De K-versies kan je gewoon overclocken door je multiplier omhoog te zetten. 1600Mhz ram biedt geen enkele meerwaarde.
W

Wasbeer

Legacy Member
en waarom wel niet musk
1600 mem biedt altijd een meerwaarde de datatransfer zal altijd sneller gaan tegen 800mhz dan tegen 666mhz en aangezien de 1600 kitjes deze tijd lagere latencies hebben dan de 1333 kitjes is het geen slechte keuze

natuurlijk gaat deze vergelijking niet meer op bij 2000+ mem aangezien het bangforthebuck principe dan totaal niet meer geld
T

Twinturbo

Legacy Member
Neem alleen 1600mhz geheugen als je het geheugen apart nog eens gaat overklokken. Het verschil in prestaties blijft dan nog altijd nihil.

Neem de goedkoopste 1333mhz en met het prijsverschil ben je halfweg een scythe mugen 2.
W

Wasbeer

Legacy Member
toch vind ik het prestatie verschil bij games benches meer en beter bij 1600mhz dan 1333
laat staan bij super pi of andere :p
M

Musk

Legacy Member
Alsof ge enig verschil gaat merken in games omdat uw ram hoger geklokt is, nie zeveren :p
B

Bartacer

Legacy Member
Ik heb inderdaad een AM2+/AM3 moederbord en 4GB RAM, maar deze gaan al in een andere pc gebruikt worden. Dus moet echt een nieuwe set.

Twijfel nu tussen de volgende RAMs:
salland.eu | Corsair XMS3 8 GB, PC3-10666, 1333 MHz, 9, Non-ECC, Kit Of 2 - CMX8GX3M2A1333C9

salland.eu | Corsair XMS3 8 GB, PC3-12800, 1600 MHz, 9, Non-ECC, Kit Of 2 - CMX8GX3M2A1600C9

ALTERNATE - HARDWARE - Geheugen - DDR3 - DDR3-1333 - GeIL 8 GB DDR3-1333 Kit

ALTERNATE - HARDWARE - Geheugen - DDR3 - DDR3-1600 - GeIL 8 GB DDR3-1600 Kit

Welke zouden jullie nemen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan