Archief - Nieuwe PC voor de nieuwste games

TX.Conn · 3 jan 2008

Hoi,

Ik ben aan het overwegen om een nieuwe PC aan te kopen, de PC die ik nu gebruik is ongeveer 2 jaar oud, die PC werd hier eveneens samengesteld aan de hand van een configuratie die mensen hier gaven, en ik moet zeggen dat ik er nog steeds geen spijt van heb, dus ik heb er wederom volle vertrouwen in met wat jullie voorstellen...

PC moet vooral dienen voor CoD4 MP en Crysis (Crysis nog niet gespeeld, daarvoor wacht ik nog tot ik een goeie PC heb die het op max vlot kan draaien).

Deze dingen had ik al in gedachten:

* Windows XP
* een Asus mobo
=> (al veel goede dingen gehoord over Asus, zowel als mobo's als grafische kaarten)
* Asus 8800GT 512MB
* een Quad core, de Q6600 is heel populair maar... als die bestaat :unsure:

liefst een Quad core van 4 x 3 Ghz
=> (is vooral voor games dan die niet gebruik maken van dual en quad core, dat die ene 3 Ghz goed van pas kan komen). Ook gehoord dat Intel > AMD pwnd, dus gaan voor Intel?
* 1 HDD van 500GB
=> (of bestaan er al HDD's van 1000GB?... 2 HDD's laat ik niet steken)
* 2GB ram (2 x 1024)
* Floppy Disk??
=> (in mijn PC die ik gebruik nu heb ik toen ook een Floppy Disk laten steken... maar heb die tot nu toe, in die 2 jaar tijd, nog nooit gebruikt/nodig gehad)
* Mss is dit een belangrijk puntje... overcloaken doe ik niet, aangezien ik daar niks van ken.

Ook rekening houdend dat ik met een native resolutie zit van 1680x1050... waarop ik ook al de games op deze reso wil spelen met goede fps en grafische kwaliteit.

Budget +- € 1500.

Mette2 · 3 jan 2008

Voor je er aan begint :

(Crysis nog niet gespeeld, daarvoor wacht ik nog tot ik een goeie PC heb die het op max vlot kan draaien).

Echt op max. met AA/AF toestanden op 1680*1050 => vlotjes? Nope, dan zal je moeten wachten op de volgende generatie GPU 's

SoundWave · 3 jan 2008

TX.Conn zei:
PC moet vooral dienen voor CoD4 MP en Crysis (Crysis nog niet gespeeld, daarvoor wacht ik nog tot ik een goeie PC heb die het op max vlot kan draaien).

Crysis --> zie post Mette2

TX.Conn zei:
* een Quad core, de Q6600 is heel populair maar... als die bestaat liefst een Quad core van 4 x 3 Ghz
=> (is vooral voor games dan die niet gebruik maken van dual en quad core, dat die ene 3 Ghz goed van pas kan komen).

QX9650 (4*3Ghz) kost wel +800euro

TX.Conn zei:
* 1 HDD van 500GB
=> (of bestaan er al HDD's van 1000GB?... 2 HDD's laat ik niet steken)

HDD's van 1TB bestaan al, kosten ongeveer 260euro

TX.Conn zei:
* 2GB ram (2 x 1024)

Mss 4GB pakken, ram prijzen staan laag voor de moment.

TX.Conn zei:
* Floppy Disk??
=> (in mijn PC die ik gebruik nu heb ik toen ook een Floppy Disk laten steken... maar heb die tot nu toe, in die 2 jaar tijd, nog nooit gebruikt/nodig gehad)

Kan handig zijn voor SATA drivers bij XP (maar ge kunt u drivers ook slipstreamen)

Mette2 · 3 jan 2008

SoundWave zei:
Kan handig zijn voor SATA drivers bij XP (maar ge kunt u drivers ook slipstreamen)

Heeft niks met XP te maken, hangt van chipset af, floppy voor sata drivers hebde niet meer nodig hoor

EagleEye · 3 jan 2008

Het heeft wel iets met XP te maken -> XP kan enkel drivers halen van floppies... Bij Vista kan dit ook met een USB-opslag dinges...

Mette2 · 3 jan 2008

EagleEye zei:
Het heeft wel iets met XP te maken -> XP kan enkel drivers halen van floppies... Bij Vista kan dit ook met een USB-opslag dinges...

het heeft wel niks met XP te maken, de bios moet gewoon uw sata herkennen en dan moet je geen drivers meer installeren, nieuwere moederborden hebben daar geen probleem meer mee, al ff niet meer btw.

EagleEye · 3 jan 2008

Verandert nog altijd niets aan het feit dat als je een ander moederbord hebt, waarbij dit probleem zich wel voor doet, XP enkel geholpen kan worden door een floppy, of reeds geslipstreamde drivers.

Het kan inderdaad zijn dat nieuwere moederborden dit probleem niet hebben, ik gebruik XP niet meer. Voor een nieuwe PC zal je argument dan juist zijn.

TX.Conn · 3 jan 2008

Mette2 zei:
Voor je er aan begint :
Echt op max. met AA/AF toestanden op 1680*1050 => vlotjes? Nope, dan zal je moeten wachten op de volgende generatie GPU 's

Ok

SoundWave zei:
QX9650 (4*3Ghz) kost wel +800euro
HDD's van 1TB bestaan al, kosten ongeveer 260euro
Mss 4GB pakken, ram prijzen staan laag voor de moment.

1. Ouch das een pak... dan mss toch de Q6600 of iets hoger gaan en een 4 x 2.5 Ghz nemen.

2. ah k nice, daar twijfel ik nog wa over dan 500GB (wat voor mij al veel is) of 1TB.

3. XP herkent toch maar tot 2GB ram?

En dan nog @ die discussie over Floppy Disk... steken de mensen tegenwoordig nog een Floppy Disk?

Alvast bedankt voor de antwoorden, graag zou ik ook eens iemand zien die een config samenstelt

.

EagleEye · 3 jan 2008

3. XP herkent toch maar tot 2GB ram?

Waarom bestaat XP 64-bit dan? Het zou kunnen hoor, maar ik zou het wel raar vinden...

Xtala · 3 jan 2008

Xp 32bit ondersteunt tot 3.3 of zo.
Maar imo zijt ge beter om nu gene XP meer te kopen, koop Vista OEM en zet dat er dan op na SP1 of zo, en gebruk tot dan uw oude XP.

SoundWave · 3 jan 2008

TX.Conn zei:
1. Ouch das een pak... dan mss toch de Q6600 of iets hoger gaan en een 4 x 2.5 Ghz nemen.

Q6600 is de beste keuze (als ge bij Quad Core blijft). Een iets hoger model is de Q6700, maar deze kost 2 keer zoveel dan de Q6600. Ik weet da ge ni gaat overcloaken

, maar ge kunt anders wel eens proberen te overklokken

Dienen Q6600 krijgt ge wel op 4*3Ghz

TX.Conn zei:
2. ah k nice, daar twijfel ik nog wa over dan 500GB (wat voor mij al veel is) of 1TB.

Gulden middenweg = 750GB

TX.Conn zei:
3. XP herkent toch maar tot 2GB ram?

Met 2GB Ram komt ge zeker en vast toe, maar vanwage de lage prijzen van de DDR2 modules is het interessant om 4GB te kopen.

cassie821 · 3 jan 2008

Ik heb ne maat ( frado2005 ) die perfect zijn quadcore naar 3GHZ heeft geclockt dus ... da's al een heel boel geld gespaard als je de Q6600 koopt

Mette2 · 3 jan 2008

Je kan ook nu een snelle dualcore kopen (E8400 bv.) en dan later upgraden als de quadcores sneller zijn en een degelijk prijs hebben.

TX.Conn · 4 jan 2008

Xtalapocketl zei:
Xp 32bit ondersteunt tot 3.3 of zo.
Maar imo zijt ge beter om nu gene XP meer te kopen, koop Vista OEM en zet dat er dan op na SP1 of zo, en gebruk tot dan uw oude XP.

Van Vista wil ik nog een tijdje weg blijven... gehoord dat Vista soms problemen kan geven bij games... en XP geeft bijna of zelden problemen bij games.

Ook het feit dat ik XP al liggen heb, wil ik niet terug betalen voor een nieuw OS... dus voor OS moet ik niet meer betalen.

Dat gaat toch als ik het voor heb, om één en dezeflde XP CD op 2 PC te installeren... of gaat dat problemen geven bij de key registration ofzo :unsure:

?

SoundWave zei:
Q6600 is de beste keuze (als ge bij Quad Core blijft). Een iets hoger model is de Q6700, maar deze kost 2 keer zoveel dan de Q6600. Ik weet da ge ni gaat overcloaken , maar ge kunt anders wel eens proberen te overklokken
Dienen Q6600 krijgt ge wel op 4*3Ghz

overcloaken nja is overclocken... spellings foutje van me

... zoals reeds gezegd overclocken doe ik niet

.

SoundWave zei:
Gulden middenweg = 750GB

Das ook nog een optie.

SoundWave zei:
Met 2GB Ram komt ge zeker en vast toe, maar vanwage de lage prijzen van de DDR2 modules is het interessant om 4GB te kopen.

Dan toch over wegen om 4GB te nemen.

Mette2 zei:
Je kan ook nu een snelle dualcore kopen (E8400 bv.) en dan later upgraden als de quadcores sneller zijn en een degelijk prijs hebben.

Toch neem ik liever ineens een goede CPU die ik later niet meer moet vervangen

.

Mijn enige keuze ligt tussen de Q6600 en de QX9650... als iemand een goede config kan samenstellen met deze CPU's en de al vernoemde dingen zoals een Asus mobo en de Asus graka in gedachten, alvast bedant

!

En zoals ik al reeds gevraagd heb, steken mensen tegenwoordig nog een Floppy Disk?

Xtala · 4 jan 2008

De QX9650 zou ik zeker niet nemen als je niet overklokt, das ronduit onnozel.

exCite · 4 jan 2008

Q6600
4Gb RAM
8800GT 512Mb
Vista 64Bit
2 * 500Gb HD (of 1 * 500Gb)

kijk, ik snap ni waarom mensen zo sceptisch tov Vista staan, ik heb zelf Vista64Bit en ik ben er content van, loopt zelfs minde rvast als men XP in den tijd.. nuff said

TX.Conn · 4 jan 2008

Xtalapocketl zei:
De QX9650 zou ik zeker niet nemen als je niet overklokt, das ronduit onnozel.

... de QX9650 heeft toch een betere prestatie dan de Q6600? En zeker toekomst gericht denken zal die toch wel enkele jaren meegaan :unsure:

.

exCite zei:
Q6600
4Gb RAM
8800GT 512Mb
Vista 64Bit
2 * 500Gb HD (of 1 * 500Gb)

kijk, ik snap ni waarom mensen zo sceptisch tov Vista staan, ik heb zelf Vista64Bit en ik ben er content van, loopt zelfs minde rvast als men XP in den tijd.. nuff said

config ziet er goed uit... maar welke namen enal hebben die mobo's, ram etc... die het geheel gaan doen draaien zodat ik wat info daarom trend kan opzoeken

.

Over Vista... ik heb XP al liggen, is gewoon geld uitgespaard... later als Vista goedkoper staat kan ik nog altijd overschakelen naar Vista.

PineMangoes · 4 jan 2008

TX.Conn zei:
... de QX9650 heeft toch een betere prestatie dan de Q6600? En zeker toekomst gericht denken zal die toch wel enkele jaren meegaan .

Ja, die is wel wat sneller, maar bijlange niet snel genoeg om de 600€ meerprijs te rechtvaardigen. Wanneer de Q6600 te traag wordt, zal die QX9650 dat ook zijn.

PiRaNhA · 4 jan 2008

TX.Conn zei:
... de QX9650 heeft toch een betere prestatie dan de Q6600? En zeker toekomst gericht denken zal die toch wel enkele jaren meegaan .

De QX950 kost veel te veel, niet de moeite atm, en de Q6600 zal zonder problemen nog enkele jaren meegaan hoor.

TX.Conn zei:
Over Vista... ik heb XP al liggen, is gewoon geld uitgespaard... later als Vista goedkoper staat kan ik nog altijd overschakelen naar Vista.

Ik denk dat je vergeet dat, als je een volledig nieuw systeem koopt, je er Vista OEM kan bijkopen. Zo heb je bv Home Premium 64bit voor rond de €100.

TX.Conn zei:
En dan nog @ die discussie over Floppy Disk... steken de mensen tegenwoordig nog een Floppy Disk?

Neen.

migelle · 4 jan 2008

als ge vista nie gaat installeren hou het dan maar bij 2GB want vista 64bit is rommel en die QX9650 is geld weggooien, gaat toch geen 800+€ aan een processor uitgeven...
en moderne moederborden hebben geen SATA drivers meer nodig hoor

Archief - Nieuwe PC voor de nieuwste games

TX.Conn

Legacy Member

Mette2

Legacy Member

SoundWave

Legacy Member

Mette2

Legacy Member

EagleEye

Legacy Member

Mette2

Legacy Member

EagleEye

Legacy Member

TX.Conn

Legacy Member

EagleEye

Legacy Member

Xtala

Legacy Member

SoundWave

Legacy Member

cassie821

Legacy Member

Mette2

Legacy Member

TX.Conn

Legacy Member

Xtala

Legacy Member

exCite

Legacy Member

TX.Conn

Legacy Member

PineMangoes

Legacy Member

PiRaNhA

Legacy Member

migelle

Legacy Member