PineMangoes
Legacy Member
waw 21 
Ze hebben wel 'n punt hoor. SLI 8800GTX is nergens voor nodig, je processor (zelfs die QX6700) bottleneckt verschrikkelijk met twee van die monsters. Eén kaartje draait ook makkelijk alles @ highest settings, en eens ie aan vervanging toe is zijn de single kaarten van 400€ alweer rapper dan twee van die 8800's in SLI. Je zegt zelf, voor die paar fps meer, da's de moeite niet, tgaat 't verschil tss 100 en 120 fps zijn.
QX6700, tja, op zich is dat ziek veel geld voor een processor, en quad-core is nauwelijks rapper dan dual-core atm.
't Geld dat je bespaart door maar één 8800 te nemen kun je dan in WD150 raptors steken, zijn een stuk sneller dan de 74GB versie en zal je meer performancewinst geven (bij 't laden enzo) dan die extra 8800.
Geheugen is ook zware overkill, maar tot daaraan toe.
Qua voeding zou ik geen BeQuiet nemen. Seasonic/Enermax/Silverstone vanaf 600W ofzo trekt die config makkelijk en is heel wat kwalitatiever dan die BeQuiet.

Ze hebben wel 'n punt hoor. SLI 8800GTX is nergens voor nodig, je processor (zelfs die QX6700) bottleneckt verschrikkelijk met twee van die monsters. Eén kaartje draait ook makkelijk alles @ highest settings, en eens ie aan vervanging toe is zijn de single kaarten van 400€ alweer rapper dan twee van die 8800's in SLI. Je zegt zelf, voor die paar fps meer, da's de moeite niet, tgaat 't verschil tss 100 en 120 fps zijn.
QX6700, tja, op zich is dat ziek veel geld voor een processor, en quad-core is nauwelijks rapper dan dual-core atm.
't Geld dat je bespaart door maar één 8800 te nemen kun je dan in WD150 raptors steken, zijn een stuk sneller dan de 74GB versie en zal je meer performancewinst geven (bij 't laden enzo) dan die extra 8800.
Geheugen is ook zware overkill, maar tot daaraan toe.
Qua voeding zou ik geen BeQuiet nemen. Seasonic/Enermax/Silverstone vanaf 600W ofzo trekt die config makkelijk en is heel wat kwalitatiever dan die BeQuiet.
