Archief - Nieuwe pc tips zijn welkom.

Ik heb altijd intel gehad ,maar ben er zeker van dat amd minstens evengoed is op alle vlakken.

Persoonlijk denk ik dat het geldverspilling is om twee SSDs in raid te zetten. Je verliest hierbij TRIM-functionaliteit, en de snelheidswinst die je zal halen beperkt zich voornamelijk tot de sequential reads/writes, iets wat een OSschijf bijna nooit doet. De accesstime van 1 SSD is al zo goed als 0 ms, en de random read is tevens verschrikkelijk hoog (random reads >>>>>>>> sequential reads). Real-lifeperformanceverschil zal dus miniem zijn.

My two cents.

In games ben je beter af met een i5 760 dan een i7. Dus volgens je eigen redenering moet je dan daar voor gaan. Maar je geeft aan dat je ook programma's gebruikt die wel gebruik kunnen maken van 6 cores lijkt me. Dus waarom dan niet voor de X6 gaan? Je eerste redenering slaat alleszins om niets. Niet alleen omdat je niet beter af bent met een een i7, maar ook omdat er wel al games zijn die gebruik maken van meer dan 4 cores. En er nog meer zitten aan te komen.

Alsook, ja, in zeer lichte loads is een AMD iets trager dan een Intel, maar bij lichte loads merk je dat per definitie niet omdat het lichte loads zijn. 0,3 seconden of 0,4 seconden, dat verschil merk je niet. 30 seconden tegenover 40 seconden, dat merk je wel.
Als er iemand is die iets moet bewijzen, dan ben jij het wel. Ik ben zeer benieuwd naar de argumentatie waarom de Intel beter is in multitasking. Zolang je geen bewijs kunt leveren blijf ik erbij dat de prestaties hetzelfde zijn, dus waarom zou je in godsnaam 200 euro meer uitgeven (bij wijze van spreken)?

Alsook is het ronduit belachelijk om een "iets betere pc dan het gemiddelde" aan te schaffen. Als het voor je e-peen te doen is, doe gerust. Maar we raden hier de juiste pc voor de juiste taak/persoon aan. Als je een bepaalde processor gewoon wilt omdat je daar op kickt, zeg dat dan gewoon, maar verzin geen drogredenen.

En ten slotte: Inderdaad, je verliest TRIM met een raid-setup. En de belangrijkste snelheidswinst die je hebt met een ssd ten opzichte van een HDD gaat er NIET extra op vooruit door deze in raid te zetten, namelijk de lage access time, deze word niet nog lager. Het is enkel de sequentiële snelheid die er op vooruit gaat, welke bij een degelijke ssd al zeer hoog (tot 3 keer zo snel als een HDD) is.

ik heb Intel pc's gehad (Q6700) en heb nu een AMD (X4 950) en kan bevestigen dat AMD in bijna alle gevallen het meeste snelheid per euro biedt momenteel (al is de intel i5 760 ook wel een goede koop tegenwoordig)

voor bewijzen: google recente amd vs intel benchmarks, er zijn er duizenden

ook qua multitasking

en ivm geheugen, een P5K ondersteunt maximum 8gb, dus je kan dit nog wel upgraden met 4 x 2 latjes

Ik steun je wel dat je dan misschien beter een hele andere pc koopt in plaats van nog te investering in oude ddr2 technologie.
Het duurste systeem uit de sticky biedt je dan misschien wel het meeste waar voor je geld. De intel i5 760 of de AMD X6 zullen dan misschien goede opties zijn, de X6 zeker als je programma's gebruikt die multicores optimaal gebruiken

mo6 zei:

Zijn er hier eigelijk mensen die een raid 0 setup hebben van 2 ssd's? Zoja, ben ik wel benieuwd achter de prestaties tov 1 ssd. De belangrijkste bottleneck waar je volgens mij dan rekening mee moet houden is de gegevensverwerkingslimiet van je raidcontroller op je moederbord. In theorie verdubbel je in dat geval dan wel je lees en schrijf acties tov 1 ssd.

Klik om te vergroten...

allé kzal u sgoon uit u droom halen
raid 0 met ssd's is niet dat
want ten eertste valt de trim functie valt weg ...
en ik ben GEBENCHED op 400mbps sequentieel schrijven (denk ik,in alle geval iets met sequentieel...)
en met 1 290mbps..
ik heb zowat de snelste ssd's (sata) op de markt en 1 is meer dan voldoende !
zijt dan slimmer dan mij en haal u 1 van 120gb (vertex2) en haal u een 6xxx reeks kaart
uw energie rekening zal u dankbaar zijn u andere componenten zullen u dankbaar zijn en vooral u oren zullen u dankbaar zijn!

Ok, nu ben ik overtuigd dat raid niet hoeft met ssd's.
Alsook zal ik die amd cpu eens nader bekijken.

Alvast bedankt voor de tips.

mo6 zei:

Is het niet zo dat meerdere cores vandaag de dag nog niet echt gebruikt worden in games? Dus dan ben ik wel beter af met een core i7.

Alsook alleen de graka upgraden is geen optie. Ik heb ook gezegd dat ik meer ram nodig heb voor men vmware. En aangezien men ramslots op men huidig mobo vol zitten, ben ik genoodzaakt om een nieuw mobo te kopen met meer slots. En een een mobo heeft een nieuwe cpu nodig dus kan ik volgens mij ook best ineens all the way gaan.

En ik blijf bij men leest als ik zeg dat intel beter is dan amd als het op multitasking aankomt. De mensen die het tegendeel bewijzen moet ik nog tegenkomen. Is het niet zo dat de mensen die mijn stelling ontkennen een amd cpu hebben en geen gelijkwaardige intel cpu hebben gebruikt?

Als jullie zeggen dat mijn stelling onjuist is, geef me dan reden/bewijs dat mij in mijn ongelijk brengt.
Ik ontken echter niet dat die 6 cores amd slecht is, integendeel, maar ik volgens mij is de I7 nog een trapje hoger. En ik mik ook om een iets betere pc aan te schaffen dan het gemiddelde. Budget is 1500 €

Klik om te vergroten...

Als jouw stelling klopt dan zou een i7 overclocked tot 4210 MHz sneller moet zijn dan een Phenom X6 overclocked tot 4172 MHz, juist?
Antwoord daarop is jammer genoeg niet zo simpel, hij kan die verwerkingen sneller doen als alle componenten ook sneller zijn maar zal het zeker niet altijd sneller doen.

wprime is een multithread benchmark tool die alle cores gebruikt, op de i7 8 threads, op de Phenom 6 threads

i7 950 resultaat :
http://www.hwbot.org/signature.img?iid=472001&thumb=false&iehack=.jpg
186 seconden om de set bewerkingen te doen
Phenom II X6 1055T resultaat :
http://www.hwbot.org/signature.img?iid=453788&thumb=false&iehack=.jpg
185 seconden om de set bewerkingen te doen

Phenom wint met iets lagere clocksnelheid en 6 threads ipv 8 en dat terwijl de processor ook zo'n 90 euro goedkoper is
Benchmarks moet je natuurlijk altijd met een korreltje zout nemen gezien ze altijd afhankelijk zijn van meer dan één onderdeel maar dit is toch duidelijk een bewijs dat intel niet beter is in multitasking, dat idee is gewoon bullshit.

Zat ik nu nog altijd met m'n oude pc dan had ik zeker een Phenom 1090T gekocht ipv m'n i7, lang leve black editions Ook goedkoper en veel gemakkelijker om te overclocken.