Archief - Nieuwe pc samenstelling
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BelgiumTJ
Legacy Member
RealRoot zei:dat uw processor uw graka zal tegenhouden
bottleneck = hals van een fles, een versmalling. waardoor het gieten minder gemakkelijk gaat. hier in de zin dat uw bandbreedte, cpu-power niet genoeg zal zijn.
Ah dus als ik het goe versta: Als ik binnen een paar jaar een nieuwe graka wil kopen moet ik daarbij een nieuw mobo en cpu kopen? En ik begrijp niet dat je processor je graka kan "tegehouden". En kan m'n cpu power wel genoeg zijn als ik hem overclock (wat ik btw nu al van plan ben).
BelgiumTJ
Legacy Member
Iconz zei:
Hoe bedoelj op de eerste vraag of de 2de?
Ik zie net dat het mobo geen RAID heeft. Nu ik weet nie goe wat RAID exact is en heb wat "gewikied" en het enigste wat ik er aan begrijp is dat RAID zorgt dat m'n hd veiliger is ofzo iets? Iemand die het kan uitleggen (zonder wiki te consulteren ^^)
RealFlub
Legacy Member
een gewone gebruiker geeft geen baat aan die RAID-toestanden. maakt uw HD niet veiliger hoor. is een samenwerking van verschillende HD's. je moet minstens 2 dezelfde schijven hebben (althans dezelfde grootte)
nee, je hebt verschillende vormen van RAID.
uitleg (simpel)
RAID 0 = 2schijven laat je samenwerken, de ene helft van de data op schijf 1, andere helft op schijf 2. (minimum 2schijven nodig)
voordeel: hogere datadoorvoer. dit is de onbetrouwbaarste RAID die er bestaat.
nadeel hiervan is dat als 1 schijf kapot is, de data compleet verloren is. (geen recovery mogelijk)
RAID 1 = je hebt terug 2 schijven, enkel zal je maar 1 schijfgrootte hebben.
schijf 1 is identiek aan schijf 2. als er hier een schijf kapot gaat, is de data gered door de 2de schijf. dan kun je gewoon een nieuwe HD erinsteken, dan de data door de schijf opnieuw laten schrijven op de andere HD.
nadeel is dus dat je dubbel zoveel HD's mag kopen dan je opslag wilt. (dit wordt vooral gedaan bij 2 HD's)
RAID5 hier heb je minimum 3 schijven nodig. je verlies opslag van 1 schijf (3x500GB -> 2x 500GB beschikbaar)
hier worden de deeltjes verspreid over de 3HD's. hier mag er max 1HD uitvallen, de data is niet verloren. enkel nieuwe schijf erin en laten rebuilden.
je hebt ook nog RAID 6, is idem als RAID5, alleen mogen er 2HD's uitvallen voordat je data verloren gaan.
je hebt dan ook nog RAID 1+0. dat is dus een combinatie van RAID0 en RAID1. (met 4HD's dus)
maar om verder geen woorden aan vuil te maken: als 'gewone' thuisgebruiker is RAID totaal onnuttig. enkel voor mensen die bepaalde eisen hebben qua veiligheid en doorvoersnelheid.
http://nl.wikipedia.org/wiki/RAID
nee, je hebt verschillende vormen van RAID.
uitleg (simpel)
RAID 0 = 2schijven laat je samenwerken, de ene helft van de data op schijf 1, andere helft op schijf 2. (minimum 2schijven nodig)
voordeel: hogere datadoorvoer. dit is de onbetrouwbaarste RAID die er bestaat.
nadeel hiervan is dat als 1 schijf kapot is, de data compleet verloren is. (geen recovery mogelijk)
RAID 1 = je hebt terug 2 schijven, enkel zal je maar 1 schijfgrootte hebben.
schijf 1 is identiek aan schijf 2. als er hier een schijf kapot gaat, is de data gered door de 2de schijf. dan kun je gewoon een nieuwe HD erinsteken, dan de data door de schijf opnieuw laten schrijven op de andere HD.
nadeel is dus dat je dubbel zoveel HD's mag kopen dan je opslag wilt. (dit wordt vooral gedaan bij 2 HD's)
RAID5 hier heb je minimum 3 schijven nodig. je verlies opslag van 1 schijf (3x500GB -> 2x 500GB beschikbaar)
hier worden de deeltjes verspreid over de 3HD's. hier mag er max 1HD uitvallen, de data is niet verloren. enkel nieuwe schijf erin en laten rebuilden.
je hebt ook nog RAID 6, is idem als RAID5, alleen mogen er 2HD's uitvallen voordat je data verloren gaan.
je hebt dan ook nog RAID 1+0. dat is dus een combinatie van RAID0 en RAID1. (met 4HD's dus)
maar om verder geen woorden aan vuil te maken: als 'gewone' thuisgebruiker is RAID totaal onnuttig. enkel voor mensen die bepaalde eisen hebben qua veiligheid en doorvoersnelheid.
http://nl.wikipedia.org/wiki/RAID
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.