Archief - nieuwe pc, goed of niet goed?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

robinblondeel

Legacy Member
hey,
ik ben nu al een tijdje aan het rondkijken naar een nieuwe of 2ehands pc.
mijn budget ligt rond de 500 euro en ik ben nu aan de volgende setup gekomen (de pc is hoofdzakelijk voor internet/muziek/films , maar zou er ook graag nog af en toe es CS1.6 ofzo op willen draaien)

kast: coolermaster CM690 69,00
moederbord: Gigabyte AM3 GA-MA790XT-UD4P 129,90
processor: AMD Phenom X3 Triple-Core 710 124,90
geheugen: OCZ 2 x 2 GB DDR3-1333 PC3-10666 CL9 60,00
grafische kaart: ATI HD4770 512mb DDR5 PCI-express 96,00
voeding: CORSAIR HX450W Powering the Future 75,00
Hd: /


Graag enkele opmerkingen wat beter/slechter kan voor die prijs/kwaliteit verhouding.

alvast bedankt

ferdi14

Legacy Member
Ik heb niet enorm veel verstand van computers, maar daar kan je makkelijk CS1.6 op spelen :p Kzou enkel ff goed opletten of je voeding wel sterk genoeg is, volgens mij zit je met 450 voor de HD4770 op t randje..

Titanium X

Legacy Member
nee hoor da is wel een heel goeie setup ik zou alleen eventueel die processor vervangen door een phenom II 920 als da gaat. en die voeding trekt die setup gemakkelijk hoor.


zelfs met een 2de 4770 zou hij het trekken denk ik.

alleen je ram geheugen in goedkoper DDR2 ram veranderen da kost maar 42 fzo voor 4 gig.

maar voor de rest ziet die setup er goed uit.
maar je kan altijd eens posten op het tech center --> hardware --> aankoopadvies gedeelte daar zal je zeker geholpen worden.

En ik zie dat je geen harde schijf hebt gekozen. heb je die niet nodig of weet je niet welke?

maximvdb

Legacy Member
Deze setup kan beter. Waarom O waarom ddr3 nemen in een low budget PC. das echt ni nodig en de winst is niet echt spectaculair ...

kast: coolermaster CM690 69,00

CPU: AMD Phenom X4 9950 Black Edition 159

Mobo:GigaByte GA-MA790X-UD4P 119. ( heeft zelf 2 PCI sloten)

Ram: Kingston HyperX 2 GB DDR2-800 Kit *2 = 29+29= 58

grafische kaart: ATI HD4770 512mb DDR5 PCI-express 96,00

voeding: CORSAIR HX450W Powering the Future 75,00

Totaal 576 de jouwe kost 554.8 maar Kdenkt dat de mijne wel beter is. ( Correct me If i'm wrong)

en alst iets meer mag kosten (600) Kunnen we nog een deftige CPU upgrade doorvoeren :p

BTW mijn prijzen komen van alternate ( Ram, Mobo, Cpu& ) de rest heb ik uit jouw config over genomen.

Titanium X

Legacy Member
•
Grafische kaarten ATI PCIe
Sapphire HD4770
•
Voedingen tot 600 Watt
Chieftec GPS-450AA
•
CPUs Socket AM2+
AMD Phenom II X4 920
•
Behuizingen Midi Tower
Cooler Master Centurion 5
•
Moederborden Socket AM2+
Asus M4A78 PRO 780G
•
Geheugen DDR2-800
Kingston ValueRAM 4 GB DDR2-800 Kit

Totaal prijs: € 519,-
iets slechtere moederbord. iets goedkopere case en voeding maar toch nog zeer degelijk.
en het uitgespaarde geld heb ik gespendeerd aan een toch wel stuk betere processor.

loading

Legacy Member
setupje hierboven is goed buiten 2 dingen die ik eraan zou veranderen. :D
  • ik zou kiezen voor een goedkoper mobo, die 2 pci-e sloten lijken mij echt onnodig aangezien de TS geen zware games gaat spelen en dus 1 4770 genoeg zou zijn.
  • ik zou ook het geld dat je bespaart op het mobo, mits een beetje toeslag, kiezen voor een phenom II x4 920 :) deze is misschien wel duurder maar de phenom II reeks is vele beter dan de phenom I :)

EDIT: haha :D titanium was me voor :D

phate_13

Legacy Member
Hier een iets goedkopere config die minstens even goed is:
Azerty Hardware

En voor alle duidelijkheid, die config zal nog geen 200Watt verbruiken, dus maak je geen zorgen over de wattages van de voeding, maar je zorgen over de kwaliteit. ;)

robinblondeel

Legacy Member
danku voor de reacties, die laatste setup scheelt mij toch weer een 100 euro.

@Titanium X: ik weet niet goed welke en heb er hier nog eentje liggen (160 gb) .

maximvdb

Legacy Member
loading zei:
setupje hierboven is goed buiten 2 dingen die ik eraan zou veranderen. :D
  • ik zou kiezen voor een goedkoper mobo, die 2 pci-e sloten lijken mij echt onnodig aangezien de TS geen zware games gaat spelen en dus 1 4770 genoeg zou zijn.
  • ik zou ook het geld dat je bespaart op het mobo, mits een beetje toeslag, kiezen voor een phenom II x4 920 :) deze is misschien wel duurder maar de phenom II reeks is vele beter dan de phenom I :)

EDIT: haha :D titanium was me voor :D

Wel ik had gewoon een mobo in de prijsklasse van de topicstarter genomen en ook van gigabyte en dat had toevallig 2 PCI sloten.

Kem ook nog getwijfeld om een ander mobo te nemen en die 920 er in steken. Maar persoonlijk vind ik het handig om een 2 PCI sloten te hebben (2de kaart upgrade)

Als de topic starter zijn budget kan rekken kan hij mijn setup nemen met jouw 920 er. Dat is dan een degelijk PCtje en haalbaar voor 600 Euro!

loading

Legacy Member
maximvdb zei:
Wel ik had gewoon een mobo in de prijsklasse van de topicstarter genomen en ook van gigabyte en dat had toevallig 2 PCI sloten.

Kem ook nog getwijfeld om een ander mobo te nemen en die 920 er in steken. Maar persoonlijk vind ik het handig om een 2 PCI sloten te hebben (2de kaart upgrade)

Als de topic starter zijn budget kan rekken kan hij mijn setup nemen met jouw 920 er. Dat is dan een degelijk PCtje en haalbaar voor 600 Euro!

das waar, maar dan moet de TS erover gaan nadenken of hij nu 1 4770 er wilt in steken en dan later misschien te upgraden.
ik zou kiezen voor het mobo met 1 slotje, als die ene 4770 niet goed genoeg meer is voor te gamen dan denk ik dat het beter zal zijn om een nieuwe graka te kopen inplaats van er een 2de 4770 bij te steken :)

maximvdb

Legacy Member
loading zei:
das waar, maar dan moet de TS erover gaan nadenken of hij nu 1 4770 er wilt in steken en dan later misschien te upgraden.
ik zou kiezen voor het mobo met 1 slotje, als die ene 4770 niet goed genoeg meer is voor te gamen dan denk ik dat het beter zal zijn om een nieuwe graka te kopen inplaats van er een 2de 4770 bij te steken :)

Goei punt. Niet echt over nagedacht. ( eerder mijn persoonlijke voorkeur ingegeven :p)

sh0s

Legacy Member
Eventjes deze thread stelen...

Maar aangezien mijn laptop op het werk op zijn laatste loodjes loopt zou ik deze vervangen door de desktop van thuis (amd2800+, 1GB DDR RAM, ati r9800pro) gebruiken op het werk en voor thuis een nieuwe kopen. (Ben laptops namelijk beu doordat ze bij het kleinste hardware defect nagenoeg onbruikbaar zijn).

De config van hierboven (azerty.nl) lijkt alvast interessant. Aangezien ik wel eens van een spelletje kan genieten zou ik echter een betere grafische kaart kopen. Niet top range maar eerder mid range (desnoods 2de hands). Zijn er op dat gebied aanraders? Zou graag gta4 op en relatief vlotte manier draaien.

cornie-

Legacy Member
sh0aLa zei:
Eventjes deze thread stelen...

Maar aangezien mijn laptop op het werk op zijn laatste loodjes loopt zou ik deze vervangen door de desktop van thuis (amd2800+, 1GB DDR RAM, ati r9800pro) gebruiken op het werk en voor thuis een nieuwe kopen. (Ben laptops namelijk beu doordat ze bij het kleinste hardware defect nagenoeg onbruikbaar zijn).

De config van hierboven (azerty.nl) lijkt alvast interessant. Aangezien ik wel eens van een spelletje kan genieten zou ik echter een betere grafische kaart kopen. Niet top range maar eerder mid range (desnoods 2de hands). Zijn er op dat gebied aanraders? Zou graag gta4 op en relatief vlotte manier draaien.

Als je sneller wilt dan de 4770 kun je natuurlijk altijd kijken naar kaarten zoals de 4850/4870 (maar wordt weer meer high-end), maar als je de mogelijkheid hebt over 2 PCI-e poorten zou ik voor 2x 4770 gaan (is nagenoeg evensnel als een 4890 maar wel een stuk goedkoper en zuiniger).

phate_13

Legacy Member
4770 is midrange.
En zeker niet gaan voor de HD4850 imho, die is amper sneller en veel duurder dan een HD4770.
Maar voor GTA4 op een vlotte manier te draaien, dan weet ik het niet zo, dat zou een ***-spel zijn qua vlotheid.

cornie-

Legacy Member
phate_13 zei:
4770 is midrange.
En zeker niet gaan voor de HD4850 imho, die is amper sneller en veel duurder dan een HD4770.
Maar voor GTA4 op een vlotte manier te draaien, dan weet ik het niet zo, dat zou een ***-spel zijn qua vlotheid.

Dat amper sneller weet ik niet, maar dat veel duurder klopt niet (tenzij je €10,- veel duurder vindt :p)
En ik dacht ook dat GTA4 wil wat bugs heeft in verband met vlotheid ja, maar misschien dat dat al in één van de patches verholpen is (als die er zijn)

SkIpPy_UCB

Legacy Member
GTA4 zit idd k*t ineen. Ik heb het in het begin ff gespeeld, maar door de slechte performance eraf gegooid...

Mette2

Legacy Member
cornie- zei:
Dat amper sneller weet ik niet, maar dat veel duurder klopt niet (tenzij je €10,- veel duurder vindt :p)

Dan is een van de een serieus overprijsd of de ander enorm goedkoop, ik weet niet waar jij je hardware koopt maar in de meeste (normale) shops is het verschil tussen HD4770 en HD4850 al snel 30-40€.

Mette2

Legacy Member
Waarom zo 'n duur moederbord? kan gemakkelijk 40-50€ goedkoper als 'm niet overclockt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan