Archief - Nieuwe pc check

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Slaxz

Legacy Member
Mette2 zei:
Allee nu, die haalt bijna nergens over de 60 fps. Da noem ik toch nie echt goed hoor.
wie gamed er nu op 4X AA en 16X AF o_O
en tony wauters, mijn pc is niet bedoeld voor nu en dan een gameke hé. mijnen bak is om zware programma's op te gaan draaien en veel op te gamen.
ge moet weten waarom he iets koopt en of ge het daarom nodig hebt. niet van ik moet het nu nieuwste en krachtigste hebben eer mn pc een beetje mee zal kunnen.

duploxxx

Legacy Member
als je zoveel aan een config wil geven moet je dat doen. het is zeker een prijs/performance machine. wil je liever iets minder geven kijk dan eens naar mijn posts in andere threads... een 4200-4600 met mobo zijn zeker ook een degelijke keuze tov de 6300-6400.... zeker als ge vista al in gedachte hebt...

tony wauters

Legacy Member
Ik weet één ding, vista is verdorie een zwaar besturingsysteempke dat wat ram geheugen kan gebruiken en wat processorkracht kan ook geen kwaad. Die E6600 is een middenklasse cpu voor een middenklasse pc. En is in mijn ogen geen slechte koop. Processorkracht kun je altijd wel gebruiken.

Iedereen doet hier alsof deze pc zo duur en overdreven is???

Phoen!x

Legacy Member
Ik begrijp ook nie wat hun probleem is :p
Systeem ziet er zeer goed uit, ook prijs-kwaliteit verhouding is erg goed...

Yank

Legacy Member
- E6600 is meer dan middenklasse, ik zou die eerder als high-end klasseren.
E6300 & 6400 zijn 'middenklasse', budget is Pentium D, P4, Celeron,...
- als je bij Vista als die grafische effectjes afzet, gaat dat al een stuk minder zwaar zijn
- systeem vind ek niet echt gebalanceerd: E6600 met een X1600/7600, als er mee gegamed wordt, zou ik eerst meer investeren in gpu (7900/x1900) en cpu dan wat lager (E6400/4200+/4600+) en zeker 2gb nemen

Lo$eR

Legacy Member
tony wauters zei:
Ik weet één ding, vista is verdorie een zwaar besturingsysteempke dat wat ram geheugen kan gebruiken en wat processorkracht kan ook geen kwaad. Die E6600 is een middenklasse cpu voor een middenklasse pc. En is in mijn ogen geen slechte koop. Processorkracht kun je altijd wel gebruiken.

Iedereen doet hier alsof deze pc zo duur en overdreven is???

ten eerste vista gaat cpu ontlasten en gpu aan het werk zetten
ten tweede het IS overdreven voor zijn doel
ten derde die middenklasse CPU is wel sneller dan beste amd aanbieding
ten vierde als het TOCH voor gamen is EN vista pak je een betere gpu

Robijntje007

Legacy Member
Wat cpu heeft vista dan minstens nodig? Ik zit op 3.6Ghz. Ik hoop toch da ie da gaat kunnen draaien? En wat voor gpu? Heb een radeon X300...

Lo$eR

Legacy Member
Robijntje007 zei:
Wat cpu heeft vista dan minstens nodig? Ik zit op 3.6Ghz. Ik hoop toch da ie da gaat kunnen draaien? En wat voor gpu? Heb een radeon X300...
het is een OS FFS, geen prog. als 3.6 het niet kan draaien dan kan 99% van de bevolking het niet. Momenteel alle "ramen" worden gecalculeerd door cpu (daarom als een raam verplaatst uw cpu verbruik stijgt) maar aero wordt gedaan door gpu (gpu moet wel aan bepaalde voorwaarden voldoen). voor meer info www.google.com

Slaxz

Legacy Member
Lo$eR zei:
ten eerste vista gaat cpu ontlasten en gpu aan het werk zetten
ten tweede het IS overdreven voor zijn doel
ten derde die middenklasse CPU is wel sneller dan beste amd aanbieding
ten vierde als het TOCH voor gamen is EN vista pak je een betere gpu
kben blij dat er nog iemand van hetzelfde gedacht is als ik :woohoo:

PineMangoes

Legacy Member
Ik sluit me aan bij de mening van anderen hier. Tis ronduit idioot om een gamepc te kopen met een gigantische gpu-bottleneck. Een 7900 GT of X1900 met een E6400 zal games én vista sneller draaien dan een high-end E6600 met een low/mid-end X1600/7600GS. Als 't maar om te surfen en af en toe een gamepje spelen is, zoals je in je eerste post vermeldde, neem dan een AMD 4200 met een gig ram en een X1600...

Davion

Legacy Member
Kzou dees pakken bvb:

Antec Sonata II 450W
MSI K9N Neo
AMD A64 X2 4200+
2x1024MB DDR2 PC5400
GeForce 7600GT
WD HDD 250GB SATA WD2500KD
BenQ DW-1650.

white-hat

Legacy Member
manman,

die eerste config zag er toch proper uit,en voor nie veel geld,


hoe je het ook draait of keert die 1000€ is niet slecht gebruikt.
ga ook iets dergelijks kopen,

maat van mij draait de beta van vista en die trekt een halve gieg aan ram op zijn gat,idle dus en zonder bijkomende processen
dus 1 gieg zal in de toekomst wss NIET meer dan genoeg zijn,

en de grafische stuff in vista afzetten?wrm,kunnen we anders opnieuw win 2000 gaan draaien,

Robijntje007

Legacy Member
white-hat zei:
manman,

die eerste config zag er toch proper uit,en voor nie veel geld,


hoe je het ook draait of keert die 1000€ is niet slecht gebruikt.
ga ook iets dergelijks kopen,

maat van mij draait de beta van vista en die trekt een halve gieg aan ram op zijn gat,idle dus en zonder bijkomende processen
dus 1 gieg zal in de toekomst wss NIET meer dan genoeg zijn,

en de grafische stuff in vista afzetten?wrm,kunnen we anders opnieuw win 2000 gaan draaien,
:offtopic: een halve gieg :o idle!!!!!!!!! ik zit idle nu aan een halve gieg van de 1024mb. Da wordt bijsteken!

Lo$eR

Legacy Member
white-hat zei:
manman,

die eerste config zag er toch proper uit,en voor nie veel geld,


hoe je het ook draait of keert die 1000€ is niet slecht gebruikt.
ga ook iets dergelijks kopen,

maat van mij draait de beta van vista en die trekt een halve gieg aan ram op zijn gat,idle dus en zonder bijkomende processen
dus 1 gieg zal in de toekomst wss NIET meer dan genoeg zijn,

en de grafische stuff in vista afzetten?wrm,kunnen we anders opnieuw win 2000 gaan draaien,
vista is nog altijd in beta en is de reden van massieve ram gebruik (debug etc)
en ja hoor we wachten allemaal op nieuwe OS omdat het mooier uitziet (gfx-whores are taking over the world?)

Yank

Legacy Member
white-hat zei:
en de grafische stuff in vista afzetten?wrm,kunnen we anders opnieuw win 2000 gaan draaien,
- die grafische snufjes hebben geen/weinig nut
- ze verspillen resources
- vista is meer dan win2000 met wat extra looks he (DX10, IPv6, user-mode, volume shadow copy,...)

PS: ik gebruik xp en ik heb win2000 look, 'k vind het gewoon aangenamer om te werken

Robijntje007

Legacy Member
Lo$eR zei:
vista is nog altijd in beta en is de reden van massieve ram gebruik (debug etc)
en ja hoor we wachten allemaal op nieuwe OS omdat het mooier uitziet (gfx-whores are taking over the world?)
oh dus da ram-gebruik gaat nog dalen... :love: toch wil ik dit nog upgraden :p
grts Robijntje

duploxxx

Legacy Member
Lo$eR zei:
ten eerste vista gaat cpu ontlasten en gpu aan het werk zetten

duh hij gaat eindelijk al zijn mogelijke resources goed gaan gebruiken en beter mutlithread verdeling, cpu ontlasten zou ik het nu niet echt noemen maar het lijkt er wel op.

Lo$eR zei:
ten tweede het IS overdreven voor zijn doel
totaal mee eens maar als je het budget voor hebt en je zoekt binnen een half jaar gene andere proc te steken, waarom niet dan is die e6600 een mooi systeem voor hem ook al is die gpu eigenlijk wel te zwak voor de toekomst als basis en een 7600gt heel wat beter.

Lo$eR zei:
ten derde die middenklasse CPU is wel sneller dan beste amd aanbieding
totaal buiten de kwestie maar momenteel vanaf e6600 wel een feit, hoewel in uwer belang als ge dan toch spreekt over vista uw statement een pak minder juist is.

Lo$eR zei:
ten vierde als het TOCH voor gamen is EN vista pak je een betere gpu
tja een betere gpu nu en binnenkort dx10? wat dan met uw betere gpu? ze kan nog wel mee, maar heeft geen full support.....zoals hierboven denk dat em dan beter af is met een 7600gt en niet hoger.

Lo$eR

Legacy Member
ten derde die middenklasse CPU is wel sneller dan beste amd aanbieding
ik wou aantonen dat e6600 geen midenklasse cpu is
totaal mee eens maar als je het budget voor hebt en je zoekt binnen een half jaar gene andere proc te steken, waarom niet dan is die e6600 een mooi systeem voor hem ook al is die gpu eigenlijk wel te zwak voor de toekomst als basis en een 7600gt heel wat beter.
omdat het eerder begeeft dan bottleneck gaat vormen. of hij nu "traagste" dualcore koopt of niet maakt het niks uit voor inet, chat etc (en ook niet in de toekomst). gewoon omdat je over geld beschikt betekent niet dat je het MOET opdoen. beter dan die 200-300 euro die hij bespaart op de volgende upgrade besteden.

tony wauters

Legacy Member
De reden voor de niet zo sterke gpu is gewoon om in de toekomst dan een dx10 kaart te steken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan