Archief - Nieuwe mp3-speler + headset
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mythe
Legacy Member
Geen enkel probleemphate_13 zei:Ja, je hebt al wat reviews aangehaald, maar ik heb dan ook gekeken naar reviews op die site van die creative, om het zo wat te vergelijken.
Ik ben gewoon zeer kritisch.
.Maar kan u enkel overhalen als je het naast elkaar ziet. En dan zal je wel duidelijk verschillen merken. En geloof me, films op een iRivertje zijn wonderbaarlijker, zeker met het OLED schermpje.
En qua muziekkwaliteit valt het ook beetje te zien. Hij is zoiezo wel sterker, maar als je alles op MP3 bewaart ga je niet zoveel verschil horen, vooral de bassen dat wat voller klinken. Maar je zal het pas echt merken als je als OGG opslaat.
Maja, zoals ik al zei. Da's beetje afhankelijk van iedere persoon.
Ik heb al verschillende MP3's vastgehad. En vind mijn iRiver gewoon beste da ik ooit gehad heb. Nujah, ik stop met MP3's aangezien ik auto van mijn ouders bezig en daar radio inzit en met CD'kes daar kan insteken
.phate_13
Legacy Member
Ik zou het graag eens kunnen vergelijken, maar dat is moeilijk om da ergens te vinden waar je dat zou kunnen doen he.
En die iRiver heeft een AMOLED scherm, das nog iets speciaals, maar vooral marketing denk ik.
De Zen heeft een "gewoon" OLED scherm.
En tis gewoon moeilijk om 50% meer te betalen als je amper verschil merkt in de reviews:
http://reviews.cnet.com/mp3-players/creative-zen-4gb/4505-6490_7-32589082.html?tag=prod.txt.2
http://reviews.cnet.com/mp3-players/iriver-clix-4gb-second/4505-6490_7-32327766.html?tag=pop
En die iRiver heeft een AMOLED scherm, das nog iets speciaals, maar vooral marketing denk ik.
De Zen heeft een "gewoon" OLED scherm.
En tis gewoon moeilijk om 50% meer te betalen als je amper verschil merkt in de reviews:
http://reviews.cnet.com/mp3-players/creative-zen-4gb/4505-6490_7-32589082.html?tag=prod.txt.2
http://reviews.cnet.com/mp3-players/iriver-clix-4gb-second/4505-6490_7-32327766.html?tag=pop
mythe
Legacy Member
I know, had het er ook moeilijk mee, 60 euro is idd al groot verschil..phate_13 zei:Ik zou het graag eens kunnen vergelijken, maar dat is moeilijk om da ergens te vinden waar je dat zou kunnen doen he.
En die iRiver heeft een AMOLED scherm, das nog iets speciaals, maar vooral marketing denk ik.
De Zen heeft een "gewoon" OLED scherm.
En tis gewoon moeilijk om 50% meer te betalen als je amper verschil merkt in de reviews:
http://reviews.cnet.com/mp3-players/creative-zen-4gb/4505-6490_7-32589082.html?tag=prod.txt.2
http://reviews.cnet.com/mp3-players/iriver-clix-4gb-second/4505-6490_7-32327766.html?tag=pop
Thx voor correctie. AMOLED is wel verschil mee, u beeld is pakje scherper. Is idd moeilijk te vergelijken. MP3shop in antwerpen.
k'Zou zeggen ge kunt de mijnen overkopen, maar dan betaalde nog steeds 20 euro meer
.En je woont nogal ver voor u is showke te geven e
.phate_13
Legacy Member
Als ik naar Antwerpen moet gaan om te vergelijken dan ben ik weer een dag en 10 euro kwijt voor de trein.
En de creative zou ook al een heel scherp beeld geven, dus nja...
Laat duidelijk zijn, ik apprecieer het zeker dat je mij advies geeft.
En die Clix2 lijkt mij ook een hele mooie/degelijke mp3-speler.
Maar zeker als ik dat op voorhand niet kan vergelijken, ga ik daar geen extra geld voor uitgeven.
En de creative zou ook al een heel scherp beeld geven, dus nja...
Laat duidelijk zijn, ik apprecieer het zeker dat je mij advies geeft.
En die Clix2 lijkt mij ook een hele mooie/degelijke mp3-speler.
Maar zeker als ik dat op voorhand niet kan vergelijken, ga ik daar geen extra geld voor uitgeven.
mythe
Legacy Member
Laat het bij mij ook duidelijk zijn dat ik je keuze apprecierphate_13 zei:Als ik naar Antwerpen moet gaan om te vergelijken dan ben ik weer een dag en 10 euro kwijt voor de trein.
En de creative zou ook al een heel scherp beeld geven, dus nja...
Laat duidelijk zijn, ik apprecieer het zeker dat je mij advies geeft.
En die Clix2 lijkt mij ook een hele mooie/degelijke mp3-speler.
Maar zeker als ik dat op voorhand niet kan vergelijken, ga ik daar geen extra geld voor uitgeven.
. Maar als ik jouw toestelletje bezie zou ik ook ferm getwijfeld hebben. Was op dat moment nog niet op de markt .Veel succes met het toestelletje zou ik zo zeggen
.phate_13
Legacy Member
Bedankt. Meningen waar rekening mee word gehouden (van 2 kanten). Zie je steeds minder op fora heb ik het gevoel! Fijn om deze lange discussie zo af te sluiten.
En ook hoop ik dat deze topic een voorbeeld kan zijn naar andere topicstarters!
(Zelf wat opzoekwerk doen en argumenten ed. aanhalen.)
Ik ga morgen wellicht dus de Creative Zen 4GB en de AKG K416P kopen.
En zal dan ook mijn indrukken hier eens posten.
En ook hoop ik dat deze topic een voorbeeld kan zijn naar andere topicstarters!
(Zelf wat opzoekwerk doen en argumenten ed. aanhalen.)
Ik ga morgen wellicht dus de Creative Zen 4GB en de AKG K416P kopen.
En zal dan ook mijn indrukken hier eens posten.
NielsParedis
Legacy Member
phate_13 zei:Ik zou het graag eens kunnen vergelijken, maar dat is moeilijk om da ergens te vinden waar je dat zou kunnen doen he.
En die iRiver heeft een AMOLED scherm, das nog iets speciaals, maar vooral marketing denk ik.
De Zen heeft een "gewoon" OLED scherm.
En tis gewoon moeilijk om 50% meer te betalen als je amper verschil merkt in de reviews:
http://reviews.cnet.com/mp3-players/creative-zen-4gb/4505-6490_7-32589082.html?tag=prod.txt.2
http://reviews.cnet.com/mp3-players/iriver-clix-4gb-second/4505-6490_7-32327766.html?tag=pop
Laat die reviews van cnet maar weg die beoordeling volledig fout. Ipod scoort daar heel goed. Ze zeggen daar niet dat em niet plug and play is en geen radio heeft enzo. Als er dan eens een revieuw is van een iriver speler zonder radio staat het direct bij de nadelen en gaat er een stuk van de score af.
Kijk liever op http://www.dapreview.net/news.php en http://www.generationmp3.com/
Dat zijn mensen die iets kennen van mp3 spelers. Staan trouwens veel betere reviews op dan op cnet.
phate_13 zei:
Bewijs? Geloof mij maar dat het zo is hoor. Heb overtijd nog de iaudio D2 en iriver X20 vergeleken zelfs daar zie je verschil in qua beeld en ze waren alle 2 zeer knap.
En als je echt bewijs wil
creative scherm : 320 x 240 pixels dus 76800 pixels
iriver scherm 260,000 pixels
De resolutie van creative is dus beduidend minder als dat van iriver.
Maar die creative die je vernoemd is zeker geen slecht apparaat. De 32Gb versie komt trouwens ook uit
.clowntje zei:alvast bedankt
maar jij brengt me egt aan het twijfelen hé
en merk je geluidsverschil als je die aansluit aan een stereo? geloof dat dit wel kan hé?
en heb hier al ergens gelezen dat je niets zou kunnen regelen met je stereo als je een ipod kiest omdat het veel te diep zit ofzo, zou ik dan wel bij een creative kunnen volgende kiezen via stereo? of heb je daar een output voor nodig?
khoop dat je mijn vraag begrijpt
grtz
als je het aansluit op een stereo zal je er niets van merken welke speler je hebt. Dit omdat meestal je stereo de effecten van je iaudio wegwerkt omdat de speakers dat niet aankunne denk ik.
Als je dus van plan bent om het op je stereo aan te sluiten zou ik de creative kiezen.
phate_13 zei:
Omdat iriver ogg ondersteund, zeer scherp scherm heeft. Poepsimpele bediening met het D clix systeem ,surroundeffecten..etc
Maar ik zeg je die iriver clix is inderdaad veel duurder omdat je voor het model betaald.Maar waarom een iriver? Er zijn ook iaudio spelers he en die zijn beterkoop als de clix. iaudio bijvoorbeeld.
maar gelijk gezegd die creative is niet slecht hoor. Een voordeel is dat die speler ook geheugenuitbreiding heeft. iaudio en iriver hebben ook zo spelers maar die zijn duurder. Namelijk iaudio d2 en iriver x20.
Maar het geluid van iriver en iaudio blijft gewoon beter
. Bbe mach van iaudio bewijst dat zelfs via grafieken. Ik denk dat je ze op de site van iaudio kan vinden.gr
NielsParedis
Legacy Member
phate_13 zei:creative scherm : 320 x 240 pixels dus 76800 pixels
iriver scherm 260,000 pixels
--> nonsens.
Die iriver is ook 320*240.
En ik ga wellicht toch voor de 8GB-versie gaan.
Juist gemailed voor de prijs.
Dan heb ik ongelijk
Laat weten hoe het spelertje meevalt want die creative heb ik ook nog niet getest
grtz
clowntje
Legacy Member
phate_13 zei:creative scherm : 320 x 240 pixels dus 76800 pixels
iriver scherm 260,000 pixels
--> nonsens.
Die iriver is ook 320*240.
En ik ga wellicht toch voor de 8GB-versie gaan.
Juist gemailed voor de prijs.
zo'n vision m:60gb heeft ook 262K Full-color display (2.5 inch)
kweet niet zulke kleintjes
ga hem normaal binnen komende dagen bestellen via mp3shop.be
phate_13
Legacy Member
K416P daarstraks gekocht.
Eerste indrukken zijn zeer goed.
Het ziet er redelijk fragiel uit, maar voelt stevig aan.
Creative zen 8GB is €185, dat is zoveel geld meer. ^^
Twijfel slaat weer toe, maar wellicht zal ik toch de 8GB versie nemen.
Dat is goedkoper dan de 4GB versie + sd-kaartje van 4GB, dus nja, zijn meerprijs is in feite wel gerechtvaardigt. =)
Eerste indrukken zijn zeer goed.
Het ziet er redelijk fragiel uit, maar voelt stevig aan.
Creative zen 8GB is €185, dat is zoveel geld meer. ^^
Twijfel slaat weer toe, maar wellicht zal ik toch de 8GB versie nemen.
Dat is goedkoper dan de 4GB versie + sd-kaartje van 4GB, dus nja, zijn meerprijs is in feite wel gerechtvaardigt. =)
NielsParedis
Legacy Member
phate_13 zei:K416P daarstraks gekocht.
Eerste indrukken zijn zeer goed.
Het ziet er redelijk fragiel uit, maar voelt stevig aan.
Creative zen 8GB is €185, dat is zoveel geld meer. ^^
Twijfel slaat weer toe, maar wellicht zal ik toch de 8GB versie nemen.
Dat is goedkoper dan de 4GB versie + sd-kaartje van 4GB, dus nja, zijn meerprijs is in feite wel gerechtvaardigt. =)
Bwah pas op de prijzen dalen snel hoor. Heb vandaag gehoord dat een 16Gb kaartje nog maar 150 dollar kost.
phate_13 zei:Welja, ik kan dat natuurlijk wel alleen maar met een iPod mini vergelijken.
Dat gaat dus zoiezo een grote stap vooruit zijn.
*Edit*: Als je ooit in Leuven komt mag je van mij die gerust eens testen.
Daar hou ik je aan
mythe
Legacy Member
Van die iPod mini heb je groot gelijk.phate_13 zei:Welja, ik kan dat natuurlijk wel alleen maar met een iPod mini vergelijken.
Dat gaat dus zoiezo een grote stap vooruit zijn.
*Edit*: Als je ooit in Leuven komt mag je van mij die gerust eens testen.
En als ik ooit in Leuven kom, kom ik hem ook is testen
.NielsParedis
Legacy Member
denjeffe zei:
Inderdaad iaudio was eerder met de iaudio D2 touch dan ipod met zijn ipod touch.
iaudio heeft al verschillende modellen uit en iriver komt ook met touch spelers.
mobiblu heeft ook al een touch speler namelijk mobiblu T10
De ipod touch heeft niet eens een standaard jack namelijk 2.5mm ipv 3.5mm sorry maar dat vind ik echt commercieele boel en schandalig.
Maja ieder zijn ding he
. Der moeten trouwens mensen zijn die ipod het beste vinden anders verkopen ze niets Lon$daLe
Legacy Member
mythe zei:
kheb ne creative zen v plus gehad , ne iaudio F2 en ne oldskool iriver ergens iets met harde schijf en nu hebk ne nano 3G en verschillen hoor ik niet , toch nie op normaal settings of subtiele verhoging van bass/vocal
voor de rest prulk nie met equalizers want da verkloot in de long run toch de klank
en iriver/cowon zal altijd ne kleinere userbase hebben , apple pompt miljoenen in adverts en jaarlijks een eigen event @ CES
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.