Archief - nieuwe hardware (CPU,MOBO,GRAKA)

{

{YA}Gr3c0

Legacy Member

• 23 mrt 2006

• #21

Dual Core CPU

Ah je hebt nu een 3500+ dat aan 2.4 draait?

Wel ga dan maar op z'n minst voor een 4400+ x2 als jouw budget het toelaat, anders ga je voor de 3800+ x2

M

Mylotec

Legacy Member

• 23 mrt 2006

• #22

pff das geen probleem ik ga gwn wat meer gaan werken en dan heb ik het geld zo

M

Mylotec

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #23

weet er iemand wnr de Intel Conroe CPU's ongeveer uitkomen? want deze zijn veel belovend

D

DPL

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #24

Dat kan nog wel ff duren denkek

T

T€RM!N4T0R

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #25

Die zijn idd veelbelovend. Ze komen uit rond het 3de kwartaal van dit jaar.

M

Mylotec

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #26

this topen dat AMD met iets beters komt maar ik lees op tweakers.net dat er niet veel vershil gaat zijn tussen hun oude en hun nieuwe en dat ze gwn een kleiner procedé ofzo pakken

wss zal ik intel kopen(als deze uitkomen) want de intel conroe E6600 kost iets van 320 $ en presteert stukken beter dan de AMD 4800+ en de 5000+ en deze laatste 2 kosten veel te veel geld

m

murrey

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #27

een graka haalde sneller naar de zak als een cpu. geloof me

M

Mylotec

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #28

ja dat weet ik ook wel
maar een CPU is ook zeer belangrijk é als je CPU te ver achter zit kom je met een bottleneck te zitten en das ook weer al een probleem
en ook tword es tijd dak me 3500+ vervang

R

RealFlub

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #29

wrm? die 3500+ is toch sterk genoeg? die zal nog gene 7900GTX bottlenecken hoor..

D

Davion

Legacy Member

• 8 apr 2006

• #30

Rofl, Hangt van de reso af.

R

Reservoir_Dog

Legacy Member

• 9 apr 2006

• #31

Davion zei:

Rofl, Hangt van de reso af.

Klik om te vergroten...

Vanaf welke resolutie dan?

D

Davion

Legacy Member

• 9 apr 2006

• #32

Vanaf groter dan 1280x1024 met Alles op HIGH en alle opties open zou ik zeggen dat een 3500+ geen bottleneck is voor een 7900GTX. Maar in feite hoort bij zo een beest van een graka een DualCore CPU.

R

RealFlub

Legacy Member

• 9 apr 2006

• #33

njah, maar ne X2 3800+ is minder krachtig in spellen die geen dualcore ondersteunen dan z'n 3500+

D

Davion

Legacy Member

• 9 apr 2006

• #34

Dat denk ik niet want een X2 3800+ = 2x3500+ toch?

R

RealFlub

Legacy Member

• 9 apr 2006

• #35

nee, 2x 3200+ (x2 3800+ draait op 2,0 GHz), terwijl 3500+ op 2,2 werkt

M

Mylotec

Legacy Member

• 10 apr 2006

• #36

hoe OC je eigelijk een duel core ?

b

boostah

Legacy Member

• 10 apr 2006

• #37

net hetzelfde als een singe, gewoon kan je elk apart doen (dees is we l een zware versimpeling zenne)

M

Mylotec

Legacy Member

• 10 apr 2006

• #38

plezant in feite kun je dan de 2 cores op een verschillende klok laten werken ?
maar dan zullen ze niet goed meer werken ?

k

koendg

Legacy Member

• 10 apr 2006

• #39

Davion zei:

Dat denk ik niet want een X2 3800+ = 2x3500+ toch?

Klik om te vergroten...

Een X2 3800+ = 2x3200+
Een X2 4200+ = 2x3500+
Een X2 4400+ = 2x3800+

...

D

Davion

Legacy Member

• 10 apr 2006

• #40

Nee, dat gaat niet boostah, beide cores word als 1 Processor gezien en word als een geheel overklokt, je kan niet zeggen, ik overklok core1 tot 3Ghz en core2 gaat maar tot 2.9Ghz, dat gaat niet.