Archief - Nieuwe GRAKA, welke? AGP Prefer.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Cervantes

Legacy Member
Hi,

Ik heb sinds 3jaar al een ATI Radeon PRO 9800PRO (kostte toen 280€)
( http://www.digit-life.com/articles2/radeon/his-1.html )

Maar hoe meer recentere games ik speel, hoe minder die kaart mee kan. Maar ik zou dus kiezen voor een andere, PCI-Express zit er niet in, want heb niet genoeg geld voor ineens andere mobo+cpu te kopen, want op mijn mobo kan nog geen PCI-express.

Ik kan kiezen uit:

- Sapphire ATI 2600XT,256MB TVOut,DVI-I,AGP8x - http://www.forcom.be/?product=301988
- Sapphire ATI HD2600Pro 512MB (AGP8x), TV-out,DVI,DDR2 - http://www.forcom.be/?product=301476
- Sparkle nVidia GeForce 7600GS 512MB (AGP/DVI/HDTV) - http://www.forcom.be/?product=101016

Of zijn die allemaal slechter dan mijne radeon pro? Kwa prijs is 70-90€ weinig tegen toen een 280€.

Mvg, Cervantes
c

cool_boy_ke

Legacy Member
Dat een mens nog niet eens kan zoeken :\

Rond de 170-190 euro
C

Cervantes

Legacy Member
En dat is AGP? Kan die de nieuwste en recenste games zowat aan? Niet dat ik de aller laatste UT wil spelen, maar tis voornamelijk voor CS1.6, CSS, en WoW. En met mijne 9800PRO haal ik maar 30fps op WoW, 80fps op CS1.6, en 60fps op CSS :( Wat dus echt triestig is! :(
I

Ironpole

Legacy Member
Die 2600 XT is de beste van bovenstaande kaartjes, ongeveer dubbel zo goed als uw 9800Pro. Linkje
D

Davion

Legacy Member
Een X1950Pro vinde al voor 120€ ofzo normaal...

Wat is de rest van u config btw ?
m

mavrick

Legacy Member
En als je nog wat geduld hebt kan je een 3850 nemen (rond de 200 euro) , die is nog sneller dan de 1950pro maar uwe cpu is dan wel de boosdoener.
J

Jersy

Legacy Member
ik zou ook voor die 1950 pro gaan, ik heb deze nu zitten (wel de pci) versie en ik kan ut3 met gemak draaien ... crysis daarentegen ... :)
m

mavrick

Legacy Member
Davion zei:
Welke CPU, kzie zijn specs niet zen.
Klik om te vergroten...

Ja idd kzie het ook nie staan :$

De 1950 kan je al krijgen rond de 140 euro, scheelt van winkel tot winkel uiteraard.
C

Cervantes

Legacy Member
1950 en 2600XT?, iemand review daarvan? of van die tests? zijn die veel verschillend? is 1950 veel beter? (voor prijsverschil van +/- 55€ ?)
P

PineMangoes

Legacy Member
Cervantes zei:
1950 en 2600XT?, iemand review daarvan? of van die tests? zijn die veel verschillend? is 1950 veel beter? (voor prijsverschil van +/- 55€ ?)
Klik om te vergroten...

X1950pro is wel flink sneller, ja, maar volgens mij heb je wel voldoende aan een 2600XT. De games die jij speelt kan je er makkelijk op max mee trekken, en de nieuwste gaan nog op medium.
P

PineMangoes

Legacy Member
Ironpole zei:
Zo'n 20% verschil maximum.
Klik om te vergroten...

Als je AA aanzet loopt 't verschil wel wat verder op.

Een mooie performanceschaal van graka's staat op computerbase.de. Eindelijk een deftig alternatief voor die vreselijke THG charts.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan