Archief - Nieuwe graka, Ati of Nvidia en welke?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BlackFox

Legacy Member
Mijn 7600GT begint ondertussen hopeloos verouderd te worden en heb wel zin in een nieuwe kaart.
Naar gewoonte ging ik kijken voor een Nvidia, een 9800GT of GTX, maar door wat te googlen kwam ik op tests uit waaruit bleek dat ATI er vaak beter uit kwam met zijn 4830/50 en deze bleken ook nog eens goedkoper te zijn bij Alternate.

Nu vraag ik mij af voor welke kaart ik het beste zou kunnen gaan. Wil er ongeveer €120 voor uitgeven, ben een casual gamer, maar ook wel tegelijk een graphics hoer :P (maar het moet vlot speelbaar blijven)
Ati HD 4830 of 50 of...?
Qua specs lijkt een 3870 zelfs sneller, of mis ik hier iets belangrijks?
Of toch terug een Nvidia?

Mijn systeem ziet er voor de rest als volgend uit:
-AMD Athlon 64 X2 3800+
-MSI K9NU NEO
-3 GB RAM DDR2 800

Kenshi

Legacy Member
Qua kloksnelheid komt de 3870 er idd beter uit, maar die heeft veel minder shaders.

Neem een 4850 als je kunt. Zeer goede kaart

Titanium X

Legacy Member
de ATI 4850 of nVidia 9800 GTX + deze kome redelijk overeen qua performance...

BlackFox

Legacy Member
Ergens las ik dat je een 4830 kunt overclocken zodat deze vrij gelijkwaardig wordt aan de 4850, omdat het vrijwel dezelfde kaarten zijn?

Kenshi

Legacy Member
Net niet ...

De 4830 heeft minder shaders 640 ipv 800, zodat er wel degelijk een belangrijk verschil tussen zit.

Dus ook al zet ge ze op dezelfde clocksnelheid, dan nog gaat er bijna 20% verschil zijn

BlackFox

Legacy Member
Kenshi zei:
Net niet ...

De 4830 heeft minder shaders 640 ipv 800, zodat er wel degelijk een belangrijk verschil tussen zit.

Dus ook al zet ge ze op dezelfde clocksnelheid, dan nog gaat er bijna 20% verschil zijn

Ok, thx!

Het zal dan wel de 4850 worden, eens zien na kerstmis of nieuwjaar :)

PineMangoes

Legacy Member
Een 4850 met een X2 3800+ combineren lijkt me geen goed idee.

tomcatt

Legacy Member
4850 heb ik ook, heel goeie kaart !
alleen de ventilator beetje harder zetten, maar dat gaat nu wel heel simpel met dat catalyst control center :D

en ... goeie prijs natuurlijk ;)

SkIpPy_UCB

Legacy Member
idd, die cpu gaat volgens mij eene huge bottleneck zijn.Maar als hem nu die Graka koopt, en over een paar maand ergens een goedkoop moederbord en eene AMD 6000+ ofzo op de kop kan tikken, dan kan hem wel weer even verder.

BlackFox

Legacy Member
Zou het zo'n merkbaar verschil geven dat de CPU de boel gaat ophouden?

pc-starter

Legacy Member
tja, ophouden... het is eigenlijk meer een bottleneck waarbij die graka wat teveel power aan boord heeft voor wat ie maar moet doen.

PineMangoes

Legacy Member
BlackFox zei:
Zou het zo'n merkbaar verschil geven dat de CPU de boel gaat ophouden?

Zeker weten. Hangt ook af van de resolutie waarop je speelt. Hoe hoger, hoe meer de druk op de graka ligt en hoe minder de bottleneck.

pc-starter

Legacy Member
kleine verduidelijking, @ TS: resolutie = vb 1280 X 1024 (19" - 4:3) > van je monitor

SkIpPy_UCB

Legacy Member
pc-starter zei:
kleine verduidelijking, @ TS: resolutie = vb 1280 X 1024 (19" - 4:3) > van je monitor

Mss domme opmerking , maar is 1280x1024 niet 5:4?

( 1280/5 = 256 --> 256*4 = 1024
1280/4 = 320 --> 320*3 = 960 )

Oldskooler

Legacy Member
Ik ga deze weldra halen:

PCI-E XFX GF 260 GTX 640M 896MB DDR3 XXX DUAL DVI TV € 250,08 € 302,60

BlackFox

Legacy Member
PineMangoes zei:
Zeker weten. Hangt ook af van de resolutie waarop je speelt. Hoe hoger, hoe meer de druk op de graka ligt en hoe minder de bottleneck.

Dus als ik een betere monitor haal die hogere reso's aankan dan heb ik een kleinere bottleneck?

lol, omgekeerde wereld:D

Maar dan weet ik nog altijd niet in welke mate ik die bottleneck ga merken?
Een fps van 25 ipv 35 is meer merkbaar dan 80 ipv 95 ofzo..

Titanium X

Legacy Member
Oldskooler zei:
Ik ga deze weldra halen:

PCI-E XFX GF 260 GTX 640M 896MB DDR3 XXX DUAL DVI TV € 250,08 € 302,60

Wat heeft dit met het topic te maken?

en @ TS je zal uiteraard wel een grote verbetering zien alleen dat je je kaart niet maximaal zal kunnen benutten...

SkIpPy_UCB

Legacy Member
Nu maakt dat opzich niet zo heel veel uit, hij kan beter nu een kaart kopen die te sterk is voor zijne pc dan er eentje kopen die nergens last heeft van eene bottleneck maar over een jaar niet meer meekan.

In de nabije toekomst de rest van het systeem updaten en ge kunt weer ff verder ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan